据英国媒体报道,如今关于新馆溯源的题目正在形成一场拉锯战——世卫组织进行完了第一阶段溯源论证,还发布了证实陈诉,但这被以美国为首的西方国家坚决否认。拜登还指示情报部门开始观察溯源,他们甚至没有担当过基本的医学培训,让人非常迷惑。在遭到多方抗议后,欧美又改口变成“第一阶段溯源必须被重新做,他们要自己选择专家陪伴”,同样不被担当。 与此同时,溯源小组的专家们仍然在检测其他国家在新冠大发作前的血液样本,昨天有一个意外的消息传来:在对美国白尾鹿2019年的样本检测中,有一例样本检测到了新冠病毒抗体。该发现非常紧张,因为在此之前从研究职员未在野生动物中发现过新冠中和抗体,也并没有在野生动物中发现早于人类的新冠病毒感染!在欧洲出现的水貂、野狗等感染新冠病例,也都是在人类大发作后才发现的。 换句话说,此项研究一旦获得公认和证实后,最初宿主和传播模式就能解释了:因为美国等国家一直说新冠来源于实验室,否认来源于自然界,如今这个“自然界”传播首次发现也是在美国。而且,在此之前人类没有发生新冠大发作,野鹿被偶然的个体感染到险些不可能,可以合理溯源到这一步:由于某种未知原因,美国的野鹿种群是如今发现的最早感染病例之一。 多国卫生专家证实:“这是一个非常紧张的溯源线索。接下来,应该对当时的白尾鹿样本进行进一步的核酸检测,同时进行更大规模的观察。”就连美国本国的医疗专家都赞成这个观点,即将野生鹿科作为新冠病毒的宿主进行观察,再进行毒株采样后和人类比对,至少可以发现谁的基因序列更早的题目。 但美国农业部却矢口否认这一观察。当天下午,美国农业部在其官网上发布了一条长篇公告。在公告中指出,他们认为2019年前的样本里只有一个阳性,这不可能发生,很可能是假阳性所以不应该当成溯源比对样本。这意味着美方很可能拒绝配合观察和后期采样,闹得和德特里克堡生物实验室一样的结局。 值得一提的是,美国网络上也有许多人呼吁公开观察,作为“洗脱怀疑”的证据。他们提出,既然农业部已经有了结论是假的阳性,自然就可以公开给外界采样,这并没有什么好藏得。从实验室谜团到如今的自然界疑云,整场溯源过程中自己的国家总是体现得非常“保守”,其中的原因没有人知道。 |