据英国媒体报道，如今关于新馆溯源的题目正在形成一场拉锯战——世卫组织进行完了第一阶段溯源论证，还发布了证实陈诉，但这被以美国为首的西方国家坚决否认。拜登还指示情报部门开始观察溯源，他们甚至没有担当过基本的医学培训，让人非常迷惑。在遭到多方抗议后，欧美又改口变成“第一阶段溯源必须被重新做，他们要自己选择专家陪伴”，同样不被担当。 与此同时，溯源小组的专家们仍然在检测其他国家在新冠大发作前的血液样本，昨天有一个意外的消息传来：在对美国白尾鹿2019年的样本检测中，有一例样本检测到了新冠病毒抗体。该发现非常紧张，因为在此之前从研究职员未在野生动物中发现过新冠中和抗体，也并没有在野生动物中发现早于人类的新冠病毒感染！在欧洲出现的水貂、野狗等感染新冠病例，也都是在人类大发作后才发现的。 换句话说，此项研究一旦获得公认和证实后，最初宿主和传播模式就能解释了：因为美国等国家一直说新冠来源于实验室，否认来源于自然界，如今这个“自然界”传播首次发现也是在美国。而且，在此之前人类没有发生新冠大发作，野鹿被偶然的个体感染到险些不可能，可以合理溯源到这一步：由于某种未知原因，美国的野鹿种群是如今发现的最早感染病例之一。 多国卫生专家证实：“这是一个非常紧张的溯源线索。接下来，应该对当时的白尾鹿样本进行进一步的核酸检测，同时进行更大规模的观察。”就连美国本国的医疗专家都赞成这个观点，即将野生鹿科作为新冠病毒的宿主进行观察，再进行毒株采样后和人类比对，至少可以发现谁的基因序列更早的题目。 但美国农业部却矢口否认这一观察。当天下午，美国农业部在其官网上发布了一条长篇公告。在公告中指出，他们认为2019年前的样本里只有一个阳性，这不可能发生，很可能是假阳性所以不应该当成溯源比对样本。这意味着美方很可能拒绝配合观察和后期采样，闹得和德特里克堡生物实验室一样的结局。 值得一提的是，美国网络上也有许多人呼吁公开观察，作为“洗脱怀疑”的证据。他们提出，既然农业部已经有了结论是假的阳性，自然就可以公开给外界采样，这并没有什么好藏得。从实验室谜团到如今的自然界疑云，整场溯源过程中自己的国家总是体现得非常“保守”，其中的原因没有人知道。 |
