中国强硬态度超出美国预期，美商务部长公开甩锅：都是特朗普的错

2025年5月7日，中国外交部宣布，中方将在瑞士与美国财政部长贝森特举行会谈。特朗普近期多次公开表示急需与中方展开会商。事实证明，在中国的强硬态度下，特朗普已经意识到利用关税战试图压倒中国是一个错误的决定。
此前，美国商务部长霍华德·卢特尼克在到场一档Fox消息网的电视节目时，公开将中美贸易博弈的责任推向特朗普政府，声称“最终决定由总统作出”、“请记住，我只是个部长”。这一言论引发广泛关注，也从侧面反映了美方在贸易战中陷入的困境。曾经强势主导关税政策的“关税鹰派”卢特尼克，如今却试图切割责任，背后折射出中美博弈的深层逻辑。

中美贸易战的背景与迁移转变

中美贸易战始于2018年，当时特朗普政府以“减少贸易逆差”和“制造业回流”为目标，发起了一系列关税措施。美方试图通过全面加税和技术封锁，迫使中国在贸易范畴让步。然而，中方迅速采取反制措施，通过稀土出口管制、数字服务税等手段，精准打击美方制造业和科技产业的焦点痛点。
随着博弈的深入，双方策略逐步升级。2025年的中美贸易战进入“战略相持”阶段，中方不仅展现了强硬立场，还通过豁免部门关键产物的报复性关税，为会商预留空间。中国商务部明确表示，“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，以“以战止战”的策略牢牢掌握会商主动权。

美方困局：经济与民意双重压力

美方在贸易战中的策略渐渐失效，经济压力与民意反噬成为其政策调整的重要驱动力。2025年一季度，美国GDP环比年化收缩0.3%，创下近年来的最差表现。与此同时，2022年，内存销售额接近1300亿美元，占总体芯片市场的大约23%，但在2023年降落了31%，让美国制造业和科技产业深受打击。

关税政策不仅对经济造成负面影响，还引发了美国广泛的民意反弹。据统计，全美范围内爆发了600余场抗议活动，直指关税政策推高生活成本。特朗普支持率跌至39%的低位，共和党内部在关税议案表决中也出现了明显分裂。面临中期选举的压力，卢特尼克试图将责任转嫁到特朗普政府，以规避政治风险。

中方策略为何奏效？

中国在贸易战中展现了极高的战略智慧，通过技术自主化、市场多元化和精准反制措施，逐步减弱美方的优势。
稀土作为高科技产业的焦点原材料，中国的出口限制直接影响了美方半导体行业的生产能力。稀土供应链的重塑成为中方反制的紧张手段。
中国加速技术自主化，降低对美方技术的依赖，同时开拓东盟、非洲等新兴市场。这种策略不仅减轻了美方施压的影响，还进一步巩固了中国的经济韧性。

会商策略的灵活性

在强硬立场的基础上，中方通过战略性豁免部门美国关键产物的报复性关税，为会商预留空间，形成了“观察—反制—逼谈”的完整策略链条。这种灵活性让美方不得不重新审阅自己的会商姿态。

中美关系走向何方？

当前，中美贸易博弈已进入“战略相持”阶段，将来双方关系的走向将对全球经济产生深远影响。中国通过技术自主化和市场多元化，已在博弈中掌握主动权。将来，中国可能继续推动稀土供应链的本地化，加速焦点技术研发，同时在国际舞台上夺取更多支持。
2026年中期选举将成为美方政策调整的关键节点。如果特朗普政府在选举中失利，关税政策可能被重新评估，卢特尼克等官员的政治命运也将受到影响。
中美博弈的长期影响可能导致全球经济秩序的重塑。更多国家可能加速地区经济互助，以减少对中美贸易的依赖。

结语

霍华德·卢特尼克从“关税鹰派”到“推诿部长”的态度转变，折射出美方在中美贸易博弈中的困境。这场博弈不仅是一场经济与政治的较量，更是全球经济秩序的深刻变革。中方通过强硬立场与精准反制措施，展现了“以战止战”的策略智慧；而美方却在经济压力与民意反噬中陷入“骑虎难下”的困局。
将来，中美关系将继续深刻影响全球经济与国际贸易规则。对于美方而言，调整政策、寻找新的战略平衡点将成为关键；而对于中方而言，维持主动权、推动技术自主化与市场多元化，将决定其在博弈中的长期优势。