24小时内美方连退两步，中方同意会谈不改立场，美国经济重压下还能挺多久？

据央视网5月7日的报道，中国外交部宣布，中方高层将在访问瑞士期间与美国财政部长贝森特举行会谈。外交部在介绍情况时表示，这次会谈仅是一次“接触”，中方的立场不会改变。这一表态不仅明确了中方的态度，也为接下来的中美贸易谈判奠定了基调。

然而，就在中方同意会谈的当天，美方接连释放缓和信号，不仅提出对部门中国商品减免关税，还调整了谈判人员。这一系列动作背后，透暴露美方因经济压力而急于推动谈判的现实。

美方抛出减免关税，释放缓和信号

据路透社报道，美国财政部长贝森特在众议院金融服务委员会听证会上表示，美方正在思量对中国婴儿车、婴儿床等儿童必需品免除145%的高额关税。数据显示，美国市场约97%的婴儿车依赖中国进口，而关税导致这些产品价格上涨了20%。对于普通美国家庭来说，婴儿用品是生活必需品，价格上涨直接影响消费者支出。

实际上，这一免税发起背后是美方面临的现实压力。中美贸易战爆发以来，美国市场上大量依赖中国进口的商品价格普遍上涨。尽管特朗普政府曾倡导“供应链本土化”，但大多数企业因调整成本过高而选择观望。

规模较大的企业不愿轻易更换供应商，而规模较小的企业则因高关税难以维持运营，乃至退出市场。面临企业和消费者的双重不满，美方不得不思量调整政策，以缓解国内经济压力。

鹰派缺席谈判，显示美方内部门歧

此次会谈的另一大看点是谈判人员的调整。

美方宣布，由财政部长贝森特和贸易代表格里尔主导谈判，白宫贸易顾问纳瓦罗将不会参与。纳瓦罗是特朗普政府中对华政策最为强硬的鹰派代表，主张通过高关税“处罚”中国。他的缺席被外界解读为美方试图降低谈判对抗性的一种表现。

恒久以来，美方内部在对华政策上存在明显分歧。以纳瓦罗为代表的鹰派主张通过强硬手段迫使中国让步，而以贝森特为代表的鸽派则倾向于通过谈判解决问题。

这种分裂不仅影响了美方的对华政策制定，也让外界质疑其政策的一致性和稳定性。此次将纳瓦罗排除在谈判之外，大概是美方释放缓和信号的一部门，但也反映出其内部矛盾的加剧。

中方从容应对，掌握战略主动权

与美方的急迫态度相比，中方在此次会谈中的表现显得更加从容。中国外交部强调，这次会谈只是一次“接触”，目的是观察美方的态度和行动，而中方的立场不会因此改变。商务部则进一步重申，中方已经做好“斗争到底”的预备。

事实上，在过去的中美贸易谈判中，中方始终对峙公平和对等原则，展现出充足的战略耐心。此次会谈前夕，中方不仅没有因美方的缓和信号而调整立场，反而号令国际社会对美方的强硬政策采取更坚定的态度。这种从容态度不仅巩固了中方在谈判中的主动权，也让美方的经济压力进一步显现。

经济压力下，美方急于推动谈判

美方的缓和信号背后，反映出其国内经济和市场压力的加剧。

贸易战导致大量中国商品价格上涨，美国消费者和企业都感受到了负担。以婴儿用品为例，价格上涨20%的情况已经让普通家庭感到吃力，而如果贸易战连续，这一涨幅可能进一步扩大。

对于企业而言，供应链的调整成本高昂且耗时。大企业担心调整完成后贸易战竣事，导致资源浪费；小企业则因成本压力被迫退出市场。

这种情况直接影响了美国经济的稳定，也让政府面临更大的舆论压力。

迫于现实，美财政部不得不在会谈前夕提出减免关税的发起，以缓解市场的不满情绪。

谈判前景：中方掌握主动权，美方需拿出诚意

尽管美方在会谈前夕连退两步，但中方对此保持谨慎态度，并未因此改变立场。

从目前情况来看，中美贸易战的未来走向仍充满不确定性。

如果美方无法拿出更多实际行动，中方很可能继续保持从容态度，等待美方进一步让步。

对于美方而言，减免部门商品关税和调整谈判人员虽然是积极信号，但显然还不足以赢得中方的信托。中方已经做好恒久斗争的预备，而美方是否能够认清现实，拿出充足的诚意，将决定此次谈判的成败。

此次中美会谈，美方在不到24小时内连退两步，试图通过减免关税和调整谈判人员来缓和紧张关系。然而，中方的从容态度和坚定立场表明，谈判的主动权已经掌握在中方手中。如果美方希望谈判取得实质性进展，就必须在政策上做出更多调整，展现更大诚意。否则，中美贸易战的僵局可能继续，乃至进一步升级，对两国及全球经济造成更深远的影响。