十多国领导人接到莫迪电话，战争预感越来越强？

2025年4月25日，南亚局势骤然升温。印度总理莫迪以克什米尔地区恐怖袭击为由，单方面宣布暂停执行《印度河水条约》，关闭上游四座水坝闸门，切断巴基斯坦境内约2亿人的水源供应。

这一行动被巴方称为“战争行为”，科罗特琴科对卫星通讯社说："当双方都不妥协、敌对对立、甚至截然对抗的时候，事情可能会走上最危险的道路。大规模军事冲突充满了行为过激不可预测的可能性，包括一方或另一方或彼此动用核力量的可能性。"

两国边境军事对抗迅速升级，核冲突风险引发国际社会高度担忧。

与此同时，莫迪的外交动作频繁：美国副总统万斯竣事对印度的访问，双方就贸易与防务互助达成共识；莫迪本人则通过电话与十余国领导人沟通，试图构建战略联盟。

这些举动背后，印度的大国野心与地缘博弈策略逐渐浮出水面，却也埋下了地区安全与经济秩序动荡的隐患。

地缘博弈下的“电话外交”

莫迪的“电话外交”并非孤立事件，而是印度近年来“大国崛起战略”的连续。自2024年特朗普重返白宫后，印度迅速调整对美策略，莫迪成为首批访美的外国领导人之一。

在贸易范畴，印度通过让步换取美国暂缓加征关税，承诺扩大对美能源与军备采购，甚至考虑削减半数对美商品关税。

这一系列妥协背后，是印度试图在“对等关税”压力下保住出口市场，同时借助美国技术提升军事威慑力。

然而，印度的外交棋盘远不止美国。2025年4月，法国、日本与印度在孟加拉湾举行联合军演，德国《商报》直言欧洲正将印度视为“制衡中国的关键伙伴”。

这一系列动作表明，印度正使用中美竞争与欧洲“去风险化”需求，将自己塑造为多方拉拢的“战略支点”。

但这种“左右逢源”的策略暗藏矛盾，美国要求印度在贸易谈判中开放农产品市场。

别的，印度对俄罗斯的军事依靠与美欧对俄制裁的矛盾仍未办理。

莫迪的“电话外交”虽短期内拉近了与西方的关系，却难以弥合印度在战略自主性与外部压力之间的深层裂痕。

水资源武器化与南亚安全危急

印度关闭水闸的决定，将克什米尔争端推向危险的新维度。作为巴基斯坦的生命线，印度河承担着该国90%生齿的饮水、农业灌溉和电力供应。莫迪政府以反恐为名切断水源，实则是将民生资源武器化，试图迫使巴方在领土争议上让步。这一策略虽短期内显现了印度的地缘威慑力，却可能引发劫难性后果。

水资源争端极易升级为全面冲突。1960年《印度河水条约》曾为南亚稳定提供框架，但印度此次单方面毁约，不仅威胁巴基斯坦生存，更动摇了国际条约的权势巨子性。

阿西夫表示，印度和巴基斯坦这两个拥核国之间的对抗升级值得世界予以关切，这可能会演变为一场全面战争。

他补充说，巴基斯坦将对印度的任何攻击做出划一回应。作为拥核国家，印巴冲突一旦失控，或将波及整个亚洲以致全球安全体系。

国际社会的反应却显乏力，这种真空状态进一步助长了印度的冒险行为。

若莫迪政府继续以水资源为筹码，南亚可能成为全球首个因资源争夺引发查对抗的地区。

大国竞争中的“战略投机”

莫迪的外交攻势与其国内经济战略精密相关。

面对中美贸易战，印度商务部长宣称“千载难逢的机遇已至”，试图通过降低外资门槛。

然而，实际远比标语残酷。

尽管印度在智能手机组装等少数范畴取得进展，但其2014年到2021年间，印度制造业年增长率只有2015年超过了12%，其他年份均低于10%；制造业占GDP的比重在2015年到达16%。

印度的“战略投机”还体现在对华政策上，这种两面性暴露了印度的矛盾心态：既希望从中国投资中获益，又企图通过美印联盟遏制中国影响力。

然而，印度市场对中国企业的严苛限定导致多数中企采取“短平快”策略，拒绝长期投入。

结语

莫迪的“电话外交”与地缘冒险，折射出印度在崛起过程中的焦虑与投机。

一方面，印度试图使用大国矛盾拓展战略空间，通过水资源威慑巩固地区霸权；另一方面，其国内经济结构失衡、社会矛盾与外交政策的短视性，正成为制约发展的桎梏。

当前，南亚局势已至临界点：印度的单边行动若连续升级，不仅可能引爆核冲突，还将粉碎全球多边主义秩序。

国际社会亟需推动印巴重回谈判桌，而印度更需反思：真正的“大国地位”绝非源于军事威慑或战略投机，而是建立在可连续的发展与地区共荣之上。

参考资料

特朗普关税颠覆全世界 印度反认为机遇“千载难逢” 联合早报

巴基斯坦国防部长：巴基斯坦多年来为西方国家做“肮脏事” 俄罗斯卫星通讯社

俄罗斯军事分析家：印巴全面冲突有引发核战争的危险 俄罗斯卫星通讯社