还要接着打？70国召开重要会议，印度2次拉闸截断巴方水源

5月14日，印度关闭了杰纳布河上游巴戈里哈尔水电站的所有闸门，导致下游河床裸露，巴基斯坦农业和大众生活受到影响。而在此前的5月8日，印度打开部分闸门，导致下游巴基斯坦遭受洪灾，淹没大片良田。这些行为被巴基斯坦视为印度使用水资源对其施压的“战争手段”。

巴基斯坦外长达尔曾警告，停火协议的底子十分脆弱，尤其是水资源问题尚未办理。印度的断水行为无疑加剧了双方矛盾，令停火协议的前景更加不确定。

水资源争端：印度河上的博弈

印巴水资源问题的根源可以追溯到1960年签订的《印度河水条约》。该条约在世界银行的调停下划分了印度河流域的六条主要河流使用权，印度控制东部三条河流，而巴基斯坦拥有西部三条河流的优先使用权。然而，比年来，印度通过修建水坝和水电站逐步扩大对西部河流的控制，这引发了巴基斯坦的不满。

军事与外交的双重对抗

在此前的军事冲突中，印度空军丧失惨重，6架战机被击落，包括3架“阵风”战机，而巴基斯坦空军零丧失。这一效果让印度国内舆论震惊，也让莫迪政府在国际舞台上颜面尽失。为挽回颜面，印度接纳了包括断水、外交孤立等一系列报复性步伐。
5月13日，印度公布驱逐一名巴基斯坦高级外交官，并要求其在24小时内离境。巴基斯坦随即接纳对等步伐，驱逐一名印度高级外交官。这种互相驱逐的行为进一步加剧了双方的紧张关系。

印度的“朱砂举措”与国际会议

为了扭转国际舆论，印度召集了70个国家召开会议，试图向外界展示其所谓的“朱砂举措”成功。然而，外界普遍认为印度的举措效果有限，更多像是一次“撑面子”的行为。国际社会对印度在水资源问题上的做法反应冷淡，认为其行为可能损害环境保护和国际合作的原则。

停火协议的前景与局势

水资源问题已成为印巴冲突的核心导火索。假如印度继续使用水资源对巴基斯坦施压，巴基斯坦可能接纳更强硬的反制步伐，包括寻求国际仲裁或军事举措。双方的矛盾可能进一步升级。
停火协议的维持取决于双方是否能办理核心问题，尤其是水资源分配和克什米尔争端。当前的局势表明，停火协议只是暂时的和平假象，冲突随时可能重新爆发。

结语

印巴冲突的复杂性不仅表现在军事和外交领域，还深刻影响着水资源问题。印度通过断水和泄洪对巴基斯坦施压，而巴基斯坦则警告其无路可退，双方的矛盾愈发尖锐。未来，印巴局势的走向将取决于双方是否能在核心问题上告竣妥协，否则停火协议可能只是短暂的和平假象，全面冲突随时可能爆发。
国际社会需要密切关注这一局势，并推动双方通过外交手段办理争端，避免更大的灾难。