印方向70国军官发约请，共享“胜战”结果，集会现场不见中方身影

持续多日的印巴辩论，终于是落下了帷幕。

从巴方以及国际社会多数媒体来看，这场辩论最终是在巴方占据优势的情况下结束的，固然印方一边是先动手的一方，但是其损失惨重，多架战机被击落，伤亡士兵也不在少数。

然而，印度自己似乎却不是这样认为的。近日，其甚至开始举国欢庆，庆祝印方在辩论中取得了胜利。

据印度媒体报道，印度当局决定从本月13日放假到23日，整整十天时间里在印度全国开启爱国胜利宣讲活动，目的是把“胜战结果”，传递给每一位印度人。

更离谱的是，印度军方还试图给其他国家洗脑，让全世界接受“印方胜利”的这一“事实”。

日前，印度国防情报局总干事拉纳中将，就向70名驻印外交官发出约请，约请其共同听取关于这场辩论的具体报告。

在这场报告会上，印方具体阐述了他们是如何制定筹划、挑选确定和恐怖主义有关的打击目标的，同时还强调了印度军队通过在多个范畴密集开展行动，全面、精准又快速地实现了这些目标。

比如说在5月7日至8日夜间袭击巴基斯坦雷达站时，印方首先是确保了巴基斯坦防空网络持续受到拦阻，这种情况下，巴方不得不关闭雷达，并为了防止雷达遭到更多袭击，将雷达转移到了更远的地方。这个时间，印度空军就使用远程精确制导弹袭击了巴方八个关键空军基地。

此外，印方还强调，巴基斯坦空军拥有中国制造的歼10和枭龙战斗机，这些战斗机都装备了JF-15超视距空对空导弹以及红旗-9地基防空系统，并且在近来的辩论中都曾被使用。但是当印度导弹举行精准攻击的时间，这些系统都“没能有用应对”。

最后，印方强调，此次行动为印巴关系发展树立了“新常态”，也凸显了印度在新时代战争中，依附军事优势显现出的气力和国家决心。

总之，印方的这场集会，就是印军的自夸大会，试图通过这种方式，让全世界相信印方确实是“胜利”的一方。

但值得注意的是，在这场自夸大会上，并不见中国和土耳其两国代表的身影。

对于土耳其代表未受邀，印度媒体也给出了解释，称是由于巴基斯坦在这场辩论中，广泛使用了土耳其制造的“松格尔”无人机，这款无人机可携带小型武器，在5月7日、8日、9日夜间对印度发起了多轮攻击。并且印方有消息显示，在印巴辩论爆发后，曾有土耳其的运输机降落在巴基斯坦境内，所以引发了印度方面的不满。

而对于中国，印方则认为中国在这场辩论中，对印度采取了公开批判的态度，所以不筹划约请中方参会。

事实上，从这场辩论爆发开始，中方就明确表达了自身的公正态度。在和印度国家安全顾问多瓦尔通话时，王毅外长就表态称，中方反对一切形式的恐怖主义，并希望印巴两国能通过对话磋商的形式，实现全面持久停火。甚至中方还赞赏了印方有关“战争不是印方选择”的表态。

如此看来，印方因“中方态度”而不约请中方参会的理由，根本站不住脚。

对于印度而言，其之所以约请70国驻印军官到场这场集会，主要有三个目标。

一是要重塑国际形象，对冲军事失利的舆论。当下国际社会普遍认为印方损失惨重，在这样的背景下，印度试图将国际社会对军事失败的关注，转向获得“国际认可”，通过外交叙事来对冲战场失利，营造“虽败犹荣”的假象。

但中国这边，巴基斯坦在辩论中使用的武器，大多数是中国制造，中方不仅拥有装备性能的原始数据，还大概通过技术手段实时监控战场动态，若中国在国际场合披露这些细节，印度所谓“精准打击恐怖主义”的叙事将不攻自破。

其次，印方还想借这场集会，孤立中巴联盟，构建“抗中包围圈”。

印度刻意不约请中国，直接针对的就是中巴战略合作。通过拉拢70国，尤其是美欧国家，印方的目标就是减弱中巴在南亚的影响力，并营造一种“中国支持巴基斯坦破坏地区稳定”的氛围。

但若是中国参会，大概会联合巴基斯坦的其他盟友，如土耳其和伊朗，在集会中提出反对意见，减弱印度的议程主导权。

最后，则是要转移国内矛盾，巩固莫迪政权。

辩论导致印度国内民族主义情绪受挫，莫迪当局需通过外交高光转移大众对军事失利的批评。此前印度通过民防演练和军事练习提振民意，此次约请外军参会亦是类似操作，这可有用强化莫迪“强势领导人”的形象。

基于以上三点，印方无法向中方发出约请。

总之，印度的“胜利结果”展示，本质上是一场精心策划的战略表演，其核心目标是通过舆论操控和国际博弈掩盖军事失利。

然而，巴基斯坦使用的中国武器在战场上的碾压性表现，以及中国对战场细节的把握，使印度的“胜利叙事”存在致命漏洞。排除中国参会，既是对中国战略威慑的回避，也是对自身军事短板的遮羞。