为什么利物浦拜仁换了锻练能拿联赛冠军，曼联换锻练以后反而成绩下滑？

其实利物浦和拜仁也没随便换锻练，斯洛特和孔帕尼的到来还是有考察的，充实调查合适以后才让他们来球队。

斯洛特这边的问题要简单一些，他重要是能不能“萧规曹随”克洛普的问题。阵容根本在，球员实力也不错，需要有个新锻练来磨合好这支球队。

当年选择新锻练时，利物浦高层会比较器重这一点，另外也有征询过克洛普的意见，球队的下任选择谁会比较合适。

经过多番考察，还有面试之后，利物浦也是和斯洛特达成协议，以为他执教理念、思路与球队的长期方针比较契合，而且他性格还不错，为人比较谦逊，是比较适合的过渡人选。

这点上利物浦高层还是比较实际，给足了斯洛特信任。

话说也很有趣，在新赛季的英超目标中，高层给斯洛特的规划是打进欧冠资格，并没有说强调他非得要率队夺冠。能夺冠最好，要是没夺冠也无所谓。

或许正是这种平静稳定的心态，利物浦才能终极拿到冠军，而且在圣诞节那段赛程密集的时刻挺了过来，反面一路夺冠也没有太多对手。

这赛季的英超冠军，完全是球队的预期之外，一个圆满的收获，利物浦所展现出来的精神面貌令人惊喜。

拜仁那边换锻练，则要复杂一些。

与利物浦选择斯洛特不同，拜仁选择孔帕尼，是为了更衣室稳定。在孔帕尼没来球队以前，拜仁实际上就已经乱了，前面的高层内耗，反面弗里克、图赫尔等人率队也是不稳定，球队军心一团糟。

看起来成绩还算可以，实际上凝聚力非常差，场面上也很难让球迷满意。

为了让球队重回正轨，拜仁选择了技战术打法潮水更为先进，更衣室掌控比较稳健的孔帕尼，试图希望让他来调教好球队。

不仅要赢得美丽，而且也要有统治力，能在德甲的比赛中找回优势。

今年球队的目标也很简单，就是从勒沃库森手中重新夺回沙拉盘，球队是以联赛冠军的荣誉为主。

由于目标一致，而且孔帕尼对德甲还算熟悉（球员时代曾在汉堡踢过球），伯恩利执教思路和打法也比较先进，这让他很快地适应了拜仁的帅位。

本来孔帕尼情商就比较高，还不错，对于球队大佬还有新人沟通也还很到位，这让拜仁整个赛季是非常稳定。

跟以往相比，球队很少是爆发内耗了，什么萨内和马内拳打脚踢的事变也不会再发生，球队以凯恩、穆西亚拉等人为焦点，谨小慎微地踢好每一场比赛。

攘外必先安内，队内安顿好了，拜仁就获得了成功。

曼联这边，问题可就太多了，从高层再到更衣室，没有一个是稳定的。

高层那边，这赛季是有许多人事调动。体育总监阿什沃斯离开，然后俱乐部也是频仍裁员，压缩成本搞得队内胆战心惊，一直没有稳定过。

看比赛听得最多的曼联消息，就是哪个又被裁员了，拉特克利夫对球队正在大刀阔斧的改革。

内部始终存在动荡不安的情绪。

球队这边，滕哈赫下课，阿莫林上任，锻练上来也是一堆问题。新来的阿莫林呢，也不是说他很差，带队还是有一定特点的，但是他比较固执，比较对峙自己的三后卫理念踢，球队必须围绕他的战术来进行部署。

可是曼联这批队员，适合阿莫林战术的也没多少人，许多球员都不太适应阿莫林的新体系。

中途接手俱乐部，阿莫林能率队调整的时间太少了，他也不像斯洛特、孔帕尼那样，有个完整的休赛期能对自己的阵容体系进行打造。

赛季中期接手球队，这个决定本身就很仓促，显得俱乐部不太理性。

在这种急功近利的决议下，曼联能想稳定全面复苏会特殊困难，这赛季联赛成绩惨淡，滑落至降级区，与热刺一样是难兄难弟。

最后不得已只好弃联赛，专心投入欧联杯，试图曲线救国来挽救整个赛季的颓势，处境堪忧。

现在对曼联来讲，是到了破釜沉舟的时候，不是你死就是我亡的局面。要是欧联杯决赛失利，那对球队来讲就是彻彻底底的溃败。

尽管如此，我们还是得客观分析，阿莫林率队成绩不佳是有缘故原由的。他带队能力好不好，得下赛季再来看。

给他一个完整的赛季，从调教再到引援都能有自己思路，会比较合适，到当时就能知道他到底适不适合曼联主锻练这个职位。