战争已止，鼓声仍响。5月14日，据《印度时报》等多家印媒报道，印度国防情报局局长拉纳在新德里向70多个驻印交际使团通报了“朱砂行动”的战果，直截了本地表示：“我们打赢了巴基斯坦。”

与此同时，印度国内早已铺开了胜利庆典的红毯。莫迪政府宣布天下进入为期10天的“战争胜利纪念周”，各级官员齐上阵，媒体通稿齐发力，社交平台上一片“阵风”翱翔的荣光。然而，这场胜利，来得匆匆、退得更急，乃至连征战两边的疆域火线都未彻底拉平，就急于盖棺定论。

这份自大溢出国门，溅到了不愿配合剧情的国家——中国、土耳其与阿塞拜疆，成为被“胜利者”惩戒的对象。

对中国：“不动刀枪，也得受罚”

中国没有介入印巴辩论，也未在战时向巴基斯坦提供任何武器援助。但中国媒体对巴方空军表现的持续关注却令印度极度不满，尤其是在几架“阵风”战机疑似被击落的消息被广泛传播后，印度交际部门指责中方报道“未经核实，散播虚假信息”，乃至以此为由对新华社与环球时报的X（原推特）平台账号进行封锁。

5月14日，封锁措施正式落地，一时间引发轩然大波。但此举并未持续太久，几小时内中方账号即被规复，反转之快，几乎令人来不及截图。显然，在“惩戒中国”和“惹怒中国”之间，莫迪政府仍有些分寸感——他们想“出气”，却不敢“破局”。

这场“封号风波”或许也恰恰说明了一点：中国的媒体影响力远远超出了印度政府的掌控力。

对土耳其：“兄弟情”触怒莫迪

相比之下，印度对土耳其的“反制”就显得粗暴且直白。来由也更为明白——印方认定，土耳其在战争期间向巴基斯坦提供了实质性军事援助。

印媒援引卫星照片和机场监控称，多架土耳其军用运输机在辩论爆发后飞抵伊斯兰堡，疑似搭载包括无人机系统与弹药在内的大量军备。土耳其方面未公开置评，但巴基斯坦总理谢里夫却在社交平台发文感谢埃尔多安的“坚定支持”，并称对方为“酷爱的兄弟”。两人还在辩论中期通话，谢里夫明白表达了对土方援助的感激。

这些“间接证据”被印度一口咬死，当作土方援助的“实锤”。可在官方层面，印度不敢对土耳实在施交际制裁，只能退而求其次——宣布将“无穷期暂停赴土耳其旅行”。

这一操作看似轻描淡写，实则意味深长。旅游禁令的真实对象并非土耳其，而是印度的平凡民众；真正受损的，也不是土耳其经济，而是印度政府的理智。

对阿塞拜疆：“舆情支持，也要拉清单”

阿塞拜疆的“上榜”，则更加出人意料。该国既未参战，也无任何援助记载，仅仅因为社交媒体上存在大量支持巴基斯坦的声音，就被印度政府划入“敌友分界线”的另一侧。

印媒称，阿塞拜疆民众在辩论期间为巴方祷告、为巴军战果叫好，而这股网络舆论潮令印方极度不满。于是，和对待土耳其的操作如出一辙，印度宣布“今后不再赴阿塞拜疆旅行”。

这场“舆情报复”自己既无实效，也显得极其吝啬。面对一个仅凭态度就被纳入打击名单的国家，印度政府的信心显然没有宣传中那般笃定。真正的敌人巴基斯坦倒是没人提禁令，倒是边缘国家、非征战国一个个被划上了红线。

讳莫如深的战果，胜利的“灵魂拷问”

在莫迪政府大张旗鼓宣传“朱砂行动胜利”的同时，印度国内的反对党却发出了两个问题：

1. 如果印度真的赢了，为何整场行动只持续了短短四五天？

2. 为什么空袭仅限于9个巴方目标，之后再无进展？

国大党明白指出：人民党正在利用战争叙事，为即将到来的选举造势。这场“胜利”看似高举高打，实则雷声大雨点小，除了媒体与政府联手打造的战时叙事，并没有足够事实支持其“压倒性胜利”的说法。

更讽刺的是，巴基斯坦宣布停火的动因可以逻辑自洽：避免持久战拖垮国家；但印度主动退军的来由至今没有交代。在军事层面，印度空军损失多架主力战机，而地面部队尚未投入大规模推进，“速战速决”的剧本反被现实戳破。

在外征战与话语战上狂奔的印度政府，最终打出了一套“内宣组合拳”——胜利靠嘴说，敌人靠旅行禁。

印度没有在战场上击垮巴基斯坦，却在地图上划出了一个“话语敌国群”。把舆情、援助、点赞统统归为“敌对行为”，最终落脚在取消旅游、封锁账号上，这不但暴露出莫迪政府的玻璃心，更反衬了他们对真正战果的心虚。

而对环球70多个国家“通报胜利”的举动，像极了在没拿到奖杯前就开始举行庆功宴。真打赢的人，不需要这么费力解释；需要到处强调“我赢了”的，通常只是在向自己证明。

胜负已定与否，或许不是看谁先说，而是看谁敢不说。