在地缘政治的剧烈碰撞中，俄国民心向背正寂静重塑一个新的世界坐标。5月20日，俄罗斯最具权威的舆情研究机构“全俄民意研究中心”（VTsIOM）公布了年度民调结果，这份覆盖全国1600人、具备高度代表性的调查，将一组令外界咋舌的“国家印象排行榜”推上了舆论高地。

在“最友好国家”选项中，中国高居榜首，获得了65%的支持率，比去年再度上涨——这已非第一次蝉联第一，反倒是成为俄罗斯社会的惯性共识。紧随其后的是白俄罗斯（41%），这位“战壕同盟”的位置无可非议。而排在第三的，则是一对意想不到的组合：印度与朝鲜，二者同获26%。

一个是购买俄油气、搭乘制裁红利的“摇摆型友人”；一个是冷静在战场上出兵、几乎全力相挺的“孤岛盟友”。结果他们并肩排位、并无高下，颇能看出俄罗斯人衡量“友谊”的尺度，并不以捐躯巨细论功。

伊朗紧随其后，以16%排名第四。这个曾在联合国与俄罗斯并肩反美、在战场共享无人机技能的“制裁战友”，虽非大热门，但也稳坐“非西方阵营”的靠前席位。

谁最不友好？

而在“最不友好国家”的排名上，俄罗斯人给出了另一个令人意外的答案：法国位列第一，48%的受访者选择了它。

曾经的“诺曼底四国”之一，现在却在俄国民气中沦为最不友好国家。其原因或许不难理解：总统马克龙比年高调发言屡次饰演欧盟“鹰派”，不仅在乌克兰问题上强硬表态，还公开扬言北约不应排除“派兵干预”，对俄国内政频频指手画脚，加之巴黎媒体对俄几乎一边倒的负面报道，可谓“火上浇油”。

紧随其后的是英国（42%）、德国（41%），这两位北约主力毫无悬念地榜上有名。作为乌克兰军援的主要提供者，柏林和伦敦过去一年在坦克、导弹援助上不停升级，在俄国民眼中早已难分敌友界限。

乌克兰位列第四（38%），令人稍感意外——并非因为仇恨不足，而是因为“复杂情感”作祟。正如一位调查者所言：“我们恨的是基辅政权，而不是乌克兰人民。”曾为兄弟、现在成敌，正是这种剪不停理还乱的民族记忆，让乌克兰在“仇恨榜”上反倒低于预期。

而美国，仅排名第五（27%）。这个多年来在西方阵营中主导制裁、构建对俄压力网的超级大国，为何在“最不受欢迎”排行榜上垫底？部门原因或许是其“遥控式参战”计谋——主导政策，却鲜少真身硬怼，像是一个在屏幕后挥动键盘的编剧，让俄民众难以感到“直观伤害”。

谁的努力，谁的尴尬？

从这份榜单所呈现的国家排序，能清晰看出俄罗斯社会对“朋侪”与“敌人”的界定，正愈发本能化、情绪化，但也不乏理性盘算。

印度的得分之高，显然与比年大幅增加的俄油进口有关。面对西方封锁，莫迪政府不仅没“站队制裁”，反而乘势而上，用卢比兑卢布交易、承接原油大单，不仅救了俄罗斯经济一截，也在无声中赢得俄民众的“尊重”。

而朝鲜则是个复杂样本。在官方视角里，它是罕见直接支持俄特别军事行动的国家之一，有援军、有弹药，实际付出不容小觑。但在民意层面，俄国人显然更看重经济同伴而非战地同袍。朝鲜“出力不讨好”，反倒显得黯淡无光——这是俄罗斯民族性格的一个注脚：他们向来敬佩“硬核国家”，却不轻易给出“情感红利”。

伊朗亦然。其排名虽不靠前，但在反美、反西方的大棋盘上，与俄合作程度远超多数国家。惋惜其地缘孤立与宗教特性，使其在俄社会难以劳绩高认同度。大概说，俄罗斯虽需同伴，却不愿被标签化为“轴心一员”。

“向东看”战略的民意基础

值得留意的是，这份民调不仅反映了国民对他国的直观态度，也在寂静展现一项更深远的地缘倾向：“向东看”已经在俄罗斯社会层面得到了广泛共识和心理认同。

面对欧美全面制裁、经济脱钩与舆论围攻，俄罗斯的国家战略转向东方并非一时权宜，而是顺应时代结构的再定位。在这其中，中国的重要性尤为突出——无论是对其能源安全的承托（如“西伯利亚力量”天然气管道）、替换市场的消化本领，还是在国际舞台上的话语支持，中国几乎在每一项危机中都饰演了“减震器”的角色。

而民调数字，不过是这种战略共识的社会回声：不是俄罗斯要亲近东方，而是东方给出了西方不再拥有的选择权与尊重感。

调查结果的最后一层意味在于：俄罗斯人并不轻易被官方宣传左右，亦不盲目将对抗情绪发泄在那些“吵得最响”的国家身上。他们好像看得出，真正的敌人，不是社交平台上最话多的那一个，而是行动最果决、威胁最直接的那几个。

于是，美国掉队，法国登顶。朝鲜不讨好，印度赢好感。这些细节，反倒比政治声明更能反映当代俄罗斯人的世界观重构。