再次沦为笑柄，印度捡到PL-15E残骸开始“叫卖”，印媒：日本法国已“上门合作”

在本年5月的印巴空战中，巴基斯坦凭借我国外销的歼-10战机以及霹雳-15E导弹，一举击落印度空军战机，取得6:0的战绩。而印度方也宣布在其境内获取了霹雳-15E导弹的残骸，并在公布了相关信息。一时间，印度媒体称美、日、法等国纷纷要求研究这些残骸，希望通过分析导弹的碎片来了解中国的军事技术。

然而从印方公开展示的图像信息来看，所谓的导弹只剩下一截喷管，连导引头都找不到。恐怕这又是一次印度方面的自我感动。

印方展示为“完整缴获”？实为导弹尾段布局

霹雳-15E是我国向外出售的第四代空空导弹，为一种远程超视距空对空导弹，采用双脉冲固体火箭发动机，最大射程为 145 公里，但根据发射平台的差别，作战因素大概会将其缩短至 100 至 120 公里。

印度声称在此次空战中取得较大的劳绩，在其境内捡获多枚霹雳-15E的残骸，并高调展示这些残骸。随后，印度媒体称美、日、法等国纷纷要求研究这些残骸，希望通过分析导弹的碎片来了解中国的军事技术。

通过印方公布的残骸图片分析可以发现，其所展示的布局仅为导弹后段的喷管、尾翼、部分燃料舱碎片，长度不足2米，且缺失最关键的前部制导段与战斗部。这意味着该残骸不具备任何核心传感器、电路系统或雷达导引组件，也无法提供雷达波段、抗干扰机制等敏感数据。

法日真合作，还是自说自话？

印度媒体在报道中反复强调，法国、日本等国家已“上门合作”，对印军缴获的PL-15E导弹残骸表示出浓厚爱好，甚至暗示这些国家或将“求购”导弹残片用于研究解放军先辈武器系统。

事实真就如此？首先，目前没有任何权威公开报道予以证实。无论是法国还是日本，均未就此事发表任何官方评论，西方主流军事媒体，也未跟进任何实质性报道。

其次，法国和日本早已拥有各自成熟的先辈空空导弹系统。法国的“流星”导弹为英国、法国、瑞典、意大利、德国和西班牙6国共同努力打造的超视距空空导弹，采用的固体冲压发动性能根据交战距离动态调治推力，保持高速飞行直到命中目标。且有军事专家表示：采用冲压发动机的空空导弹有大概使有效杀伤空域增大两倍。

而日本目前也装备了美制AIM-120D“先辈中程空空导弹”，其射程远，主动雷达制导，发射之后，弹上雷达头主动捕捉目标，增强了飞机的机动性。且日本的战机险些全部纳入美制武器系统框架，其研究重心并不在于复制他国弹体，而是优化整体空战体系。即便日本有研究PL-15E的爱好，而不会寄希望于“捡残骸学技术”。

印度“技术焦虑”的一次情绪投射

一方面，印度国防研究与发展构造（DRDO）先是轻描淡写地宣称霹雳 - 15 “不过如此”，甚至不如印度国产的 “阿斯特拉” 导弹，试图挽回因空战失利而受损的颜面，在国内营造 “技术胜利” 假象，转移国内民众对军事失利的关注焦点。另一方面，印媒大肆渲染美日法以及 “五眼同盟” 等国家对残骸研究爱好浓厚、排队等候分享数据的消息，借此抬高自身在国际军事技术交流中的地位，给外界营造出一种印度掌握关键技术资源的错觉。

在军事情报价值几近为零的情况下，印度也并不是真的想靠这点残片搞科研，而是想拉近与西方国家的军事合作距离。这套操作并不新——早在2020年加勒万冲突后，印度就靠“受害者形象”从美国拿到了卫星情报共享协议。这次换个剧本，本质没变。

另外，此次空战巴基斯坦使用中国的歼-10配备PL-15E导弹击落印度的战机，已经明显象征着中国空军“从平台优势迈向体系优势”的阶段性超过。以其为基础的中远程打击网络，可结合歼-20、预警机与无人机系统构建完整战术闭环，而这正是印度尚未具备的能力。

即使是残骸，也要通过话术转换成“战利品”展示——这既是一种地缘竞争焦虑的体现，也是一种对现实能力差距的心理调治。

结语

此次所谓“缴获中国导弹”变乱，从目前披露的信息看，更像是一次常规战场回收残骸变乱，被印度部分舆论借机放大，赋予其过度的战略与技术意义。

当前，随着空空导弹技术不断升级，其防泄密计划趋于完善。而在现代战争中，技术的获取与应用必要系统的研发和恒久的积累，单靠“捡漏”是难以实现质的飞跃。