韩国大选提前投票，李在明领先了吗？投票率显示了选情趋势

韩国大选提前投票正式开始，李在明领先了吗？而他如果胜选，韩国会进入复仇政治时代吗？

5月29号下战书6点，韩国大选提前投票第一天结束，而这次的提前投票率，创下了19.58%的历史新高，这意味着在4439万合法选民中，有869万人完成了投票。

虽然由于韩国公职选举法的规定，从29号开始，大选民调不得再公布，但韩国各大地方的投票率，其实还是能看出来，谁在领先。

韩国大选分为了两大阵营，进步阵营的总统候选人就是李在明，他的封关民调为49%，

所谓的封关民调，是由于根据韩国公职选举法，在29号提前投票开始后，媒体不得再公布民调数据，所以28号的民调就被叫做封关民调，也就是最终民调。

而韩国保守派，现在则有两个主要候选人，分别是封关民调为36%的金文洙，以及封关民调9%的李俊锡，由于李俊锡曾经是执政党国民力量党人。

所以保守派选民，期望李俊锡跟金文洙同一，因此可能滞后投票，而在韩国的选情之中，地方一共可以分为六大地方两大阵营，其中李在明代表的进步地方，就是湖南地方，包括光州市，全罗南道、全罗北道，

而金文洙代表的保守地方，则是岭南地方，包括釜山、蔚山、大邱、庆尚南道、庆尚北道。

以首尔为代表的京畿地方、关东地方，世宗市为代表的湖西地方，以及济州地方，则是摇摆票仓。

在29号的统计之中，湖南地方的投票率最高，像是全罗南道，就是全韩各市道里，投票率最高的地区，投票率高达34%，其后则是全罗北道32.6%、和光州市32.1%。

而投票率最低的则是岭南地方，像是朴槿惠的故乡大邱就只有13%，投票率倒数第一，然后是庆尚北道、釜山市，岭南投票率最高的蔚山市也只有17%。

摇摆票仓的代表首尔市，投票率则只有19%，其次则是京畿道的18.24%。

从提前投票率来看，李在明的领跑趋势，应该不难预判，但这并不意味着，所有的提前投票都是，归票到了李在明身上，由于金文洙跟李俊锡也在今天完成了本身的提前投票，并且鼓励选民们也出来给本身投票，像金文洙的故乡仁川，在29号也有18%的投票率。

从整体选情上来看，李在明现在的情况，其实可能不如民调的领先优势那样大。

由于除了湖南地方的投票率创下新高以外，无论是岭南地方，还是京畿地方，整体投票率，其实是低于2022年大选的，这意味着相称部分选民，其实仍旧在观望保守派候选人的同一行动。

如果李俊锡跟金文洙完成同一，选情必然出现巨大变化，但随着韩国大选进入最后一周，李俊锡的同一可能越来越小，同一效果也越来越差。

那么，一个问题就摆到了面前，李在明当选韩国总统后，他会像本身承诺的那样，不会进行政治报复吗？

我的答案是，韩国可能会在李在明任内，进入政治复仇的时代，在谈到李在明的复仇之前，我们首先要看他履历了些什么。

2022年大选，李在明被尹锡悦一派控制下的检方，大肆调查，比如大长洞案、对北非法汇款案、违反公职选举法案，其实都是这一段被翻出来的。

但这些其实都是韩国政坛上，司法倾轧的老戏码。

对于李在明来说，真正无法释怀的，是他在2023年，遭到党内李洛渊一派，跟文在寅一派议员的背刺，惨遭剥夺了司法豁免权，而他为了抗争检方，甚至在这一阶段，进行了绝食抗议。

司法迫害、党内背叛，其实都还好，真正要命的是，2024年，李在明访问釜山的时间遇袭，惨遭割喉，可以说，特朗普的遇刺，跟李在明的这一场遇刺，其实都是死里逃生。

但李在明会在遇刺幸存之后，跟特朗普一样，不进行广泛政治报复吗？

特朗普不进行政治报复，可能真的是大彻大悟，但也可能是共和党对国会两院的掌握有限，可李在明不同，甚至李在明的一个政治承诺，就可能是为了创建政治复仇的基础，那就是他承诺创建“国会议员罢免制度”。

也就是说民众可以通过连署请愿，发起针对本选区议员的弹劾动议，然后进行本选区的罢免投票，现在，李在明代表的进步五党，在国会里拥有193个议席，间隔绝对控制权只差7个议席。

由于如果拥有200个议席，李在明跟进步五党，甚至可以片面完成韩国修宪，而李在明如果胜选，推动了议员罢免制度，那么在未来的几年里，李在明跟进步派可以通过逐渐罢免，来达到绝对执政的权力。

一旦到此地步，李在明就可以为所欲为了。