黄一鸣自称没有炒作，想炒作很简单，去万达门口直播就行

黄一鸣自称没有炒作，想炒作很简单，去万达门口直播就行，近日，黄一鸣与王思聪之间的风波再次掀起网络热议，作为这场舆论漩涡的中心人物，黄一鸣在直播中多次提及“女儿生父是王思聪”这一话题，引发公众关注的同时，也引来不少网友质疑其“持续借此事件炒作”。

面对争议，黄一鸣在近期的直播中做出回应，表现：“如果我真想炒作，方式多得是，好比去万达门口直播、拍短视频等，我根本没必要像现在这样。”她的言论一出，再次点燃舆论场。

部分网友认为她这是在“此地无银三百两”，越解释越显得此事别有用心，而另一部分网友则持更宽容的态度，认为她是在为自己辩解，想要澄清外界对她“蹭热度”的误解，但无论是哪种声音，都表明一个事实：公众早已对这一事件的持续发酵产生了疲劳甚至反感。

黄一鸣的这番亮相，确实透露出她对于“炒作”这一词的警惕和不满，她想强调的是，如果只是为了吸引眼球，完全可以用更浮夸、更极端的方式，好比在与王思聪父亲有关的地标万达门口拍视频，以此制造更谎话题，但她并没有这样做，在她看来，自己只是讲述真实经历，而非精心筹谋的话题营销。

然而，从舆论反馈来看，公众关注的焦点早已不再只是事件本身，而是对“反复提及”和“道德边界”的审视，当个人情感纠纷被反复置于公共舞台上讨论，特别是牵扯到未成年子女时，这种“曝光”是否已越过公众容忍的边界？在网络流量成为某些人变现工具的本日，许多观众已经对“情绪消费”和“情感营销”保持高度警惕。

从更宏观的角度看，黄一鸣与王思聪之争也展现了当前网络环境的两个侧面：一方面，是平凡人对显贵阶层的关注与猎奇生理，另一方面，则是流量社会中个人形象的频繁“自我商业化”，在这样的背景下，如何拿捏发声尺度，如何在“讲述”和“消费”之间保持平衡，成为所有公众人物都无法回避的问题。

黄一鸣是否真的在“炒作”？或许只有她自己最清楚，但可以肯定的是，想要摆脱标签，重建公众形象，仅靠一句“我不是炒作”远远不够，更需要在行动上显现诚意与边界感，对此你们有什么想吐槽的吗？