菲律宾总统马科斯显然不愿在南海棋局中继承孤注一掷。仅在72小时之内，马尼拉成了“外交快闪店”，来自欧盟、日本、美国、澳大利亚等30国的高官轮番登场，一场旨在塑造对华围堵态势的“联合秀”，在热带海风中次第登台。

最引人注目的是，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯亲率代表团访菲。此番访问，表面上是“深化防务对话”，实则是为“欧洲版印太战略”在东南亚落子布局。在与马科斯及菲律宾外长马纳罗谈判后，卡拉斯公开宣布：欧菲将启动一个“专门平台”，以强化在防务范畴的“制度化合作”。措辞冷静，却意图分明。

马纳罗配合回应称，这将有助于菲律宾在“日益复杂的国际安全环境”中自保。所谓“超越国界的新兴安全威胁”“有韧性的国际秩序”，不过是将中国锁定为“预设敌人”后的外交措辞包装。

值得警觉的是，在双方联合声明中，“南海仲裁”再次被炒热，对中方所谓“侵犯性、胁迫性措施”的“谴责”赫然在列。一纸声明，不但昭示欧菲同调，更为菲律宾试图将南海国际化提供了新的话术工具。

“四国防长谈判”照旧剧本，挑衅背后是精准排兵布阵

与此同时，菲律宾还联手美日澳三国，于5月下旬在新加坡举行了“四国防长集会”，再次借助香格里拉对话会的国际舞台，对中国南海政策发难。

四国发表联合声明，抨击中国“试图单方面改变近况”，渲染“地区局势紧张”，并首次在该类声明中加入“应对中国军力强化”的措辞。美防长赫格塞思更是宣称：“唯有四国联手，才能有效抗衡中国前所未有的军事威胁。”

会后，菲防长特奥多罗与日本防卫大臣中谷元进行了单独谈判。尽管口头上强调的是“地区稳定”与“宁静共识”，但外界一眼就能看出，这是一次针对中国摆设的“补刀协商”。

四国加上欧盟的高频互动，显然不但是舆论施压那么简单。在马科斯政府看来，借助“西方安全架构”，以“多边联合”之名行“对华围堵”之实，是他们在南海牌局中转守为攻的筹码。

南部战区亮剑：主炮齐鸣，一招破局

然而，菲律宾的这场“拉人组局”，还未正式登台，南部战区便以实际行动给出了回应。

6月初，南部战区宣布启动大规模海上实战化演练。玉林舰、渭南舰等多艘舰艇编队，在南海多海疆展开协同突击。演练围绕“对岸射击”“敌火点压制”展开，主炮连环开火，构成密集火力覆盖网，精准命中预设目标，整个过程无一虚招，直指“假想敌”。

尤其值得留意的是，本轮演训的地点，涵盖了菲律宾在南海争议中最活泼的海疆之一——黄岩岛周边海疆。解放军在此展开战备警巡，并公开发布演练画面，其战术之果断、信号之明了，堪称当头棒喝。

这一系列动作不但是针对菲方在南海争议中屡屡出格的正面回应，更是一种高效的“震慑性外交”。军事即语言，在南海博弈这一特殊语境中，解放军的每一次开火，都比一万句外交辞令更具束缚力。

马科斯的误判：靠外力恐将自陷泥潭

对比南部战区“干净利落”的实战姿态，菲律宾近来外交动作的最大问题，在于其深陷“结构性误判”。

一方面，马科斯政府试图借“联欧抗中”以及“拉美入亚”的方式，重塑地区战略主动权。但现实是，除了美国军力与政治施压依旧强硬，其他国家多为“表态外交”，在实质性援助、军事介入上颇为克制。

欧盟虽愿表态，但自身“战略自主”尚未成型，难以为菲律宾提供类似北约式的介入承诺；日本在安全政策尚处调解期，政治掣肘重重；澳大利亚虽姿态积极，但实则更看重中澳经贸回暖后的长处平衡。

另一方面，菲律宾国内也面临巨大的反对声音。民众对引入外部军事气力的警惕情绪上升，马科斯本人执政信任度在4月刚经历明显回落。在此背景下，其对华挑衅不但难以转化为内政加分项，反而将令国内局势更加不稳。

南海局势正入深水区，东盟态度或成关键变量

当菲律宾试图引爆一场“围中外交”的同时，整个东盟并未给出预期响应。印尼、马来西亚、新加坡等国虽表面配合香会节奏，但在南海争议上态度依然谨慎。对这些国家而言，与中国的经贸关系远比地缘博弈更具现实意义。

马科斯若想以此“多边牌”拉动地区共识，恐怕是打错了算盘。更何况，南部战区已经明确释放信号：南海不容搅局者反复试探，更不欢迎域外权势问鼎主权红线。

一句话总结当前局势：当菲律宾手握外交剧本、在台前奔忙时，中国军方已在幕后掀桌。风起南海，终究不是靠几场谈判和几纸声明就能主导风向的游戏。