荷兰首相宣布辞职，对华合作的承诺还能兑现吗？

荷兰外长刚从北京回来，首相就宣布辞职，中荷围绕半导体合作告竣的共识，荷兰还能兑现吗？

本地时间6月3日，荷兰首相斯霍夫宣布，他所领导的内阁集体辞职，而他本人也在当天晚些时候，向国王正式递交了辞呈。

这次荷兰政坛的变动，是由于执政联盟的重要成员——自由党领袖海尔特·维尔德斯宣布“退群”，导致本届当局在议会下院失去了充足多的支持，随后，内阁成员纷纷提交了辞呈。

而作为内阁领袖的荷兰首相斯霍夫，不得不出面承担责任，递交辞呈就属于常规操作了，这在西方国家的议会制下是很常见的情况。

本届内阁解散后，为了避免当局机制陷入停摆，内阁将作为看守当局继续执政，然而看守当局的权力有限，只能维持国家的基本运转，无法推进落实新的政策。

这也就意味着，荷兰政坛的变动，对于该国对外政策，是有一定影响的。

考虑到两周前，荷兰外交大臣费尔德坎普才刚刚到访北京，跟中方围绕半导体合作告竣了共识，结果荷兰方面就又出现了这样的变故，那么接下来可否照常兑现对华承诺？恐怕就要打上一个大大的问号了。

这件事中，有几个细节值得留意：起首就是，西方政局的不稳定性，导致其对外政策往往呈现不连贯性。

就以荷兰为例，执政联盟由多个政党组成，一旦权力分配出现抵牾，就很容易从内部瓦解。就好比这次宣布“退群”的自由党领袖，他的理由就是“联盟成员不支持其收紧移民政策的计划”。

然而由于一方退出，联合当局就难以为继，进而又会影响到荷兰的内政和外交事务，这也是为什么，近些年欧洲政坛变动频繁，每上台一个政客，对外政策就要变上一变的原因地点。

其次就是，荷兰这次政坛动荡的背后，还有一只无形大手在幕后干预。美国总统特朗普主张的打击非法移民的强硬措施，也鼓励了荷兰政坛一些极右翼派系，接纳更加激进的措施来应对移民问题。

然而欧洲的移民问题，实在大多都与美国有关，当年美国出兵阿富汗，北约国家也插了一脚，过背面对移民问题时，美国却撂挑子不干了，大量中东移民流向了欧洲。

如今，俄乌冲突又打了3年多，大量来自乌克兰的移民，再度对欧洲的社会治安造成了严重冲击，然而这个时候，作为拱火者的美国，却又当起了甩手掌柜，留给欧洲一个烂摊子。

最后，从我们的立场上来看，荷兰政局的变动，又会对中荷关系造成什么影响呢？

两周前，荷兰外交大臣突然到访北京，跟中国外长王毅举行了一场面对面的会谈，双方告竣了6项共识，并同意就半导体合作保持沟通。

荷兰原计划在6月份，派出外贸与发展合作大臣克莱弗再度访华，围绕半导体合作跟中方睁开更进一步的讨论。

在美国升级对华芯片出口管制，密集出台各种对华歧视性政策的背景下，荷兰与中方倘若能够在半导体领域打破常规，建立新的合作模式，对我们来说，天然是一大利好。

但眼下荷兰政局出现了动荡，可否坚守住对华合作的承诺，非常磨练荷兰当局的刻意。

但不管情况如何变革，两国合作前景摆在这里，双边贸易额已经连续4年凌驾了千亿美元，只要荷兰能够坚守发展的刻意、顶住来自外部情况的施压，中荷两国的合作就大有可为！