将印度踢出G7后，加拿大与中方高调碰面，两个信号刺痛华盛顿

十天之后，加拿大将主持今年的七国团体（G7）领导人峰会。照例，这个曾经专属“西方俱乐部”的会议，如今越来越像一场面向全球的外交秀场：阿根廷、巴西、乌克兰、非盟轮番登台，去年连印度总理莫迪也一连第五年坐上了观察员席位。然而，今年，一位熟悉的身影缺席了。

印度——这位自诩“全球南边代言人”的新晋大国——竟被东道主加拿大明确拒之门外。消息传出，渥太华对此事不予置评，而印度方面在5月仍声称“暂无相关信息”，直到峰会临近，才被迫承认“未收到邀请”。至此，一场延宕两年的外交风暴，终于在国际场所露出獠牙。

一场迟到的“断交”：尼贾尔之死与加印决裂

这并非突如其来的外交冷遇，而是一场延烧已久的断交预演。追溯起点，时间回到2023年6月，加拿大籍锡克教领袖哈迪普·辛格·尼贾尔在温哥华郊外遭暗杀身亡。尼贾尔是锡克教“哈里斯坦”独立运动的重要人物，被印度政府列为“可怕分子”。事件发生后，加拿大总理特鲁多在国会罕见地公开指责：此案与印度情报机构直接相关。

印度外交部强烈否认，并迅速采取对等报复，驱逐加拿大外交官。双方相互闭门、断语、沉默，最终连基本外交互访都陷入停滞。直至今日，这场裂痕愈发深不可测——不光莫迪访加无望，加拿大媒体更猜测其个人安全都可能面对风险。

转身向东：加拿大与中国的“间隙对话”

然而，正当加印关系逐步冻结，加拿大却在另一个方向上悄然展开解冻。

6月3日，在出席世贸组织小型部长会议期间，加拿大国际贸易部长玛丽·西杜与中国商务部长王文涛举行了碰面。这场原本例行公事般的磋商，却开释出两个意味深长的信号。

第一，王文涛直接指出：中加之间确实存在经贸摩擦。此前，加方宣布对中国产电动汽车加征高达100%关税，而中方也对加方海产物和农产物施以对等反制。表面上剑拔弩张，实则留有余地。

第二，王文涛强调，双方应通过对话解决分歧，在当前单边主义甚嚣尘上的背景下，中加有责任共同维护以世贸组织为核心的多边贸易体系。

西杜随后回应称，加拿大愿意加强与中国的合作，并允许将以多边主义为基础推动对华经贸关系“重回正轨”。

这场“间隙会谈”的时间、语境与表态，不啻为一场外交突围的信号弹。就在全球贸易结构面对特朗普政府“对等关税”狂潮之际，加拿大突然向中方示好——无疑是一次不同寻常的节奏逆转。

对话与背影：美国“多边盟友圈”的裂痕

加拿大的这一轮动作，虽未直接瞄准华盛顿，却句句击中要害。

按理说，加拿大身为“五眼联盟”成员，又是北约铁杆，理应在对华战略上与美国和谐步调。但眼下这一番布局，却恰恰在“错峰而行”。

拒绝印度，并不是一场单纯的外交“公报私仇”。而是一次清楚的选择：在多边场域里，加拿大更愿意赌一把“制度合作”，而非“感情同盟”。与中国息争，至少是重新拥抱规则秩序的一种姿态；而印度，这个如今将民族主义奉为国策的“新兴强国”，则恰恰站在了规则边缘。

在今年2月，加拿大军舰“渥太华号”未经许可穿越台湾海峡，并在国际媒体上高调宣传“自由航行”。而印度在“边境争议”上对华屡屡挑衅，已成为美国“亚太压制战略”中的双轮驱动。但当这两轮脱轨冲撞，加拿大毫不犹豫选择放弃与印度并肩而行，这份现实主义立场，恰恰道破了美式联盟体系的裂缝：感情无法绑定规则，而意识形态也换不来稳定。

被打断的节奏，美国的意外

特朗普政府近来在对华政策上动作频频，不光重启关税攻势，还在科技、金融等领域麋集出台“脱钩”举措。其背后的策略，仍然是依靠小圈子、靠近盟友，以经济杠杆反制中国。但当加拿大这个“最听话的盟友”开始在经贸问题上选择与中方恢复对话，同时又毫不犹豫将印度扫地出门，华盛顿必要明确一个事实：这盘棋，已不再只是规则的游戏，而是赌局的博弈。

加印矛盾并不会就此闭幕，它已成为西方同盟体系中的一个结构性缺口。而中加“回暖”的迹象，固然还只是象征性的外交烟雾，但若能持续发酵，或许会成为另一个裂缝的起点。

在这场多边秩序的试炼场里，有些朋侪，是可以踢出局的；有些对话，是必须开始的。美国要想靠旧地图走出新天下，恐怕要付出比预想中更高的代价。