大规模报复来了，俄军导弹几乎覆盖乌克兰全境，美隔岸观火，法国肇事上身喊话中巴“救命”？

大规模报复来了，俄军导弹几乎覆盖乌克兰全境，美隔岸观火，法国肇事上身喊话中巴“救命”？

据相关报导，6月6日，俄乌冲突再度升级，俄罗斯的大规模反击来了，俄军对乌克兰全境发动了大规模军事打击，覆盖基辅等13个地区。这场冲突不仅令乌克兰深陷战火，也让法国因被指协助乌克兰军事行动陷入外交困局，甚至向中国和巴西寻求帮助。而美国则接纳“隔岸观火”的态度，好像有意放任局势进一步恶化。俄乌冲突为何愈演愈烈？西方国家的角色究竟是调停者还是推手？

俄罗斯此次袭击规模空前，使用了包罗“伊斯坎德尔-M”战术导弹在内的高精度武器，显示出克里姆林宫的强硬态度。乌克兰此前的一系列行动被以为是直接导火索，包罗袭击俄军战略轰炸机基地以及克里米亚大桥等重要设施。这些行为不仅触及俄罗斯的核心利益，也被俄方视为西方国家介入冲突的象征。因此，俄军的强势反击不仅是对乌克兰的回应，更是对西方国家发出的警告。

在这场冲突中，美国的态度显得颇为耐人寻味。尽管此前投入了大量资源支持乌克兰，但特朗普近期公开表示，短期内俄乌停火的可能性很低，美国不如等待时机再介入。这种“隔岸观火”的策略看似冷漠，但实际上并非完全脱离局势。根据2024年3月的数据显示，美国自冲突爆发以来已向乌克兰提供超过750亿美元的军事援助，这些资源显然在乌军反击行动中发挥了重要作用。

相比美国的“观望”，英国和法国的角色则更加直接。俄方指责英法向乌克兰提供情报支持，协助其袭击俄军战略轰炸机基地。

法国总统马克龙的表现尤为矛盾：一方面，他公开号令通过外比武段实现和平；另一方面，法国却被曝协助乌克兰军事行动。这种自相矛盾的行为不仅让法国陷入尴尬境地，也进一步恶化了俄法关系。

为了缓解局势，马克龙向中国和巴西发出号令，希望两国能够介入调解，推动俄乌双方展开直接对话。事实上，中国和巴西早在上个月就发表联合声明，号令通过和平谈判解决冲突。

中国提出的“政治解决乌克兰危机”态度文件也获得国际关注，强调恭敬各国主权和领土完整，同时反对单边制裁。然而，西方国家的持续干预为中巴的调解增长了难度。只要英法等国继承向乌克兰提供军事支持，俄罗斯就很难接受停火协议。

俄乌冲突的愈演愈烈不仅是两国间的直接对抗，更是全球多方博弈的缩影。法国的“求助”暴露了西方阵营内部的分歧，而中巴的调解潜力则为局势提供了新的可能性。

将来，冲突的走向将取决于各方的博弈结果。如果西方国家能够减少干预，中巴的调解或许能为和平提供契机；但如果干预继承，冲突可能陷入更深的僵局。

如今，俄乌冲突已成为全球格局变化的关键节点。和平解决的希望仍在，但实现这一目标需要各方聪明与合作。国际社会的努力能否让战火熄灭，我们拭目以待。