李在明首场国务会议翻车？台下冷场，台上发火，韩国要重选总统？

6月5日，李在明的首场国务会议原本是一次权力加冕的仪式，最后却在一片沉默中变成了一次拷问。会议伊始，李在明面露不悦，低声质问道：“你就是这样主持的？为什么还不开始？不是说好你来负责主持吗？”——一记发问，砸在了冷场与尴尬之上，更砸在了制度惯例与权力真空之间。

工作人员随后给出答复：“按照惯例，应由总统开场致辞后再进入正式流程。”李在明听罢，收敛了语气，却也不再粉饰失望：“有点尴尬是吗？我们笑一笑，轻松一点吧。”轻松的外衣，掩不住风暴的暗涌。

看似是一次误会，实则是一次制度性伏击。表面是礼节错位，背后是权力交接之中尚未厘清的敌我边界。

李在明之怒，不只是对会议秩序的打断，更是对潜在敌意的察觉。这一场由前政府阁僚、在野系势力、行政体系惯性联手编织的沉默，宛如试刀者的第一剑，刀尖并未刺向肉体，而是落在了权威之上。一个新总统的权杖，还未举起，就已经在议场中被试探其硬度。

试探与清算：总统椅上的倒计时

李在明之所以能绕过交接程序、直接就任总统，源于宪法特例与紧急情势；但这种便捷上位，却换来了制度掣肘的代价。国务会议流程相沿尹锡悦政府之旧制，李在明若照单全收，则显得毫无主见；若另起炉灶，又可能被攻击为“破坏体制惯例”。此时，旧官僚的不提示、不配合，恰好是一记伏笔。

而这并非孤例。国民力量党并未因败选而偃旗息鼓，相反，他们正在为下一轮“清算”做足准备。6月18日，首尔高等法院将对李在明涉嫌违反《公职选举法》案进行重审。一旦判决成立，根据韩国现行法律，李在明的当选资格将被取消，天下将在60日内重新举行总统大选。

这一刀，磨得比任何一次政党斗争都锋利。而执刀者，并不仅是反对党，更有来自大洋彼岸的身影。

华盛顿的冷眼与釜山的回声

李在明在竞选期间一再夸大将修复中韩关系，推动经济合作，纠正尹锡悦时期“过度亲美、激烈反中”的外交方向。这种外交路线转向，无疑在华盛顿激起不满。在他胜选当天，白宫消息发言人一度翻遍资料，也未能找到任何“现成”的祝贺文案——沉默有时比敌意更令人心寒。

更早些时候，在韩国大选结果尚未出炉时，美国国务院就发布声明，称对“中国干预全球民主制度感到忧虑”，话虽未点名韩国，意图却昭然若揭。而当这则声明出现在韩国媒体时，韩国外交部回应称：“白宫言论与大选无直接关联。”语气虽平，意图却直指焦点——新政府不会因美方态度而改变对华立场。

这场外交波澜未平，反对党却已将其打包进国内政治攻防的“弹药库”。美国的担忧，正被国民力量党看成“正当性质疑”的授权印章，李在明的每一步对华动作，都可能被扣上“背离同盟”的帽子。

两个月内可能重选？是危机，也是决断的时机

若6月18日判决结果不利，韩国政坛将陷入“宪政真空”与“民意翻案”的双重漩涡。而这对于李在明而言，不仅是一次司法裁决的等待，更是一次对整个体制是否担当“平民总统”的试炼。

过去十年，韩国险些所有入主青瓦台的总统，无论是左翼还是右翼，皆难逃政治清算的宿命。而李在明的“执政处女作”，就踩进了这一历史规律的循环漩涡。

更重要的是，若选举无效，谁来填补权力空白？尹锡悦已出局，国民力量党尚无明确继承人，而民主党内部也未现“备胎”。在这一混沌局面下，所有政治力量的动作都会加速——弹劾、选举法修订、代理权争夺，种种可能都将在短时间内会合发作。

换言之，这不是一次简朴的司法程序，而是一次“体系再定位”的大考。

尴尬开场之后，是全场应战

“你就是这样主持的？”李在明那句话，或许并非只问向一位工作人员，更像是对整座青瓦台、整个旧秩序发出的挑战。

而工作人员那句“要等总统开场”，也像极了旧体制对新总统的提示：“你虽登基，但还未致辞，众人也尚未允你开口。”

这场权力剧，才刚刚揭幕。下一场冲突，不会因尴尬结束，而只会因清算而开始。