美国谈中越战争：老山十年轮战，中国大刀阔斧改革，战斗力飙升

1979年3月5日，我方政府发布撤军声明，几十万大军开始陆续从中越疆域撤回国内。但越南并没有因此而放弃自己的“侵略计划”，自1979年的中印疆域战争竣事后，越南边面就一直在酝酿着“复仇”，直到1984年再次在老山、者阴山地区和我军交火，史称“两山轮战”。

在长达十年的作战中，我军轮番派出昆明军区、南京军区、济南军区、兰州军区、北京军区、成都军区、沈阳军区七大军区的部队在老山、者阴山地区轮番驻防。当初在1979年中越疆域战争竣事后我军就进行了军队改革，在“十年轮战”期间我方继续坚持军队改革，收效甚好。战后，美国评价：十大哥山战争的军事改革，助力中国成为超级大国，军队战斗力飙升。

1979年，我军用28天时间对越南人民军造成了重大打击，但越南并没有因遭受惩戒而放弃侵占我方领土。在1984年4月—1993年2月间，越南人民军和我军在老山、者阴山地区展开了激烈战斗，战斗期间，我军为弥补在1979年作战中暴露出来的部队实战经验少的题目，分别调派了七个军区的部队轮番负责在两山地区和越军作战。

经1993年2月战斗竣事后统计，我军在“十年轮战”期间共牺牲1589人，受伤3014人，共计伤亡人数约4603人。越南人民军伤亡、被俘30695人。从伤亡比例上来看，越军伤亡是我军的6.6倍。

在战争竣事后，美国专家查理·高（Charlie Gao）曾经对中越之间的“十年轮战”进行了深度解析，最终得出了一个结论：“十大哥山战争的军事改革，助力中国成为超级大国，军队战斗力飙升”。

查理·高（Charlie Gao）认为，中国军队在老山和者阴山地区的战斗为中国培养了一支具有前瞻性向导的年轻骨干，指出我军在获得实战经验的同时，也借战争的机会对最新研制的武器以及1980-1981年间的第六次军队改革成效进行了查验。别的在美国资料中，查理·高（Charlie Gao）还特别指出：战斗经验的积累直接促成了中国特种部队的诞生。

那么到底是否是十大哥山战争让我们成为超级大国的呢？下面我们从美国视角一起来看一下。

在美国资料中，对中越之间的“十年轮战”进行了具体的分析。“中越战争于1979年3月16日竣事时，冲突几乎无法确定的解决。双方都宣称胜利，越南继续向中国在柬埔寨和泰国的盟友施压，因此中国在整个80年代继续在中越疆域作战，向越南施加压力。”这是美国视角下我军1984年与越南在老山、者阴山地区展开作战的原因。

关于整个战斗的过程，美国资料中将战斗分为了4个阶段。第一阶段便是我军和越军在1979年—1981年间在中越疆域巩固国防阵地时期，第二和第三阶段是1981年—1987年我军和越军在老山、者阴山地高强度作战阶段，第四阶段是1987年—1993年中越军队作战强度下降并撤军的这段时间。

从美国视角中我们可以得知，美方认为我军在1984年和越军在疆域地区交火的政治目的是“‘处罚’越南对泰国和柬埔寨的持续战争压迫，由于越南军队要进入柬埔寨，中国军队只能继续向越南发动战争。”同时，美国认为我军“十年轮战”的军事原因是“通过在疆域战争中测试新的军队组织和装备，将解放军从过时的战斗部队发展成为现代战斗部队。”

之所以下此结论，是由于美国方面认为我军在1979年和越南人民军作战的时候表现并不好，“甚至连越南指挥官都感到惊奇”。经美国方面分析，其认为我军当时在越南战场上“表现糟糕”的原因是：“在行动上的不灵活和军事思想停滞不前，依赖朝鲜战争式步兵突击战术。指挥布局的布局以及基础办法无法支持具有更高质量部队的较小单位进行机动作战，也是表现糟糕的一个原因。”

在美国看来，也正是由于这些原因，才导致我军1979年的时候在越南战场上表现不佳，认为我军在1980年—1981年间进行的第六次军队精简整编就是为了改变军队战术、提高战士军事素质、调整军队组织架构。

1980年3月，中心军委决心大力精简机关，压缩非战斗人员和保障部队，打消了省军区独立师，并将部门野战军步兵师改为简编师。1982年—1983年，我军又进行了第七次精简整编。

这次改革之后，我军于1984年和越军在疆域地区展开作战。美国具体分析了我军和越军在作战中的环境：“中国进攻的目标是老山和者阴山地区，在1984年4月的大部门时间里，经过准备性的轰炸，地面攻势终于在4月28日发动。中国5个步兵团袭击了老山周围的山顶阵地，将它们一个接一个地占领，但依然伤亡惨重，并使用类似于1979年的老旧战术。但有一个团凭借着灵活的指挥将攻击时间推迟，并在进攻中取得了巨大的成功，全部越南阵地都被占领。经此一战，做出该决定的师长很快被提升为第11集团军的指挥官，这次袭击被引用为解放军现在可以取得成就的教科书式例子。

根据美国资料记载，我军在1980年和1982年的军事改革效果在1984年和越南人民军的战斗中发挥了很好的效果，“越南退伍军人回忆：由于中国在前线使用了新的夜视设备，即使在夜间也遭到了中国炮火的攻击。别的，中国后勤供给效率也达到了新的水平。一位中国炮兵指挥官批评说，在击退反攻的越军时，他可以随心所欲地实行尽可能多的火力任务，而不必担心弹药供应，这是他职业生涯中第一次。”

这是美国资料中所记载的我军经过军事改革后的一些环境改变，和1979年我军在越南战场上作战的时候，环境确实发生了很大的变化，我军在战术使用、组织布局以及军事装备上都有了很大的提升。

对于我军这样的改变，美国专家查理·高（Charlie Gao）认为这是进行军事改革后取得的效果，而促成我军军事改革最重要的因素便是1984年—1993年间在老山、者阴山地区的战斗。在美国资料中，他们将“十年轮战”称之为“解放军侦察部队发展的直接催化剂”。

同时，在美国资料中还有这样的记载“1984年越南大公突击队摧毁了解放军的反炮兵雷达后，他们要求总顾问部创造类似的能力，中国全部军区都奉命组织侦察旅，然后在整个老山地区轮换，后解放军创建了15个侦察旅，这些旅的突袭在后方地区非常活跃，实战经验后来被解放军用于资助创建特种作战部队。”

总而言之，美国方面认为我军在1984年“十年轮战”开始之进步行了军事改革，在战争开始后我军在实战中对军事技能和新的组织布局进行了试验并继续深入改革，也正因如此，我军培养出一大批具有前瞻性向导眼光的新军事骨干，我们的部队才会创建特种部队，才会在短时间内走向现代化。而军事力量的强大，也最终让我们成长为了超级大国。

所以他们认为“十年轮战”是“现代化解放军部队诞生的熔炉”。

从某种水平上来说，美国人的观点也没题目。“十年轮战”确实对我军军事改革的实际效果进行了查验，同时资助我们发现了更多自身的弱点。我军在1985年又进行过一次军队改革，当时改革的引导思想已经进行了转变，要使军队能够适应现代局部战争的要求，逐步把人民解放军建设成为一支机构精干、指挥灵便、装备精良、练习有素、反应快速、效率很高、战斗力很强的精兵。

为了实现这些目标，我军完成了百万裁军的任务。但有一点需要明确，“十年轮战”并不是我军走向现代化的最重要因素，这是我军实现自强而必须要实现的目标。

首先，“十年轮战”并不是我军主动发起的。当年我军撤离越南后，便开始增强广西、云南疆域的守备力量，但越南人民军并没有因此而感受到震慑，反而经过几年时间的休养生息后，继续将“侵略之手”伸向我方领土，并在老山、者阴山地区侵入我方境内，设置军事据点。

为了维护领土完整和国家安全，我军不得已再次向越军发动自卫反击作战。而此时的越军并没有那么容易就撤退了，他们像“牛皮糖”一样粘着我军，这边刚刚夺回一个阵地，那边就又被越军打下一个阵地。

在初期我军照旧有一定伤亡环境的，当时率先进入老山战场的我军部队在3个月的时间内共牺牲了766人。我军已经意识到1979年作战中部队存在实战经验不足的题目，决定派各军区轮番在老山地区作战，以增强各部队的实战经验，这也是出于军事角度思量的。

至于美国人所说的“试验新式武器”，这是绝无仅有的环境，我军在装备新式装备之前都会进行长时间的试验，并没有试验的目的。只不过是在实战环境下可以查验我军新式装备的在作战中的效果，这一点是不可避免的，战争中都会使用新式武器。

别的，我们参战也并不是由于“越南在泰国和柬埔寨施加压力”，我们向来是不会干预别国内政的，他们打是他们的事情。当时我军之所以向越南发动进攻，直接原因照旧越南人民军在老山、者阴山地区本属于我们的领土上建立了军事据点，我们对等反击，是为了维护领土完整。

别的，还有一点最重要的，我军1979年在越南作战的时候表现并没有美国所说的那么糟糕（只是开战一周左右打得不是很好，原因也多次谈过），云南边向共牺牲了2812人，广西方面未披露伤亡人数。但从战斗环境来看，越南人民军仅在广西方向就有40671人被我军歼灭，明显是越军的作战环境更糟糕。

还有，在1980年和1983年进行军事改革时，我方并没有推测不久之后会和越南开战，所以并不是“十年轮战”让我们成为了超级大国，而是资助。难道没有“十年轮战”，我们就不会进行军事改革，不会拥有新式武器吗？这二者之间并不存在必然联系，我们终将会强大起来。

实在让我们愈发强大原因，越南不能说没有，但占比真的很小，美国这头趴在地球上吸血的国家才是根源。银河号事件，南联盟大使馆被炸事件、中美南海撞机事件等，一桩桩一件件让我们的国防、科研在奋起直追。