歼8枪挑F22不是梦？用PL15和PL17导弹，能让老战机打赢五代机吗

对于那场战果为6：0的印巴“5·7空战”，各界的一个普遍共识是，得益于中国外贸型长途空空导弹PL-15E不俗的射程性能，巴基斯坦空军的歼-10CE和“枭龙”block3战斗机，得以在较远隔断上实现对印度空军战斗机的先敌开火。从巴方公开的说法来看，其在攻击印方战机时，发射PL-15E导弹的最远隔断为185公里。而在这种隔断上，印度空军基本完全无法还手，因为本身没有射程如此远的空空导弹。

于是乎，国内互联网上很快就出现了如许一种声音和料想，那就是如果把可发射PL-15长途空空导弹、甚至是把可发射传闻已久的最大射程可达300~400公里的PL-17超长途空空导弹的能力，整合到早已老旧且濒临全部退役的国产老式战机歼-8的身上，那这款战斗机或将有望凭借“我打得着你，但你却打不着我”的火力长臂上风，让多年来在军迷圈中所津津乐道的“歼-8枪挑F-22”一事成为实际。那么，事情真会如此吗？不妨来简单聊一聊。

需要承认的是，印巴“5·7空战”的过程和结果，确实证明了拥有射程更远的空空导弹的一方，能够在对手的攻击范围之外，从容地实行单向火力输出，并尽可能地让自身居于主动职位。即便印度空军把现役最先进战斗机，即进口自法国的四代半战机“阵风”都派上了战场，也无法改变这一事实。

从这个角度来看，好像只要所发射的导弹足够先进且射程比对手的导弹更远、作为导弹发射平台的战斗机有足够先进的航电系统，再加上己方拥有由预警机、地面长途防空系统和天基侦察卫星等所组成的完善的空战体系，那即便挂载和发射导弹的战斗机在某些局部性能方面不怎么先进，如可能不具备隐身性能、没有超音速巡航能力和没有超级机动能力等，也依然有很大的可能性去战胜单机综合战力强得多的对手。在这种情况下，昔日充满无奈和悲壮色彩的“歼-8枪挑F-22”的构想，好像就不是那么艰巨了。

不过，事情真有那么简单吗？答案只怕是否定的。印度空军因没有可在射程方面堪比PL-15E的空空导弹，而在“5·7空战”中陷入了“还不了手”的片面挨打境地，这的确是事实。然而，其更大的失败原因还是在于没有构建起较为完整且先进的空战体系，无法与依托中国外贸型空战体系的巴基斯坦空军相抗衡。反过来想，倘若前者也拥有一套水平不俗的空战体系，甚至能在某些局部领域对中国外贸型空战体系存在一些领先，那PL-15E的射程性能上风、特殊是给巴空军带来的先敌开火上风，就有可能会在相称水平上被抵消。

具体到被解放军航空兵部队视为潜伏劲敌的美军这里来看，虽说美国人在第六代战斗机的开发进度方面，已然大大落后于中国，但仅就现役战斗机部队的实力来想，美国空军依旧无愧于是当今世界上最强的存在。面临手握大量五代机F-22和F-35，以及拥有诸多经过改进升级后达到四代半战斗机水平的F-15和F-16的美国空军，我们有何来由想固然地认为美军没有一套先进的空战体系呢？为何会觉得美国人只会以“让F-22不依托自家空战体系，只是单枪匹马地挑战解放军空战体系”的方式来作战呢？

所以说，实际征战不是简单的斗兽棋，当美军以一套水平不简单的空战体系与我们发作战斗时，即便让歼-8拥有发射PL-15和PL-17的能力，各位还认为其能在远隔断上从容地完成“枪挑F-22”的壮举吗？要知道，在一个完整的体系之内，综合性能拉胯的装备只会拖整个体系的后腿，这与“木桶的盛水量取决于最短的那块木板”是一个道理。

印度空军是“菜鸡”，不代表其他国家的空军也那么“菜”。国产长途和超长途空空导弹的确在现阶段内，有着他国空军没有的射程上风，但他国空军却有可能通过自身体系在其他方面的一些上风，将我们在导弹射程上的上风进行某些对冲和抵消。所以，在迎战潜伏强敌时，解放军还是要以“最高水平配置”的装备和体系来面临。“八爷”已经老了，“枪挑F-22”的活，还是交给其他更新锐的国产战斗机去干才对。