3车乌军遗体被晾4天未接收，荷兰记者直击现场：拒收士兵遗体属犯罪

6 月 2 日，俄罗斯与乌克兰达成战俘交换协议，俄方额外承诺向乌方移交 6000 具乌军阵亡士兵遗体。

自 6 月 6 日俄方按约定将首批三车遗体运抵指定区域后，乌克兰已持续 4 天未予接收，连基本回应也未作出。

俄外交部透露，此前交涉时乌方以 “情况未查明” 为由拒绝，而俄方强调多数遗体附有身份识别牌，即便部分无法辨认也可通过 DNA 检测确认身份，所谓 “情况不明” 并非合理借口。

这批遗体由冷藏车分批次运送至约定地点，俄方表示遗体冷冻保存成本高昂，此次移交完全出于人道主义原则。协议超期后，俄方约请国际媒体现场见证，荷兰独立记者索尼娅范登恩德观光后形容现场 “可怕”，直言拒绝接收阵亡士兵遗体属于犯恶行为。不少记者通过社交平台呼吁乌军应先接收并鉴定遗体，这是对死者及其眷属的基本责任。

面对国际舆论压力，乌克兰当局辩解称这是俄方的宣传本领，意在贬低乌克兰声誉，同时声称未收到确切交代时间。

但军事分析指出，作为进攻方的俄罗斯战后通常控制战场，有条件收敛遗体，尤其在近期霸占区域内，可能收集到大量乌军遗体；而乌克兰作为防守方，在失地情况下难以回收阵亡士兵遗体，这解释了俄方为何能积聚如此数量。

事实上，乌方拒绝接收或与赔偿压力干系。按乌克兰规定，每名阵亡士兵眷属可获 1500 万格里夫纳（约合 260 万元人民币）赔偿，若士兵被认定为 “失落”，赔偿可拖延至战后确认死亡，过程可能持续数年。

当前若接收遗体，乌方需从西方借款中划拨巨额资金，而将资金优先投入军事更符合战时策略。这种对赔偿付出周期的刻意拖延，既反映乌方财政窘迫，也暴露战争背后的政治经济博弈。

在这场遗体移交争议中，俄罗斯以 “人道主义” 占据舆论主动，乌克兰则陷入 “漠视阵亡士兵” 的指责。6000 具遗体被搁置的实际，成为俄乌冲突中又一幕人道主义悲剧，也让国际社会看到战争对个体生命的残酷碾压。