还好没卖出去，看到伊朗防空系统的惨败，歼-10CE一去就是“背锅侠”

还好没卖出去，看到伊朗防空系统的惨败，歼-10CE一去就是“背锅侠”。

以色列与伊朗的军事冲突成为全球关注的核心。以色列空军的F-35I隐身战机在伊朗西部的空袭行动中展现了强大的作战能力，而伊朗防空部队的表现却令人失望。更有趣的是，这场冲突让不少国内军迷庆幸——歼-10CE并没有出口到伊朗。为什么会有如许的庆幸？这背后隐藏着怎样的军事逻辑？

起首来看伊朗防空部队的表现。作为拥有俄制S-300防空导弹系统，和国产“霍尔达德”系列防空装备的国家，伊朗的防空气力在纸面上并不弱。然而，以色列空军的F-35I战机通过电子战干扰和隐身优势，精准瘫痪了伊朗的指挥中央，并切断了多处关键阵地的电力供应。这导致伊朗防空部队陷入各自为战的状态，未能形成有效的防御网络。尽管伊朗声称击落了三架F-35I，但没有任何证据支持这一说法。

相比之下，俄乌战争初期乌克兰防空部队的表现则形成光显对比。乌克兰在装备有限且技能落后的环境下，依然通过灵活的战术和精心策划成功伏击了俄军的苏-30SM战机，后期更使用西方援助的“爱国者”系统击落了苏-35S等先进战机。乌克兰的成功在于指挥体系和战术能力的出色，而伊朗显然在这方面存在巨大差距。

再来看以色列空军的F-35I。这款战机是美国F-35A的定制版本，经过以色列改装后具备更强的电子战能力和航电系统。这种隐身战机不但具备突破雷达防线的能力，还可以通过电子战压制对手的防空火力。在这次冲突中，F-35I的隐身性能和精准打击能力成为伊朗防空部队的“噩梦”。

那么，歼-10CE如果出口伊朗，是否能够改变局势？答案很可能是否定的。歼-10CE虽然是中国出口型的第四代战机，搭载了先进航电系统和霹雳-15E远程空空导弹，具备一定的隐身优化计划，但装备只是战争的一部分。

伊朗的指挥体系和战术程度显然无法支撑歼-10CE发挥其最大战斗力。巴基斯坦在印巴冲突中使用歼-10CE打出“六比零”的战绩，靠的不但是装备，更是指挥和战术，而伊朗显然不具备如许的条件。

此外，伊朗的军购策略也存在问题。尽管钻营引进苏-35和S-400等先进装备，但这些装备的部署效果至今未能显现。这次冲突中，苏-35几乎没有动作，而S-300PMU2的表现也未到达预期。这反映了伊朗在装备采购上缺乏系统性规划，未能根据实际需求提拔综合作战能力。

总结来看，这次冲突不但暴露了伊朗防空部队的短板，也让人庆幸歼-10CE并未出口到伊朗。装备只是战争的一部分，真正决定胜负的往往是指挥体系和人的因素。对于中国来说，出口先进战机，必要慎重考虑客户国的实际需求和国际局势的潜在影响。伊朗的表现提醒我们，先进装备并非万能，真正的战斗力是综合能力的表现。