邀请特朗普参加中国“9·3”阅兵，金灿荣传授的提议很有创意，他会来吗？

据观察者网6月25日的报道，2025年，中国将迎来中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要纪念日。作为纪念活动的核心环节，9月3日的大阅兵备受全球关注。

近日，国际问题专家金灿荣传授提出一个大胆的建议：邀请美国总统特朗普参加此次阅兵活动。这一提议迅速引发热议。

特朗普是否可能接受邀请？这一提议背后又有哪些深意？让我们一起来探讨。

金灿荣传授指出，中美两国在二战期间曾作为盟友，共同对抗日本军国主义，赢得了二战的胜利。

邀请特朗普参加阅兵，不仅可以体现中国对二战历史的尊重，也能在当前中美关系告急的背景下，为双方提供一次改善关系的时机。

如果特朗普与普京同时出现在阅兵场，这一场景将释放出三大国相助的象征性信号，或许能对缓解当前国际局面产生积极影响。

从特朗普个人的角度来看，他对阅兵活动有着浓厚兴趣。2017年，他曾在法国国庆阅兵时公开称赞法国的阅兵仪式，并试图在美国举办雷同活动。

特朗普一贯以“打破常规”的风格著称，若能受邀参加中国阅兵，他可能将其视为提升个人国际影响力的时机，尤其是在与普京同台的环境下，更能强化其“大国斡旋者”的形象。

然而，这一提议的实现并非易事。近年来，中美关系在贸易、科技、军事等领域连续告急，双方互信显著降落。

美国近年来对二战历史的态度也发生了变化，乃至出现了淡化和扭曲的倾向。

比方，美国防长赫格塞思在硫磺岛纪念仪式上不仅向美军士兵致敬，还赞扬了日军的“勇敢精力”，引发了中方的不满。

这种对二战历史的解读，与中国捍卫二战胜利成果的立场形成了光显对比。

此外，特朗普的个人行事风格虽然“打破常规”，但其决策往往受到多方因素的牵制。即便他对阅兵感兴趣，也可能由于国内外的政治压力而选择不参加。

更重要的是，美国近年来在二战历史问题上的态度更多是基于现实利益考量，而非历史责任感，这也让邀请特朗普的提议变得更具挑战性。

从国际角度看，阅兵活动不仅是展示军事气力的舞台，更是国家间外交的重要场合。比方，俄罗斯每年的“胜利日”阅兵都会邀请外国领导人参加。

今年5月9日，中国派高级代表团出席了俄罗斯的阅兵活动，体现了中俄之间的紧密相助。

2015年，中国在抗战胜利70周年阅兵中也邀请了多国领导人出席，包括俄罗斯总统普京和韩国总统朴槿惠，而美国则派遣了时任总统国家安全事务助理苏珊·赖斯作为代表。

此次，如果特朗普无法亲自出席，他也可能选择派遣特使参加阅兵活动。无论最终结果如何，这一提议的讨论本身已经具有重要意义。

金灿荣传授的提议虽然布满创意，但现实中的种种停滞让其实现的可能性并不高。无论特朗普是否会来，这一话题已经为国际社会提供了一个观察中美俄关系的新视角。