外交部表明中国立场，让伊朗没了后顾之忧，伊高层：不怕跟以军拼命

外交部表明中国立场，让伊朗没了后顾之忧，伊高层：不怕跟以军拼命

近来几天，以色列驻华官员，欧盟官员，都对中国喊话，希望中国施压伊朗，让伊朗签下核协议。

对此，中国外交部发言人毛宁在7月2日表示：“近期中东发作严重辩论，事情本身的是非曲直很清楚。中方希望实现持续、有效的停火，推动中东地区恢复和平稳定。”

这番话恰似给德黑兰送上定心丸，直接消解了伊朗“怕经济挺不住”的后顾之忧，也让伊朗高层敢放出“不怕跟以军拼命”的倔强信号。

伊朗的双重枷锁：军事短板与经济绞索

伊朗在伊以辩论中始终面临“两难困境”：

军事上，防空系统老旧、先进战机匮乏，只能靠导弹威慑；

经济上，遭美西方制裁多年，财政命脉被原油出口牢牢绑定。

这种脆弱性被以色列精准拿捏。

停火期间，以方联合欧盟施压中国，妄图通过切断中伊石油贸易迫使伊朗放弃核计划。

更阴险的是，以色列清楚伊朗若封锁霍尔木兹海峡，不仅会切断自身原油出口，也会影响对华供油，因此笃定德黑兰不敢彻底摊牌。

数据印证着伊朗的经济焦虑：

2023年伊朗原油出口量中，中国占比高达89%；2024 年，中国入口的原油总额约为3,200 亿美元，是伊朗石油的最大买家，占伊朗总出口的约五分之一。

一旦失去中国市场，伊朗不仅无法购买武器装备，连民生基本物资入口都将难以为继。

这种“经济绞索”比军事威胁更让德黑兰束手束脚，也解释了为何伊朗此前对以色列的暗杀举措隐忍多时。

中国表态的战略意义：打破“以油逼降”的阴谋

中国外交部的回应暗藏三层深意：

其一，点明伊以辩论中伊朗“自卫反击”的正当性，驳斥以色列“先发制人”的借口；

其二，明确拒绝充当西方施压工具，强调中伊正常贸易不受外部干预；

其三，通过维持原油入口，实质为伊朗提供经济缓冲。

这种“不选边站队但服从原则”的立场，让伊朗得以卸下“经济崩溃”的生理包袱。

伊朗武装部队总参谋长穆萨维，随后的表态颇具象征意义：“若敌人再次侵略，将做出毁灭性回应。”

与此同时，伊朗关闭西部和中部领空的实战准备，与此前“犹豫是否封锁海峡”的迟疑形成光显对比。

正如德黑兰智库分析：“中国稳住了原油贸易，伊朗就有了跟以色列耗下去的底气。”

这场博弈的本质是能源与地缘的双重较量。

中国用“不施压”的中立姿态，既服从了国际法原则，又悄然打破了西方“以经济本领胁迫小国”的霸权逻辑。

当伊朗不再担心“没钱打仗”，当美国发现军事威胁难以奏效，中东格局可能迎来新的力量平衡。