俄罗斯后院起火，“亲密伙伴”背叛北约，普京失算了？

据央视新闻消息，当地时间7月2日，阿塞拜疆外交部召见了俄罗斯驻阿大使，并就俄罗斯方面的不友好举动向其表达了抗议。

要知道，西方一直试图建立“反俄罗斯联盟”，而两国此次的外交风波，源于所谓的“叶卡捷琳堡事件”。

2025年6月27日上午，俄罗斯叶卡捷琳堡警方逮捕了一个阿塞拜疆族犯罪团伙，而在拘捕行动中，造成了两人死亡。

俄罗斯调查委员会表示，一名男子似乎死于心力衰竭，而第二名男子的死因仍在调查中。

可当尸体运到阿塞拜疆后，他们的尸检报告却显示，他们是被殴打致死的。

然后这起事件就在阿塞拜疆，引发了公众风暴。

6月30日，阿塞拜疆突击检查俄卫星通讯社阿塞拜疆分社办公室，拘留7名俄罗斯记者，原由于指控其为俄谍报部门职员。

随后，乌克兰总统泽连斯基敏捷表态，称“当俄罗斯威胁阿塞拜疆时，乌克兰将与其站在一起”。

这种煽风点火的表态，暴露出西方试图复制“乌克兰模式”的野心：通过支持俄罗斯邻国制造动荡，形成围堵态势。

但阿塞拜疆的回应却留有余地：召见大使时特意强调“不干涉俄内政”，抗议重点仅为媒体报道方式，而非事件本身，暗示这场冲突更像一场精心计划的舆论战。

能源与军火：阿塞拜疆的实用主义外交

阿塞拜疆的战略定位本质是“利益至上”。

作为以色列40%的石油供应国，其69%的进口武器来自以色列，2020年纳卡战争中使用的“哈洛普”自杀式无人机就来自以色列军工。

同时与土耳其保持密切军事合作，却又从俄罗斯进口S-300防空系统——这种“多头下注”的策略，让其在大国间游刃有余。

俄阿贸易数据更说明问题：阿塞拜疆对俄出口仅占其出口总额的4.4%，大概是12亿美元。

而从俄罗斯进口的产物金额，则为36亿美元，只占俄罗斯出口总额的0.8%，经济依靠度极低，决定了其不可能为西方利益“火中取栗”。

纳卡问题则是俄阿关系的“安全阀”。

尽管阿塞拜疆指责俄罗斯偏袒亚美尼亚，但双方在冲突中仍保持有限合作——俄罗斯维和部队驻扎纳卡，实质扮演着“冲突调节阀”角色。

阿利耶夫总统毕业于莫斯科国立国际关系学院，能说流利俄语，这种个人背景也让反俄立场难以真正贯彻。

再加上阿塞拜疆还有一个大国梦，以及阿塞拜疆人在俄罗斯工作或定居，加入俄罗斯籍也不少。

虽然双方贸易规模不大，但实际上的联系可不少，所以反俄是没可能的，此次事件也只能算作外交风波。

正如巴库智库分析：“阿塞拜疆需要俄罗斯制衡伊朗，更需要西方的能源市场，选边站不符合国家利益。”