俄罗斯在什么情况下，才会得到我国的支持？

有咱们的老粉丝，问中国在什么条件下，可以支持俄罗斯，中国对俄这场战争的底线是什么，中国不能够担当什么样的一种结局？

我以为是如许，首先第一个，俄罗斯从战略上已经失败。我们看，从高加索地区到乌克兰，俄罗斯发生了全面的离心离德征象。不光是中亚国家，不光是波罗的海国家和乌克兰，连前苏联加盟共和国当中最弱小的那些高加索国家，格鲁吉亚、埃塞拜疆，现在都开始采取去俄乃至反俄立场。这说明，这场战争全面暴露了俄国的虚弱，俄国将逐渐的吐出其过去100多年来经营的势力范围，包括波罗的海三国，包括乌克兰，事实上已经开始反俄化了。中亚国家实行了去俄但不反俄的立场，如今在中亚的这些最弱小的前苏联加盟共和国，他们跟俄罗斯开始切割，以是说战略上已经失败了。

第二点，未来的欧洲和俄罗斯，事实上进入了冷战状态。未来就算是俄乌战争平静了，欧洲和俄罗斯，事实上进入了1947年到1991年的冷战状态，不同的就是，1947-1991是美苏在全球范围内的冷战，未来是俄罗斯和欧洲国家，在一个区域内进行的冷战。俄罗斯被迫陷入对欧洲的冷战，周边国家纷纷离心离德，这个国家从战略上彻底失败了。

那么中国对于俄罗斯的战术底线是什么？我感觉，第一个，使其军队在正面战场上不发生崩溃性失败；第二个，不使俄国政权陷入一个完全混乱的田地。首先看第一点，俄国的军队，不管跟乌克兰打成什么样子也好，中国至少不希望俄国人在正面战场上，出现崩溃式失败。

2023年，俄罗斯忽然获得了跟北约同等的信息战情报能力，北约一方面猜测，这是中国向俄罗斯提供相关技术的结果，我也以为大概率是如许，因为俄罗斯不可能在一年内，获得跟北约相抗衡的信息战能力，其技术进步不可能那么快，只能解释为域外大国的支持。也就是说，俄罗斯军队正面战场上的崩溃，将引发一系列政权不稳定的后果，乃至会刺激俄罗斯的统治者最高当局，强化其动用战术核武器的念头，给国际平静局势带来不可控的威胁，以是这是第一个。

第二个，俄罗斯政权最好能够实现安稳的过渡，从普京期间到后普京期间。普里戈任的兵变事件，今天各种消息还没放出来，白俄罗斯总统卢卡申科，他爆出来料，固然，这也是他的一面之词，我们也不能完全相信，说他兵变的目的是夺取克里姆林宫核武器的控制权。先不说他能不能成功，因为核武器的发射，不是你一个人掌握了总统密码就能够决定的，他需要总统和国防部长同时启动密钥，包括俄罗斯的火箭军部队还得配合他。普里戈任，能不能获得战略核武器力量部队的支持，去发射所谓核武器，都不一定。

如果说卢卡申科说的是真的，他就是要接管战略核武器，我以为，中国这个时候也不会支持普里戈任的叛变，这个危险的活动太大了。我们不知道上来一个极度主义当局，尤其掌握核武器之后，会是一个什么样的情景。因此中国，在对俄罗斯最底线的支持方面，应该是这两点。不使其军队在正面战场上出现崩溃式的失败局面，不使俄罗斯政局出现难以控制的结果，努力实现一个从普京期间向后普京期间的安稳过渡。我以为，这是中国对俄的两点底线型的支持。

虽然我们视频当中一直也说，俄罗斯对乌克兰是绝对的彻头彻尾的侵略行动，是绝对应该被谴责的，这是我们过去两年多来的一贯立场，大家可以回看。但是出于实际主义的考量，我以为，也不应该让上述两种情况发生。