重金招他，到底图什么？6场挂0：是国足不会用，还是足协又错了？

0:2完败日本，国足遭遇本次东亚杯的两连败。

无论是输给韩国，还是不敌日本，如许的结果都在各人的预料之中。固然内心仍然抱负出现一些奇迹，但是终于在实力面前，一切抱负都是泡沫。

甚至连“退而求其次”的角逐过程中的战术亮点、个别球员的精彩发挥，都成了奢望。

除了这些之外，还有一点格外令人费解，即塞尔吉尼奥的体现，始终达不到各人的心理预期，甚至连最根本的要求都达不到。

首战韩国，替补登场34分钟，体现中规中矩，有过一次精彩的长途奔袭，最后的临门一脚高出横梁；

此战日本，替补登场13分钟，有过两次尝试过人，其他再无亮点。

除了这两场角逐之外，自从塞尔吉尼奥归化成功，具备上场资格之后，也就是战沙特、澳大利亚、印度尼西亚和巴林，只有面对印尼时首发并打满全场，其他角逐中场均40分钟左右。

尴尬的是，没有任何的进球、助攻数据贡献。要知道足协归化他，单纯的身价就到达了近200万欧左右，国安为了促成转会，中心的转会费也掏出了近300万左右，不包含一些其他的安置费用。这对于一名30岁，职业生涯开始走下坡路的球员来说，无异于一笔可观的收益。

到底是怎么回事？从世初赛到东亚杯，塞尔吉尼奥在场上的体现，始终没有太强的存在感，与联赛中的塞尔吉尼奥，完全是两个人。甚至偶然候，还不如我们土生土长的本土球员亮眼。

假如单纯的论能力来分析，塞尔吉尼奥应该强于绝大多数同位置上的本土球员，可是为何始终发挥不出抱负的作用呢？是国足的主教练不会用人吗，还是足协从一开始就是错的，不该归化他呢？

伊万科维奇争议固然很大，但是给了塞尔吉尼奥不少上场的时间，无论是面对强大的澳大利亚，还是实力相称的印尼、巴林，但是塞尔吉尼奥始终没有兑现各人的等待。

而主教练换成久尔杰维奇后，塞尔吉尼奥同样没有得到重用。假如说一个主教练不喜欢你，可能是主教练的问题。但是两个主教练都感觉你不合适，那问题的主因，大概就出现在自己身上了。

严格意义上来说，塞尔吉尼奥应该是中国足球第二批归化的对象。有了第一批归化失败的经验，足协对于此次归化对象和政策，预备得非常充分。但是在经历连续波折的归化流程之后，塞尔吉尼奥的实际体现，像是给了足协响亮的一记耳光。

球迷对于这种环境，说出了一句令人深思且极为真实的评价：原来，归化塞尔吉尼奥就是为北京国安预备的，与国足没有半毛钱的关系。

这句话固然有气愤、调侃的成分，但是却实实在在反映出了核心问题。

塞尔吉尼奥以内援的身份加友邦安后，北京国安前场的战术配合，有了明显的提升。并且塞尔吉尼奥的加盟，极大的增强了国安从后腰到前腰，乃至锋线的实力。倘若球队没有塞尔吉尼奥，那么国安的战术威胁，便会受到不小的削弱。

但是一旦到了国足，塞尔吉尼奥却彻底哑火了。

其实造成这种现象的缘故原由，也并不难理解。毕竟队友不同、对手不同，当然所展现出的效果，也就截然不同。

说得再清楚一些，塞尔吉尼奥在国安踢球，身边是达万、古加、法比奥，以及林良铭、曹永竞、张玉宁如许的球员，不是外助就是国脚。而国安又是同盟少有的几支劲旅之一，面对联赛中的对手，底子呈压倒之势，因此在这种环境下，他的能力会进一步得到释放。

而到了国家队，身边没有了强大外助的支持，那些国脚的实力又相对一般。更何况面对的对手，固然参差不齐，却是国足难以占优的劲敌。

而塞尔吉尼奥的主要特点是需要队友给他吸引牵制，制造传球空间，换句话说是一个体系球员。可是我们国足球员的能力有限，给他创造不出如许的时机，因此塞尔吉尼奥的能力，显得非常平庸。

其实，国足需要的是像小奥斯卡、克雷桑，如许单打能力极强的球员。一个人就是体系，能吸引对手两三人的防守，给其他球员制造穿插空间。

但是，咱们话又说回来了，塞尔吉尼奥已经是国足一员，未来想要证明自己的能力，或者证明足协没有看错人，就需要抓住时机，展现自己身为“归化球员”能力强的一面。而不是如许走走过场，甚至连首发的时机都捞不到。

东亚杯最后一战，国足将迎战中国香港队，这应该是塞尔吉尼奥归化成功之后，遇到的最弱的一个对手。假如遇到如许的对手，仍旧平平庸庸，毫无亮点，那么打脸的就不止是你自己了。