东海海域，中国歼轰-7“飞豹”挂弹逼退日本侦察机，最近30米

环球网消息称，近日，日本防卫省连续两天发布通报，指控中国空军歼轰-7“飞豹”战斗轰炸机以“危险动作”拦截其YS-11EB电子侦察机。

日方公布的画面显示，挂载轰隆-5空空导弹的“飞豹”两次从侦察机下方跃升，以30-60米的极限间距完成战术威慑，最终迫使这架服役超50年的老飞机掉头撤离。

从战术层面看，解放军的选择堪称精妙。

歼轰-7"飞豹"是中国自主研发的双座双发战斗轰炸机，虽然即将退役，但在此次任务中展现出独特上风。

面对时速不足500公里的螺旋桨侦察机，拥有3000公里航程的“飞豹”既能长时间伴飞施压，低速稳定性又优于新型歼-16或歼-20。挂载副油箱和格斗弹的设置，既展请愿慑力又保存克制空间。

飞豹战机挂载了实弹

日本航空自卫队官员私下认可：“YS-11EB的续航力根本无法与‘飞豹’抗衡，每次对峙都是燃油警报先响。”

这种“以旧制旧”的策略，既斲丧了对方侦察资源，又避免激化局势，可谓四两拨千斤。

而日本强撑YS-11EB侦察机的背后，是电子战能力的青黄不接。

这款1960年代平台改装的老旧侦察机，主要依赖人工分析雷达信号，其性能早已被中国空警-500等新型预警机碾压。但日本新一代RC-2侦察机因技能故障推迟服役，迫使自卫队继续榨取YS-11的剩余价值。

军事专家指出：“日本明知这些‘空中活化石’轻易被拦截，却仍坚持调派，本质是替美军测试中国防空反应。”

变乱发酵后，日本防卫大臣立马出来倒打一耙，宣称中方动作“可能引发撞击事故”，是“危险接近”，试图把自己包装成“受害者”形象，还警告中方“不能让这种事再次发生”。

日本航空自卫队YS-11EB电子侦察机

这种“受害者叙事”与其2014年炒作苏-27拦截YS-11时的说辞如出一辙。

细究变乱背景不难发现，日方刻意回避了关键事实——其侦察机已非法突入中国东海防空识别区，解放军战机依法执行查证任务，完全符合国际惯例。

东海防空识别区是中国于2013年依法划定的空域安全屏蔽，任何航空器进入均需提前通报飞行计划和目的。

况且，根据公开信息，解放军歼轰-7A的拦截动作专业且克制：首先从日机右后斜下方接近，完成识别后超越目的，再绕至前方实施警告驱离。这一标准流程旨在迫使对方离开敏感空域，而非日方渲染的“危险寻衅”。

从国际法角度看，防空识别区并非领空，但主权国家有权对未通报的航空器采取识别、监视等步伐。美国、日本等国家均设有类似机制，且拦截标准远比中国严格。

例如，美军战机曾以不足10米的间隔迫近伊朗客机，日本自卫队也曾对俄罗斯军机实施“桶滚”式干扰。

别的，日媒援引匿名官员消息称，事发空域靠近春晓油气田，而日方始终未出示飞行记载仪数据。

这种信息不对等的指控，暴露出其“碰瓷式外交”的惯用手法——先用侦察行动制造既成事实，再借舆论施压获取政治筹码。

事实上，日本对华空中寻衅已是惯常操作。除YS-11外，日本海上自卫队的P-3C、P-1反潜巡逻机也长期在东海活动，甚至多次干扰解放军航母编队训练。

此前，解放军歼-15舰载机曾果断驱离抵近侦察的日本P-3C，有用捍卫了远海训练安全。此类交锋表明，中国军队对维护国家主权和海洋权益的决心坚定不移，任何外部权势的试探都将遭到有力回击。

当前，东海局势的告急根源在于日本配合美国推进“印太战略”，不断强化军事存在。

日本《防卫白皮书》公然将中国列为“最大安全寻衅”，并计划大幅增长西南诸岛防御力量。这种刻意制造对抗的举动，与地域国家求和平、谋发展的共同愿望南辕北辙。

历史经验表明，日本部分政客渲染"中国威胁论"，实质是为突破和平宪法束缚探求借口。不管是增长军费，照旧加速发展远程导弹、航母化改造驱逐舰等进攻性武器。这些动作与所谓的"专守防卫"原则已严重背离。

当前东海局势的告急，本质是美国"印太战略"推动的结果。

日本作为美国在亚洲的关键盟友，其侦察行动往往与美军情报体系深度联动。美国印太司令部已公开亮相"支持盟友安全行动"，未来可能出现更多美日联合侦察的寻衅举动。

面对复杂局势，中国展现出清晰的战略定力。

一方面，福建舰航母战斗群即将形成战斗力，歼-35舰载机或将加入巡逻序列；另一方面，中国始终坚持通过对话解决分歧。

正如国防部发言人强调的："中国军队的行动专业且合法，任何国家都不应低估我们捍卫主权的决心。"

对于中国而言，唯有保持战略定力，继续加强海空防御力量建设，才能有用遏制任何冒险行径，为地域和安稳定筑牢屏蔽。

当日本高喊"绝不能再次发生"时，国际社会更应追问：是谁先把半个世纪前的侦察机派到别国家门口？是谁在持续单方面改变东海近况？

此次"飞豹"拦截变乱再次证明：中国军队既有捍卫主权的强大能力，又有规避冲突升级的政治聪明。在可预见的未来，东海"猫鼠游戏"仍将持续，但随着中国海空军力量的快速发展，战略天平正在发生根本性变化。

对于日本而言，与其沉迷于冷战式的零和博弈，不如正视历史、遵守国际法。正如中国外交部所言："家门口的和平必要共同维护，任何企图通过军事冒险获取利益的图谋都不会得逞。"