被曝光有“双重国籍”的菲防长，仍要求中国带头弃核，国防部回应

观察者网消息称，近日，菲媒曝光的文件显示，特奥多罗2016年就通过马耳他“投资入籍计划”拿到护照，光捐款就砸了60万欧元（约合470万人民币），有效期10年。

更离谱的是，该计划要求申请者宣誓效忠马耳他国籍——一个欧盟小国。

这一发现直接触动了菲律宾法律的红线——尽管普通公民可持双重国籍，但内阁级官员必须保持对菲律宾的绝对忠诚。

若指控属实，特奥多罗不仅面临职务不保的风险，总统小马科斯也将因“用人失察”陷入被动。

马耳他作为欧盟“避税天国”，其投资入籍计划门槛明确：65万欧元加3年居住，或75万欧元加1年居住即可获得国籍。特奥多罗2016年恰逢政治空窗期，资金来源引发质疑。

菲律宾舆论迅速联想到其早年担任国防部长等要职的履历，怀疑其是否动用贪腐所得办理国籍，甚至借此转移资产。

尽管特奥多罗告急澄清，称自己已在2022年参选参议员时放弃马耳他国籍，但其护照有效期至2026年，随时能卷铺盖跑路。

而且《马尼拉时报》的爆料时机耐人寻味——这家媒体被普遍视为亲杜特尔特家族，而国防部长职位正是马科斯与杜特尔特两大家族权力博弈的关键筹码。

回溯2022年大选，小马科斯与杜特尔特家族曾达成协议，由副总统莎拉·杜特尔特兼任国防部长。然而胜选后，小马科斯以“协商”为由收回这一任命，转而启用特奥多罗。

特奥多罗家族与马科斯渊源深厚：其父曾掌管老马科斯时期的社会保障系统，他本人上任后亦积极配合小马科斯的南海政策，成为总统核心盟友。

对杜特尔特家族而言，若借双重国籍问题逼退特奥多罗，既能打乱小马科斯的军政布局，也能为莎拉夺取更多实权，甚至可能重新分配内阁席位。

特奥多罗在马科斯内阁中地位特殊。去年菲内阁大换血，30多名部长被撤，唯独他稳坐防长宝座。如今看来，这位心腹或许代表了马科斯团队的某种共性：他们一边煽动民族主义情绪，一边悄悄把资产和退路转移到国外。

此前就有传闻称，马科斯家族将大量黄金转移至外洋，甚至试图通过香港洗白。当决策层团体“脚踏两条船”时，菲律宾在南海的军事冒险更像是一场政治表演——反正赌注押在国民身上，政客们早备好了逃生舱。

这种“忠诚分裂”的政客，主导着菲律宾对抗中国的军事战略，简直是对国家安全的莫大讽刺。而这种“退路思维”直接扭曲了菲律宾的对华政策。

环球网消息称，特奥多罗近日声称中国签署《东南亚无核武器区条约》是“作秀”，要求中方弃核才算诚意。

这种论调连基本战略常识都没有——若中国真放弃核威慑，美国必然在菲部署核武器，届时东南亚将沦为大国角力场。

对此，我国防部发言人蒋斌大校并没有陷入被动解释的陷阱，而是犀利反问：菲方政客屡屡抹黑中国，毕竟是其个人妄言，还是代表国家立场？

这一“灵魂拷问”就是给菲方划出两条路：要么承认防长言论系个人越界，承诺管束官员言行；要么坐实政府默许挑衅，自毁国际信誉。这不仅让特奥多罗默不作声，更将压力传导至菲律宾总统马科斯——菲政府必须给中方一个明确交代。

更讽刺的是，当中国积极推动签署《东南亚无核武器区条约》议定书时，东盟多数国家表示欢迎，唯独菲律宾唱反调。

这种背离地区共识的举动，既暴露其政客对“无核化”概念的无知——中国作为正当拥核国与东南亚无核化本无冲突。

美国恒久拒绝签署该条约议定书，而菲律宾的拦阻恰与之同步，难怪地区国家对其愈发反感。

近期菲律宾政客的挑衅言行已形成一种危险模式。

前有被中方制裁的菲前参议员恶意破坏双边关系，后有其政府反咬一口，以“言论自由”为由要求打消制裁，甚至召见中国大使施压；而且菲舰还在南海驱逐中国侦察船，被无视后又倒打一耙。

这种“碰瓷—卖惨”的套路暴暴露马科斯团队的算计：通过炒作对华强硬转移国内抵牾，换取民粹支持。

但玩火终将自焚，当菲外交部在所谓“南海仲裁案”九周年之际再度搬出非法裁决时，中方直接定性其为“废纸”，并告诫某些国家停止侵犯中国主权。

显然，中国既不会容忍个别政客的跳脚，也不会纵容国家层面的摸索。

菲律宾的困境在于，其“战术碰瓷”正在透支战略空间。中方此次将问题公开化，等于撕碎了马科斯政府“左右横跳”的遮羞布。

若选择撇清防长言论，等于自打耳光，削弱政府权威；若默认官方立场，则坐实挑衅者角色，以后再扮“受害者”也无人买账。

更深远的影响在于，东南亚无核化进程若因美菲作梗停滞，菲律宾必将沦为地区和平的绊脚石。

从南海问题到核议题，菲律宾的冒险行径已触及中方红线。

中国国防部的回应看似温和，实则绵里藏针——马科斯是时候掂量轻重了：继续配合美国表演“反华秀”，只会让菲律宾沦为大国博弈的牺牲品；而改正错误、回归对话，才是制止“踢到铁板”后彻底翻车的唯一出路。

未来局面可能朝三个方向演变：最乐观的情况是菲国内觉醒，通过法律本领清算特奥多罗等“双国籍政客”，迫使马科斯调整对华政策；

中性预测是美国趁机加强对菲控制，将其彻底酿成反华堡垒，但经济困境会加快马科斯政府倒台；

最悲观则是既得利益集团绑架国家，在南海制造局部冲突后团体出逃，留下烂摊子给大众。

无论哪种了局，中国都需警惕菲律宾“政治溃败”的外溢风险——当一国决策层失去国家忠诚度时，其举动可能比理性对手更不可预测。