继越南后，中国这2个友国会不会倒戈？送340亿大单，或帮美解决卡脖子问题

近期，越南与美国达成了一项新的贸易协议，这份协议不仅让越南对美国产品“零关税”开放市场，还承诺对越南出口至美国的所有商品加征至少20%的关税。

更为关键的是，协议中指出“经越南转运”的第三方商品将被征收高达40%的惩罚性关税。显然，这一条款针对的是中国，意图制止中国商品通过越南规避美国的高关税。

越南为何选择妥协？数据显示，2022年越南对美出口额达1160亿美元，占其出口总额近30%。美国是越南最大的出口市场，越南在经济上对美国的高度依靠，使其不得不在压力面前让步。

然而，这一妥协不仅打破了中越在供应链上的默契，还对东南亚区域经济合作带来了深远影响。

越南的妥协带来的连锁反应正在显现。仅在越南与美国签署协议后不久，柬埔寨和印尼这两个中国传统友好国家也开始向美国靠拢。

7月4日，柬埔寨与美国就互惠贸易协定框架达成一致，制止了美国原计划对其商品征收49%“对等关税”的高压政策。作为互换，柬埔寨对美国商品进一步开放市场。

印尼的动作则更加引人注目。印尼不仅计划将美国主要进口商品的关税降至“接近零”，还准备签署一份价值340亿美元的贸易协议。

更紧张的是，印尼在关键矿产领域对美国买家提供优惠准入条件。作为全球最大的镍矿生产国之一，印尼的这一举动将帮助美国在稀土供应链上摆脱对中国的依靠。

从越南到柬埔寨，再到印尼，美国通过关税政策和贸易协议，成功分化了东南亚国家与中国的经济合作。

特朗普政府在与越南的协议中参加针对第三方的条款，显然是试图制造中国与东南亚国家之间的矛盾。这种策略正在动摇区域内国家在中美博弈中的立场。

然而，这些妥协举动短期内可能为相关国家调换了肯定的经济利益，但从长远来看，代价或许是经济自主权的丧失。美国通过这些协议不仅在经济上获利，还在地缘政治上对中国形成牵制。

面临这一局面，中国需要采取更灵活的应对策略。一方面，通过加强与东盟的合作，进一步推动《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的实施，巩固区域经济一体化成果。另一方面，通过技能创新和资源循环利用，降低对稀土出口的依靠，继续保持在全球供应链中的战略优势。