连任无望的马科斯，打算挥刀断路，这招一出老杜儿女亲戚都傻眼

小马科斯的父亲费迪南德马科斯，曾统治菲律宾整整20年，所以在家族政治基因的驱动下，寻求连任就成了小马科斯巩固家族王朝的必要环节。

执政第二年，小马科斯就授意众议院成立修宪委员会，试图修改1987年宪法中“总统任期六年且不得连任”的条款。然而在国会的阻力下，这一计划终极搁浅了。

之后，他又多次在公开演讲中强调，稳固执政才气发展经济，明里暗里表达延长任期的公道性。中期选举前，其又配合海牙法院，成功逮捕杜特尔特，本质上就是为连任扫除停滞。

然而出乎其意料的是，这场中期选举并没有如他预料中成功。在改选的参议院12个席位中，自己的阵营仅拿下5席，而杜特尔特一边足以和其分庭抗礼。

这种状况，就意味着马科斯已在参议院失去了多数优势，未来三年无论是推动立法，还是对莎拉进行弹劾，都将举步维艰。而所谓的连任，更是没有了盼头。

但小马科斯这边，并未因此就自暴自弃，既然自己连任不了，那么势必也要将杜特尔特家族给拖下水。

日前，菲律宾总统府就传出消息，称总统小马科斯将研究旨在禁止政治王朝合法化的拟议措施。

所谓的“反政治王朝法案”，就是通过立法限制政治家族垄断权力，冲破家族世袭统治的政治生态。

在菲律宾，这个法案是有宪法依据的。菲律宾1987年宪法第2章第26条明确规定：“国家应禁止政治王朝，法律应根据血缘、婚姻等关系界定其范围。”法案的核心内容是，禁止现任民选官员的配偶或四代内血亲包括非婚生子女，在同一选区或相邻地区竞选公职。若官员职权覆盖全国如总统，则其亲属不得在其居住的省份担任国家职务。

但该条款长期缺乏具体法律细则，所以这条宪法就是一张纸面禁令，没有现实效用。

在小马科斯家族和杜特尔特家族闹僵之后，菲律宾国内对政治王朝的批驳声音越来越高。就在今年4月份，菲律宾最高法院还收到了一份由“国家利益倡议者联盟”、学者及社会团体提交的联名请愿书，要求强制国会通过反政治王朝法案，并设定“一年内立法”的期限，否则视为藐视法庭。

如今身为家族政治受益者的小马科斯，亲身站出来推行这一法案，实在是谬妄可笑。

对于小马科斯而言，其核心动机无非两点，一是“借刀杀人”，二是形象重塑。

现阶段，杜特尔特家族已经通过“父（杜特尔特）—女（莎拉）—子（塞巴斯蒂安）”的血缘网络成功控制了棉兰老岛，并在国会、地方政府形成势力闭环。法案若通过，将从法律层面禁止家族成员连续参选、限制政治资源世袭，这将直接切断莎拉2028年竞选总统、杜特尔特家族“轮番坐庄”的路径。

再加上法案规定“同一政治家族成员不得在同一选举中竞选不同层级职位”，则副总统莎拉与达沃副市长塞巴斯蒂安的现职将面临合法性挑战。

至于形象重塑，则是要为自己打造一个“改革者”的人设，拉拢国内的反建制派选民。

菲律宾大众对政治王朝的不满是长期存在的，去年一项民调显示，大概六成以上的选民都支持限制家族政治。若是小马科斯能借法案将自己包装成冲破传统的形象，则有望争取到年轻选民、中产阶级及受杜特尔特“铁腕”政策冲击的群体，弥补中期选举后支持率暴跌的颓势。

此外，美国、欧盟等国家也长期批驳菲律宾政治家族垄断的现象，小马科斯便可将这个法案，作为自己接轨“西式民主”的筹码，以此来换取外资、援助等。

反之，站在杜特尔特家族的角度来看，小马科斯这一以身入局的策略，将使整个家族陷入水深火热的状况当中。

上面我们也提到了，一是阻断了老杜家族在2028年总统竞选的可能，二还能瓦解地方势力网络。杜特尔特家族通过血缘关系控制棉兰老岛，如达沃市和南达沃省，法案若限制家族成员担任地方公职，其在地方议会、行政部分的世袭席位将被削弱。到时间塞巴斯蒂安若无法连任达沃副市长，家族对当地警察、司法系统的影响力可能随之衰退。

而杜特尔特家族一向依赖“铁腕管理”和家族权威来维持统治，法案若从法律层面否定世袭的合法性，将促使年轻选民、中产阶级质疑其统治合法性，削弱家族子承父业的民意基础。

但对小马科斯来说，同样存在不利的地方。菲律宾政治本质就是家族共治，此前的阿基诺家族、埃斯特拉达家族等，都依赖血缘传承权力。若是小马科斯推动法案，相称于挑战整个传统政治体系，将导致其他家族联合杜特尔特家族反扑。

更重要的是，小马科斯家族本身就是菲律宾最典型的政治王朝，他父亲、姐姐都担任过高层职位，贸然推动这一法案，完全就是“贼喊捉贼”。

总之，所谓反王朝法案在菲律宾，只是一种权力斗争的工具而已，并非根治制度性顽疾的良药。终极，法案推行能否取得现实效果，也将取决于杜特尔特家族与马科斯家族在国会、地方及舆论场的实力比力，而非法律本身的公理性。