美国暂停军援乌克兰，弹药库存或已见底，中国稀土禁令效果显著

据环球网报道，美国政府已证实，将暂停对乌克兰提供部门武器援助，理由是“要把美国的利益放在首位”。这个突如其来的变故让乌克兰方面措手不及，乌方连夜召见美国外交官，其高级官员还公开表示美国的决定“令人痛心”，基辅将陷入“不利地步”。

美国再提武器断供，乌克兰这次真的急了

关于“美国武器断供乌克兰”的消息已经不是第一次出现，特朗普自上台以来曾多次用这种方式来威胁乌克兰，最终如愿以偿地拿到了矿产协议。

此次“旧事重提”，是否会让乌军的战斗力大打折扣呢？答案是要分情况对待。

首先，美国此前对乌克兰的军援力度其实规模非常可观，特朗普上台后尽管标语喊得很响亮，但也并未完全中断过武器运输，因此乌军手里应该是有一部门库存的。

其次，美国对乌克兰的援助，除了炮弹、防空导弹等消耗品之外，还有一项重要的支持是战场监视体系和电子谍报网络。

对于乌克兰来说，武器断供可能影响短期火力密度，但维持根本的态势感知与指挥控制能力才是重中之重。

换言之，只要美国继承提供的ISR（谍报、监视和侦察）和ELINT（电子谍报）支持，包括卫星数据链以及星链终端搭建的野战通讯网络，乌军就还能继承打下去。

此外，美国断供了，不是还有欧洲兜底吗？尽管乌方多次诉苦欧洲给的装备本质上是“二手装备转让”，但欧洲也是简直是在掏空自家的武器库援乌，还顶着财政压力为乌克兰提供资金支持，算得上“经心尽力”了。

最后，有美国谍报支持和欧洲各国兜底的乌军，应该不至于迅速出现“兵败如山倒”的情况，而是会继承凭借无人机技术和游击战术，利用机动灵活的作战方式抵消火力劣势。

即便缺乏重型火炮支援，乌军仍可通太过散部署、地下工事和电子干扰等手段维持防御韧性。

那么问题也随之出现，既然乌克兰仍能在短期内维持近况，为何还会对美国的武器断供表现得云云急切呢？

美国四处拱火，最终害人害己

乌克兰之所以会感到担忧，大概率是从美国断供武器的举动中察觉到了什么，可能是美国对俄乌局势的“兴趣”正在降低，也可能是意识到美国的“力不从心”。

从需求端看，美国同时参与多场地区冲突，导致装备消耗呈多少级增长。

除了要支援乌克兰之外，中东地区的伊以冲突持续消耗精确制导弹药、红海护航任务加剧舰艇维护压力，亚太方向的军事部署则要求维持前沿存在兵力。

这种“多点开花”的战略布局，是美国在冷战时期环球战略的延续，但世界格局的动荡也使得美军各军种的装备周转率。远超冷战后的平均水平。

从供给端来看，美国制造业遭遇空心化与劳动力短缺的双重夹击，美国军工复合体虽保留了核心技术研发能力，但将大量低端制造环节外包至海外，导致本土生产线恢复缓慢。

根据五角大楼的报告显示，部门军工企业的订单积压已达到历史峰值，即便追加预算也难以在短期内转化为实际产能提升。

而乌克兰战场日均数百发的炮弹消耗速度，直接抽空了美军及北约成员国的常备库存。

透过征象看本质，冷战后长达三十年的和平红利期，使美军形成了“以战养战”的后勤思维——通过局部冲突消耗过期装备来更新库存。

但这种模式在俄乌战争爆发后彻底失效，高强度对抗下的装备损毁率远超预期，而和平时期积累的储备规模，根本无法应对当代战争的消耗强度。

当乌克兰战场成为“无底洞”，美国不得不按下暂停键以优先保障自身战略储备，这可能才是美方所谓“要优先确保美国利益”的真实原因。

中国稀土不放松，美财长呼吁：回到4月前

除了上述原因之外，还有一个出乎美方意料的因素——中国的稀土禁令，也让美国的军工前景非常堪忧。

最近美财长斯科特贝森特喊话中国，表示中美达成协议后，美国希望中方进一步放宽稀土出口限制，回到4月初的水平。

这个所谓的“4月初水平”，指的是中国反击特朗普的关税战，公布对美国实行贸易反制措施的日期，此举精准打在了美方的软肋上，也证明了“稀土牌”行之有效，被打痛的美方现在想要“重归旧好”，只能说想得挺美。

更让美方感到“担忧”的是，中国实行的稀土出口管制政策，恰逢美国军工产能爬坡的关键阶段，二者的叠加效应放大了美国武器生产的结构性矛盾，稀土作为当代军事工业的“维生素”，其战略价值在当前局势下愈发凸显。

从导弹制导系统的永磁电机到雷达的钐钴合金，从战机发动机的耐高温涂层到核潜艇的屏蔽材料，稀土的用量不大，但不可或缺，美国军工体系亘古未有的脆弱。

值得注意的是，中国并非完全克制稀土出口，而是通过许可证制度强化管控力度，确保资源流向符合国家利益的方向。

从更长远的角度来看，中国的稀土禁令正在重塑环球军工产业链格局，与此同时，中国加速推进稀土产业链向高端环节延伸，在永磁材料、储氢合金等领域构建起更宽阔的技术护城河，美方若想合作，就要学会遵守规则，否则别说给乌克兰的武器要断供，美军本身也要面临“田主家也没余粮”的难题。