33岁的年轻挑战者，能撼动纽约政坛吗？

▲6月25日，曼达尼在纽约市举行的竞选运动观看派对上。

曼达尼身上拥有浩繁标签，如乌干达移民、巴勒斯坦正义运动家、激进住房倡导者等。他的崛起展现了当代美国政治的多重抵牾：身份政治与阶级议题的融合、进步政策与现实治理的冲突、以及中东立场对国内选举的影响。这位候选人距离市长宝座仅一步之遥，其竞选自己已成为对美国左翼政治运动极限的一次检验。

1、移民叙事中的精英底色

1991年10月18日，他生于乌干达坎帕拉，父母均为印度裔。5岁随家人迁至南非开普敦，7岁全家移民纽约皇后区，他的早年经历符合全球南方移民的典型路径。

他的父亲马哈茂德·曼达尼是哥伦比亚大学后殖民研究教授，母亲米拉·奈尔是制片人以及奥斯卡提名导演，而他自身也有着哈佛精英光环。精英底色为其自诩底层代言人的言论蒙上薄雾。在他的竞选视频中穿插乌尔都语对白与宝莱坞片断，这是他对自身南亚移民身份的自动展示，而他妻子叙利亚艺术家的身份则强化了穆斯林族裔的多元性。

▲曼达尼在胜利演讲中感谢了他的妻子，并亲吻了她的手。

2、政治生活的觉醒

在就读于鲍登学院时期，他领导建立了“巴勒斯坦正义门生组织”，将后殖民理论转化为街头运动。早期政治实践为他日后将学术批判与直接行动结合奠定。

他担任皇后区住房顾问的期间，看到了纽约租客与地产资本的残酷博弈。他帮助了许多低收入业主对抗房东的驱逐，也正是这段经历，使他后来提出激进的冻结租金审查房租政策，成为“反驱逐法案”的政策雏形。

在竞选期间，他从说唱创作到地铁车厢开斋直播，大选前还徒步穿越曼哈顿的“自拍长征”。曼达尼深谙新媒体时代的符号政治，这些运动本质是后现代竞选的行为艺术。

▲4月16日，曼达尼在纽约市的竞选运动

曼达尼将自己界说为“民主社会主义者”，他绘制的经济正义蓝图充满了激进色彩，带有猛烈的进步主义倾向。但是却与现实有着巨大的鸿沟。他主张抑制房租价格，还要修建三倍数量的租金稳定的房子，但其承诺却遭遇《纽约时报》批评，可能会加剧住房短缺。

他主张全市公交服务免费化，但是面临着年预算缺口达15亿美元的质疑；他想建价格实惠的市营连锁超市，却被怀疑政府经营效率低下，执行力度存疑。而幼儿全民托育筹划更将令政府财政承受巨大压力。

▲6月 曼达尼抵达NBC演播室，在纽约举行的民主党市长初选辩说。

这些乌托邦式的政策通过高度视觉化表达得到了病毒式传播，他跃入大西洋的“冻租”行为艺术的视频播放量高达千万次，他在地铁车厢以墨西哥卷饼开斋的行为直指食品通胀危机。然而，视觉冲击在放大议题能见度的同时，也稀释了人们对政策细节的讨论。当“曼哈顿徒步自拍”占据新闻头条时，市政债券评级下调预警被舆论场寂静沉没。

曼达尼对巴勒斯坦的支持是与美国保守势力的直接对抗。特朗普政府将亲以政策推向新高峰，承认耶路撒冷为以色列首都、并授意在哥伦比亚大学逮捕亲巴勒斯坦门生。曼达尼则支持巴勒斯坦，构建起抵抗叙事。

他在立法层面推动终止《纽约资助以色列定居者暴力法案》，切断纽约慈善机构对约旦河西岸极端组织的资金链。他拒绝签署州议会“以色列开国周年决定”，直斥其中“以色列夺取尊严和平”的表述与现实相悖。他还赴华盛顿到场过绝食抗议，对以色列的军事援助政策，将斋戒月开斋仪式转化为停火祈祷现场。

这种“市政外交”策略虽赢得进步派喝彩，但却陷入双重困局。地方层面，犹太组织正发动选民签署联名信，警告若其当选将触发纽约史上最剧烈族裔对立，这无疑会造成巨大阻碍。在联邦层面，特朗普借司法部对亲巴门生采取国家安全审查，指责曼达尼的声援行动极端主义温床。若曼达尼当选，与联邦政府和特朗普的交涉斡旋中也将处于艰难境地。

▲曼达尼曾在白宫前抗议美国对以色列军事援助，要求加沙地带永久停火

现实困境在于，纽约穆斯林群体将曼达尼视为打破沉默的领头人，但犹太社群占纽约人口13%，且投票到场度更高，该团体有倒向共和党的倾向。初选数据显示，曼达尼在布鲁克林正统犹太社区支持率不足10%，而该区本是民主党铁票仓。

更致命的是，华尔街亲以资本已冻结民主党捐款池，美国亲以委员会（AIPAC）转向资助共和党候选人的威胁，可能使民主党失去关键资金支持。

曼达尼的激进经济纲领犹如投掷在纽约权力中枢的燃烧弹，“废除亿万富翁”的宣言与“向富裕白人社区倾斜征税”的提案，引发了建制派、资本集团与联邦权力的联合批判。当他在NBC镜头前宣称没有人应该拥有数十亿美元财富时，特朗普旋即通过福克斯新闻将其定性为“纯粹的共产主义者”，并威胁切断对纽约的联邦拨款。这种联邦层面的意识形态宣战，与地方政治博弈形成殒命螺旋。

1、建制派的攻势

惜败于曼达尼的另一位民主党候选人，前州长科莫称州长之位必要更有经验的人，构建传统精英的最后防线。他的竞选核心论点是，他知道怎样与特朗普周旋；而曼达尼以为其政治经验为腐败懦弱的罪证。更具讽刺的是，民调显示曼达尼在年收入低于3万美元群体中支持率（38%），竟落后科莫（49%），暴露出草根阶层对政策可行性的深度怀疑。这种信任裂痕被科莫阵营猛攻：他在纽约时报发表评论，曼达尼要冻结房租，会让穷人的租房选择变得更少。

▲市长候选人安德鲁·科莫民主党初选中向支持者发表讲话

2、民主党内部的割喉暗战

现任市长亚当斯选择独立候选人身份参选，这绝非偶尔。他将曼达尼称为“蛇油推销员”，表现了民主党实用主义派的叛离。这种分裂根植于曼达尼对党内元老的批判：“科莫、亚当斯们面对特朗普时，只会像照镜子。”其言论直接挑战民主党既得利益集团。

3、特朗普的联邦武器化

特朗普的断供威胁绝非虚张声势。若砍掉交通、住房等项目拨款，曼达尼的免费巴士和廉租公寓筹划将瞬间坍塌。特朗普更运用司法武器：哥伦比亚大学亲巴门生马哈茂德·哈利勒被拘押事件，被特朗普称为“曼达尼式极端主义必然引发现实暴力”的案例。联邦与地方的权力对撞，迫使曼达尼在市政厅竞选辩说中泯灭大量精力，辩解自己不是“共产主义者”，而是“民主社会主义者”。

编务：李雨函

责编：梁雨迪