印度拒签上合构造国防部长会议联合声明，中方回应

在上合构造国防部长会上，印度拒签联合声明，要求中俄在印巴之间选边站？9国态度出奇一致。

今年恰逢上合构造成立25周年，在上个月月末，上合构造国防部长会在中国的青岛举行。在这场会议当中，印度的举动引起了国际社会的关注。印度为何要拒绝签署联合声明呢？

克什米尔地域的归属一直都是印度与巴基斯坦长期纷争的焦点，就在今年的四月份，该地域发生了一起袭击事件。这件事变也成为了印度与巴基斯坦之间的导火索，将印度找到捏词对巴基斯坦睁开军事行动宣泄不满情绪。

然而，实际效果并不符合印度的预期。近些年来，印度国内经济增长乏力，宗教矛盾与日俱增。印度政府为了缓解内部压力，想要通过塑造“外部威胁”的方式来转移矛盾。

而此次印度就是想要借着上合构造来向巴基斯坦施压，借此机会向印度大众展现其“对外倔强”的姿态，缓解内部压力。

印度的这场“政治演出”，严重的破坏了上合构造会议的氛围。印度要求其他成员国在印巴之间“二选一”，严重的违背了上合构造一直遵循的“协商一致”的决策原则。

对于印度将双边的矛盾带入多边互助框架当中，并且想要利用施压的方式让其他国家同意他的诉求，其他九个成员国的态度出奇的一致，那就是“不同意”。

眼见自己的要求再次被否，恼羞成怒的印度选择拒签联合声明。不得不说，印度实在有些太过于自大了，贪图在上合构造内搞“一票否决”，只能说印度想的有点多。

印方的拒签并不影响此次会议获得圆满乐成，但印度这次的举动也确实给上合构造敲响了警钟。协商一致是上合构造的焦点决策原则，印度拒签的行为打破了以往的会议氛围，同时，也暴露出成员国之间还是存在着潜在的分歧。

虽说短时间内不会产生什么影响，但从长期角度来看，这种分歧反复出现，未来成员国想要在议题上达成一致的难度将不断地增长。上合构造的决策效率将会降低，受此影响在国际舞台上的权威性和影响力也将被削弱。

当然印度也要好好想想，上合构造一直都在高速发展，带来的红利也是越来越多。假如未来的活动当中，印度仍旧搅局，很大概率会让其他成员国对其产生排挤情绪，在构造当中渐渐趋于边缘化，到时候必然会因此错失构造发展带来的红利。

此次，印度的拒签行为，也值得上合构造深思。未来上合构造该怎样发展，随着越来越多的国家加入，国家间的分歧肯定会越来越多。怎样化解分歧、修复信任是需要重点关切的问题，只有解决好各成员国间的矛盾，上合构造才能越走越远。