泰国法院投票结果出炉，佩通坦被立刻停职，外交部亮明中方立场

泰国一夜变天！佩通坦被停职军方夺权，中方表态背后暗藏玄机

泰国总理佩通坦刚因“录音门”事件陷入争议，法院便迅速启动弹劾程序。

7月1日，泰国宪法法院以9:0全票通过弹劾总理佩通坦的请愿书，并以7:2的投票结果决定其暂停利用职权。

这场突如其来的政治风暴，让佩通坦从权力巅峰跌落，更让泰国军方在险些未动一兵一卒的情况下完成全面夺权。

所谓“录音门”，指其与柬埔寨参议院主席洪森的通话被泄露，内容涉及泰柬边境冲突的处理分歧。

尽管佩通坦声称将在15天内提交申辩材料，但9票全通过的弹劾受理结果，险些为其政治生活判了“死刑”。

更关键的是暂停职权的决定——这意味着佩通坦即刻失去总理权力，由副总理庄龙琅出任看守总理。

固然佩通坦还兼职着文化部长的职位，但这场权力更迭的真正赢家，大概早有人选。

军方的“兵不血刃”

究竟上，佩通坦在危机爆发前已试图通过内阁改组拉拢军方：将副总理兼国防部长普坦调任内政部长，国防部长一职交还给军方高层。

普坦本身具有深厚军方背景，而内政部长掌管地方行政、警察体系和资源审批，这一调整等于让军方同时掌控国防部和内政部，实现“军政权力一把抓”。

“录音门”事件爆发后，普坦第一时间否认军方政变，强调“民主团结”，实则为军方接受权力铺路。

如今随着佩通坦停职，军方无需动用一兵一卒，便通过宪法法院的裁决和内阁人事布局，完成了对政权的实质控制。

这种“文斗”夺权的方式，既避免了流血冲突，又维持了“民主程序”的表象。

中方的“中立表态”

事件发生后，中方迅速作出回应。外交部发言人毛宁强调两点：一是“不评论泰国内政”，二是“盼望泰国保持稳定和发展”。

这一表态看似中立，实则蕴含深层逻辑：中泰作为“一带一路”告急互助同伴，无论谁掌权，中方更关注的是泰国局势稳定，以确保双边互助不受影响。

值得注意的是，中方在泰柬边境问题上的立场，始终强调“通过对话解决争端”。

既体现了不干涉内政的原则，也暗示了对地区局势的现实考量。

未来泰国政局如何发展，军方可否维持权力稳定，以及中泰关系是否会因这次变故而生变，都必要持续观察。

但有一点可以肯定：在东南亚的地缘棋局中，气力与稳定永远是最核心的筹码。