送吴亦凡坐牢的都美竹骗钱翻车了？

都美竹上热搜了，这次不是因为吴亦凡。

而是涉嫌诈骗。

朱女士是一个单亲妈妈、出租车司机，她报案称2022-2023年间，都美竹以“患抑郁症”“打官司需费用”“亲人生病”等理由索要钱财，诱导她累计转账近20万元。都美竹后来仅归还3万元后将其拉黑、踢出粉丝群。

朱女士提供聊天记录显示，都美竹多次“卖惨”求助。她后来被发现都美竹购置了百万房产及奢侈品。

都美竹对此做了回应，不认为自己骗钱。称转账是朱女士“志愿打赏”，并晒出聊天截图中朱女士“无需偿还”“毫不勉强”等表述。

她还反控朱女士“道德绑架”。

这个事情热闹了。

1

我给各人回溯一下纠纷经过。

最早是在2023年12月，朱女士以经济纠纷起诉都美竹，要求偿还近20万元，案件尚未宣判。

但到了2025年6月24日，朱女士改变了主意，她驱车2900公里赴内蒙古乌兰浩特市公安局报案，警方已受理并录口供。报案后，都美竹再次拉黑朱女士，拒绝沟通。

这个案件的关键，是都美竹有没有虚构事实，也就是她“卖惨”的事实实际真的存在吗？

如果虚构了事实，即便朱女士是志愿的，也很难认为是捐赠。

“卖惨”是一门好生意，尤其是当你有一群虔诚的ATM——就是提款机的意思。

都美竹很有争议，各人还记得吴亦凡怎么翻车的吧？她和吴亦凡发生关系后，吴亦凡给她转了个大红包，后来就不咋理她。她对吴亦凡的“冷暴力”很不满，就开始公布聊天记录，并准备指控强奸。后来索要数百万没谈拢。

吴亦凡当然不干净，一经报案，牵涉到许多许多其他事情，就进局子里去踩缝纫车了。

吴亦凡是个渣子。但都美竹呢？

都美竹另涉“合作推广纠纷”，某品牌代理商指控都美竹收取50万元推广费后未履约，双方对“附加条款”存在争议。

据称她还起诉了许多曾声援她的媒体。

朱女士一个开出租车的，肯转给都美竹近20万，显然是铁粉了。围绕都美竹的争议，那个时候在她这里都不是事儿。

都美竹是英雄，Girls help girls？没想到自己像极了菜市场被宰的老母鸡——拔毛时还以为是做SPA。

她开出租车的方向盘没转明确，倒把钱包转给了“女儿般的偶像”。都美竹的“抑郁症”“亲人重病”，现在像是《演员的自我修养》里最老套的脚本，但总有人买单，因为头脑发热是韭菜的出厂设置。

2

这件事情，朱女士会赢吗？还真不好说。

刑事层面上，是否构成诈骗的关键要件：若都美竹虚构借款事由（如伪造病情等），并隐瞒真实财政状况（如购置百万房产、奢侈品），则大概符合《刑法》第266条诈骗罪的“虚构事实→骗取财物→挥霍”三要件。

但朱女士聊天记录中“毫不勉强”等表述，大概削弱“非法占有目的”的认定，需司法鉴定证据真实性。

都美竹在吴亦凡事件中以“受害者”形象获公众怜悯，也引发较大争议。此次事件则显着导致其公信力受损。

年轻网红在商业化中容易忽视法律合规性，将粉丝经济异化为“情感勒索”，亟需建立行业自律与外部监管。

可悲的是，网红圈早已习惯用“情感投资”洗白“金钱游戏”，仿佛粉丝的钱包是公厕——进来时志愿，出去时谁管你擦没擦屁股？

“一手人创造价值，二手人倒卖怜悯”。都美竹们吃着“正义网红”的老本，如果真的是把粉丝做成“人肉ATM”，那这一次恐免不了翻车。

目前唯一确定的是，朱女士早已不再信“偶像的眼泪”。

（更多精彩文章，可点击二维码关注“不精确”微信公号获取）