张碧晨年轮原唱被取消，网友：都是蒙面网红“旺仔小乔”惹的祸

7月22日，网红歌手“旺仔小乔”在直播中强硬亮相：“《年轮》原唱只有张碧晨，汪苏泷仅是创作者”，并放话“认定的事不会改”。此言一出，立刻掀起轩然大波。更火上浇油的是，网友翻出她此前翻唱鞠婧祎《恋爱告急》时未标注原唱的黑历史，舆论瞬间炸锅。

7月23日，眼尖的网友发现，QQ音乐悄然移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标签（仅显示“演唱者”或空白），而汪苏泷版本仍保留“原唱”标识。相比之下，网易云音乐等平台长期标注“双原唱：张碧晨/汪苏泷”，态度更为明确。

这场争议的源头，还得回溯到2015年《花千骨》热播时。作为剧集插曲，《年轮》同期推出两个版本——张碧晨女声版（6月15日发行）和汪苏泷男声版（6月30日发行），均收录于官方原声专辑。这种“双原唱”模式在OST领域并不稀有，比如《知否知否》的胡夏和郁可唯也曾共享原唱身份。

汪苏泷作为词曲唯一创作者及版权方，曾在节目中半开顽笑地说：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的。”从法律角度看，汪苏泷拥有完整的著作权，而张碧晨的演出权则受邻接权保护。

只管版权归属清晰，但市场反响却各有千秋。张碧晨版本凭借剧集热度传播更广，QQ音乐收藏量突破1400万，酷狗音乐高达2100万，还斩获咪咕汇年度金曲奖等荣誉。汪苏泷版本同样不俗，拿下东方风云榜十大金曲，两人还多次同台合唱，原本相安无事。

眼看粉丝争论愈演愈烈，有网友一针见血指出：“‘旺仔小乔’就是想引战，大家吵起来，谁还记得她演唱会翻车的事？”此前，这位蒙面网红因翻唱未标注原唱屡遭诟病，此次言论被质疑是刻意制造话题，转移公众注意力。

说到底，《年轮》的“原唱”之争，外貌是标签问题，实则暴露了音乐财产中版权、传播与饭圈文化的复杂纠葛。而某些网红“搅混水”的操作，更是让本可理性讨论的话题，变成了无谓的骂战。下次再碰到雷同争议，或许我们该先问一句：谁才是真正的“受益者”？