参与柬泰局势后，特朗普察觉不短冖，难怪中国此前按兵不动

近期，柬埔寨与泰国的边境冲突，引发了国际社会广泛关注。

对此，美国总统特朗普高调参与，声称已分别与泰国代总理和柬埔寨宰衡通话，并促成双方无条件停火。

然而，停火仅维持了数小时，边境炮火再度响起。

与此同时，东盟国家对特朗普的干预并不领情，而中国的“按兵不动”计谋则引发外界深思：为何中国选择支持东盟调解，而非直接参与？这场围绕柬泰冲突的外交博弈，揭示了国际政治中各方差异的应对之道。

特朗普的参与表面上看是为了推动和平，实则另有深意。

分析认为，他的斡旋更多是为了塑造“和平缔造者”的形象，试图借此提升个人声望。然而，特朗普的干预方式过于简单粗暴，忽视了东南亚的复杂局势和区域国家的实际诉求。

柬泰两国的边境冲突核心，源于两国对柏威夏寺及其周边地区的主权争议。尽管国际法院早在1962年裁定柏威夏寺归属柬埔寨，但周边领土问题始终悬而未决，成为两国关系的长期隐患。民族主义情绪的高涨，进一步加剧了双方的对立，边境摩擦频频升级。

别的，尽管柬泰双方在电话中对他的停火提议表现支持，但这更像是一种外交礼仪，而非真正的答应。双方的根本矛盾未解，停火协议天然难以维持。

虽然外界广泛认为，作为中国的两大邻国，应该在打起来的第一时间参与，但让人意外的是，

王毅外长在和东盟秘书长高金洪会面时，却强调了两点：

一是支持东盟在国际和地区事务中发挥更大作用；

二是中方赞赏并支持东盟轮值主席国积极开展斡旋努力。

简单说就是，中方支持以“东盟内部”的方式去解决此次问题，也赞赏马来西亚作为今年的轮值东盟主席国所做出的斡旋努力。

作为柬埔寨和泰国的友好国家，中方的这一立场。既展现了中国对地区多边机制的尊重和支持，同时也避免了直接参与可能引发的复杂后果，而且还为东盟的调解创造了有利条件。

对此，柬埔寨和泰国高层均表现，会在7月28日率团出席在吉隆坡举行的特别会议。

以是，特朗普也就该明白，为何中国在此次冲突中，不停按兵不动了。

相比之下，美国的参与不仅未能缓解局势，反而引发了区域国家的不满。

东盟国家广泛认为，美国的干预更多是出于自身利益考量，而非真正关心地区和平。特朗普的失败参与，反映了美国在东南亚事务中日益孤立的现状。

在这场围绕柬泰冲突的外交博弈中，各方的表现可谓高下立判。特朗普的失败参与与中国的聪明选择，揭示了差异外交计谋的成效。未来，东南亚的和平与稳定，或许将更多依赖于区域国家的团结与合作，而非外部势力的强行干预。