复制“特朗普剧本”？日本参政党如何用社交媒体点燃民粹怒火

日本政坛维持数十年的稳定格局被一场选举彻底颠覆。2025年7月20日，参议院选举效果揭晓，执政的自民党-公明党联盟仅获47个改选议席，加上非改选席位后总计122席，未能达到参议院248席的半数门槛。这是自民党1955年成立以来初次在执政时期同时失去国会众参两院控制权，标志着日本政治进入“朝小野大”的全新局面。

选举的最大赢家是极右翼的参政党——该党议席从1席暴增至15席，得票数达742万票，是上届的4倍多。与此同时崛起的还有中心偏右的国民民主党（22席），而传统在野党立宪民主党尽管得票增长，却退居在野阵营第三位。这一效果凸显日本选民对主流政党的强烈不满，据《读卖新闻》调查，不支持石破内阁的选民中，18%转向了参政党，16%选择了国民民主党。

从网络边缘到政治焦点的崛起轨迹

参政党成立于2020年4月，创始人神谷宗币曾是一名超市司理兼自卫队预备役成员。该党诞生于新冠疫情高峰期，早期通过在YouTube散布疫苗阴谋论和反口罩言论吸引关注。其口号“既然没有想投的政党，那就从零开始创一个”直击民众对传统政治精英的厌倦情绪。

2024年6月成为该党发展的关键转折点——一名参议员转投该党，使其国会议员达5人，跨过《公职选举法》的政党门槛。神谷因此获邀参加主流电视台的选举辩论，突破网络同温层，接触更广泛选民。在竞选活动中，神谷绝不掩饰对特朗普的崇拜：“我与特朗普有着相同的问题意识”，并多次援引欧洲极右政党如德国选择党（AfD）和法国国民联盟（RN）作为政治盟友。

“日本人优先”的民粹拼图：政策内核与动员策略

参政党的政纲融合了本土主义、历史修正主义与反建制情绪，形成一套完备的民粹主义叙事：

教育文化范畴：主张摒弃“自虐史观”（即否认日本战争罪责），推动“以天皇为中央”的爱国教育，要求重构令国民“自豪”的历史叙事

经济环保范畴：反对可再生能源项目，鼓吹“零排放”火力发电；宣扬“不依靠药物与疫苗”的医疗体系，呼应全球反科学思潮

移民外资范畴：核心主张是“防止外国势力干预”，限定外资收购土地与水资源，反对接纳移民，声称要优先保障本国人就业

这一系列主张被包装成“日本人优先”的口号，直接复制了特朗普“美国优先”的修辞策略。神谷在陌头演说中宣称：“在全球主义下，跨国企业为自身利益改变日本政策。若不抵抗，日本将沦为殖民地！”尽管他事后辩称并非要“全面克制外国人”，但该党乐成将移民议题推上选战核心，迫使石破茂政府在选前紧急成立“外国人有秩序共生推进室”以应对舆论压力。

冰河世代的愤怒：参政党的社会基础

参政党支持者呈现光显的人口学特征。《朝日新闻》调查显示，其选民中60%为男性，40-50多岁群体各占21%，恰与“就职冰河期世代”（1993-2004年进入职场群体）重叠。这一约1700-2000万人的群体面临结构性困境：

职场起点劣势：大学毕业均匀就业率仅69.7%，比1985-2020年均值低10个百分点，1999-2003年更跌至55%

终身收入差距：2019-2024年间，20-24岁群体薪资增长10.8%，而40-54岁群体增幅仅0.1%-2.1%，部分以致下降3%

双重养老压力：非正规雇佣者储蓄薄弱，却需同时负担子女教育与父母照护，在日元贬值下生存负担加剧

这一世代对体制的幻灭感最深。调查显示，参政党支持者对政府信任度仅2.1分（满分5分），73%依靠社交媒体获取信息。当神谷宣称“精英背叛国民”时，这些被经济发展抛弃的选民找到了情绪出口。

被建构的“外国人问题”：数据与认知的断裂

参政党乐成将民众经济焦急转嫁为排外情绪，尽管数据揭示另一番现实：

外国居民增长但基数仍低：2024年底在日外国人达380万（较前年增10.5%），但仅占总人口3%

犯罪率不升反降：涉及外国人的刑事犯罪长期呈下降趋势，非法居留者较前年淘汰4000余人

福利投入真相：厚生劳动大臣驳斥“政府过分厚待外国人”的说法，强调外籍人士社保缴费率现实高于部分日籍群体

然而，三类现象强化了排外叙事：

1. 游客行为辩论：2024年访日游客达3690万人次创新高，富士河口湖町等地因游客违规拍照、乱丢垃圾引发居民抗议，以致被迫设置路障遮挡富士山景

2. 消费能力对比：日元贬值使外国游客购买力相对增强，与本地人因物价上涨缩衣节食形成光显对比

3. 土地交易焦急：外资收购农地与房产的个案被放大，渲染成“国土流失”危机

政治学者杰佛瑞·霍尔直指症结：“参政党散播有关外国人的错误资讯，声称其导致犯罪激增、威胁社会秩序，这种策略与欧洲右翼民粹剧本如出一辙。”

民粹病毒还是政治警钟？日本与西方的共振与差异

参政党的崛起路径与西方右翼民粹高度相似：

反精英叙事：神谷频繁指控“深层政府”（政商媒体勾结）操控国家

福利沙文主义：主张福利资源应优先“真正的日本人”，呼应欧洲“福利沙文主义”模式

社交媒体动员：通过YouTube和X（原Twitter）传播煽动性内容，规避传统媒体事实核查

但日本土壤仍有特殊性：

城乡分化较弱：自民党长期稳固农村票仓，未出现欧美“铁锈地带”式的去工业化创伤

移民比例偏低：外国居民占比仅3%，远低于德国（20%）或美国（15%）

左翼长期弱势：日本共产党等左翼政党边缘化，使不满情绪主要流向右翼而非左翼民粹

庆应义塾大学教授庄司克宏指出：“参政党的崛起复制了欧洲模式——在传统政党腐败、经济停滞、社会排外的背景下，用社交媒体点燃不满情绪。”

震荡延续：日本政治的“右转压力测试”

参政党虽未达提案预算案所需的21席门槛，但已得到独立提交法案资格（需11席）。其崛起正引发多重连锁反应：

政策右倾化：自民党为挽回保守选民，加快推进修宪讨论，并强化对外国资本限定

社会撕裂显性化：选举期间，参政党集会吸引2万人参加，支持者与反对者爆发推挤辩论，这在日本选举史上稀有

国际关系隐忧：该党鼓吹“对华强硬”“尊严外交”，可能恶化与邻国关系。山口大学教授纐缬厚警告：“排外思想扩散将腐蚀亚洲信任。”

而对首相石破茂而言，危机尚未结束。自民党内保守派将败选归咎于“不够右”，未能继承安倍晋三的民族主义路线。尽管他暂保职位，但执政联盟在众参两院均失多数，施政难度空前，日本进入政策僵局风险升高。

当神谷宗币在当选夜高呼“目的是下届众议院夺50-60席”时，欧洲极右翼政党已证明：民粹势力无需执政即可重塑政治议程——德国选择党推动移民法收紧、法国国民联盟迫使马克龙右转均是先例。对日本而言，参政党的真正威胁不在于议席数量，而在于其乐成将经济困境转化为身份政治辩论，使“日本人优先”从极端口号变成主流议题。

日本社会面临的考验不仅是遏制排外思潮，更是可否为冰河世代提供真实的盼望——当一位参政党支持者在陌头说出：“他们至少乐意评论我的痛苦”，这大概才是民粹主义最该被倾听的警钟