印度提出无理要求，不准两国参加上合峰会，决心搅黄中方大事？

据印度媒体报道，印度强烈反对巴基斯坦盟友土耳其和阿塞拜疆，参加9月初在中国天津举行的上海合作组织（SCO）峰会。

此举不但让外界感到意外，也为峰会的筹办工作增长了不小的难题。

有分析认为，印度此举不但是外交上的任性，更是试图将印巴矛盾带入多边合作平台。

而印度的这一举动背后，究竟隐藏着什么样的算计？又会对地区合作带来怎样的影响？

印方给出的理由是，在印巴辩论期间，其他穆斯林国家都非难了恐怖袭击，并对“辛多尔行动”采取了平衡立场，但土耳其和阿塞拜疆则公开支持巴基斯坦。

而且在“辛多尔行动”期间，巴基斯坦使用了土耳其制造的无人机袭击印度。

至于阿塞拜疆这边也是差不多的理由，比如巴基斯坦支持阿塞拜疆，两国的友谊十分坚固等。

那么核心点的原因，则是印度要求上合组织，必须共同打击恐怖主义、分裂主义和极端主义。

这话听着是没弊端，但怎么判断可不是由印度说了算。

毕竟印巴分治的原因之一，就是印度教和穆斯林教之间的理念问题。

而关于几次印巴辩论，印度都是宣称“打击恐怖主义”，以是印度反对这两个国家参会，其实是存在一些偏见的。

毕竟土耳其和阿塞拜疆作为上合组织的对话伙伴国，参会资格本无争议。

印度试图将双边矛盾强加于多边平台的做法，不但不符合上合组织的开放包容精力，也显得格外狭隘。

不过这也并非印度第一次在多边合作平台上“搅局”了。

在此前的上合防长集会上，印度防长就因文件未满足其针对巴基斯坦的诉求而拒签联合声明。

而在金砖机制中，当其他成员国积极推动“去美元化”时，印度却刻意讨好美国，这种首鼠两端的举动早已引发其他成员国的不满。

印度频繁在国际舞台上采取破坏性行动，除了上述提到的印巴分歧外，还出于一系列复杂的考量。

莫迪政府可能试图通过外交上的强硬姿态转移其国内注意力，以缓解内部压力。

其次，印度渴望通过这种举动彰显其“大国地位”，试图在国际舞台上扩大影响力。

然而，频繁的搅局举动不但未能提拔其国际形象，反而暴露了其外交策略的短视。

最后，印度还试图借此时机摸索中国的底线，以谋求在中印关系中的更多筹码。

对于印度的无理要求，中国表现出极大的克制和智慧。

作为东道主，中国始终坚持开放包容的原则，夸大上合组织的连合与合作精力。

分析人士指出，中国在处置惩罚印度问题时，既要确保峰会的顺利召开，又需要为中印关系的稳固留出肯定余地。

毕竟，一个连合稳固的上合组织符合所有成员国的共同长处。

上合组织作为“全球南边”合作的紧张平台，其意义远超印度与某些国家的双边矛盾。

如果印度继续固守零和思维，不但会错失这一汗青性机遇，还可能在地区合作中被边缘化。

未来，印度需要在地区合作与零和博弈之间做出选择。是继续沉迷于地区霸权的幻想，还是积极参与互利共赢的合作？

这一抉择不但关乎印度自身的国际地位，也将影响整个地区的合作格局。