吴亦凡都美竹事件发酵到最后,从一个娱乐八卦,酿成刑事案件。 之后,警方介入观察,各方声音请求一定要观察出真相。 然后,郑爽出现了。 于是,7月19日破晓2点,郑爽发文澄清自己没有208万日薪。接着7月21日破晓3点发文卖惨,说自己过得多惨多惨,该微博随后被删除。 郑爽7月19日发博分析在7月19日里的微博中,郑爽表示对自己代孕劣迹致歉,表示接受批判。 接下来口风一转,开始强调片酬一事。她说自己没拿1.6亿片酬,也没有208万日薪,请求走法律程序,还给她一个真相。 从她发布的博文中,郑爽基本提供了以下信息。 首先拿公关说事,把她自己劣迹,归根到公关太差,贬低自己的公关团队。 跟着指出,公关不能代表她说话,公关说的话,并不是她想说的。总之绕了一圈,就是想说,公关表达失误,因此造成她被千夫所指的困境。 其次提到孩子,称她为了孩子,签下来一切文件,隐蔽语义就是说,为了孩子,签下了不利于她的文件。 接着又说,为了给孩子一个良好成长情况,她放弃抵抗,以免上一代的恩怨和网络舆论,给孩子留下阴影。 进一步讲,她说这两段话的意思:她是为了孩子,才做出的牺牲。她想让大众看到,她是一个母亲,她是一个有母爱的母亲,用这点来博取同情,增加她正面形象,减少她的负面形象。 从这点出发,她长篇大论这件事对孩子的影响,她又是怎样忍辱负重为孩子放弃一切的。 还针对为什么不出国给孩子一个差别的生活情况解释,因为疫情期间出国,会引起一系列曝光,她畏惧这些曝光,对孩子有不利影响。 总之,她自称所有的一切,都完完全全为了孩子。想把大众对她个人劣迹问题关注,转移其他方面:她为了孩子,放弃一切,所以被对手算计陷害,导致她的问题。 跟着,在阐述了自己为孩子付出的牺牲后,她再次真诚致歉,自发反思。然后,坐好以上铺垫之后,她抛出了她最想表达的问题:自己的片酬,没有经过法律程序。 她说,自己没有拿1.6亿片酬,没有208万日薪,称她逃税的问题,是舆论造成的。 关于郑爽偷税漏税一事,证据是张恒爆出来的,而上海税务局介入观察,但目前仍旧没有结果。 郑爽拿这点说事,再次要求税务构造观察她,给她走合理的法律程序,而不是根据舆论导向,让她承担她不该有的罪名。 她在原文中没提到张恒提供的证据,但是提到她漏税问题后,马上就说:请张恒先生停止对我的骚扰。 对张恒警告后,接着说,她说她不会发布一切扰乱社会秩序的视频,更不会用不法破坏别人家庭。通过说反话,反讽张恒这类行径。 最后强调了一下孩子的抚养权,与上面为孩子付出相呼应。 结尾她做了总结,不惧怕嘲笑,请求相干部门还原事实和真相。 7月21日破晓3点发文卖惨接着,在7月21日破晓3点,她又发布微博卖惨: 她说她天天喝自来水,换洗的衣服只有几件,穷得不敢点外卖,去看孩子却要打车。给孩子买些生活用品,还要靠朋侪接济。又说很怀念国内生活,每次想起时,就简单用配菜炒鸡蛋。 最后说自己无依无靠,全家的账号被冻结,工作没有,收入也没有,简直惨抵家了。 然而,不知道她是不是心虚,微博发布后就很快删除了。有网友还曝出了她之前直播吃龙虾的场面,真是看得让人想笑。 不管怎么说,吴亦凡的事件,多少让郑爽心里有些不均衡:既然吴亦凡的劣迹,必要法律观察来证实,那么她的罪名,为什么没有法律来观察? 其实不是没有观察,只是没有公布结果。 不过,如果这次观察郑爽没查出来偷税,那么很快就有人开始替她抱不平,明明没有罪名,却安插在她身上,并借此反讽张恒,说张恒造谣。 接着,由于大众对她的同情,开始站在她这一边,那她之前的代孕劣迹,仿佛在成为受害者之后,就减少了负面评价。 然后,公关开始运作,大范围地散播郑爽曾经做过的善事,公众形象再一次扳回,这时大家都会说,哇塞,我们居然误会了她,她也没那么讨厌吧。 接着,她开始展现所有友善的一面,继续拿张恒炒作,拿自己的孩子说事,发布自己与孩子的亲密瞬间,以一个受害者母亲的身份,逐渐获得大众的认同,然后慢慢地出现在公众的视野中。 不过,以上假设均有一个前提:郑爽没查出来偷税漏税。但这显然不大可能。 遗憾的是,国家突然在7月21日声明,严禁16岁以下未成年人出镜直播。 郑爽如果想带她儿子出直播,博取大众同情,想必是不可能的了。 总的来讲,目前来看,郑爽到底有没有逃税,还必要法律做出最后决断。 不过,就算她真的没逃税,她的代孕劣迹,大家也不能忘记。 话说回来,马有失蹄,娱乐圈人很复杂。 从结果上看,郑爽被张恒卖了,确实有受害者身份在里面。但她毕竟做过的事情,那就不能怪别人曝光她。 从之前郑爽直播吃龙虾来看,她其实过得不算太差。 所以,既然犯了错,就老老实实地过好后半生吧。 她没有那么惨。 事实上,如果她真的沦落到她卖惨文中的那种地步,大众或许会同情她,说不定她的口碑会改变。但是,她现在的姿色和条件,想要过得比大多数人好,其实很简单。 所以,郑爽,就别出来作妖了,老实点吧 |