河南暴雨水灾还未停歇,吴亦凡又上热搜了。 这一次,据传闻说,吴亦凡试图向河南灾区捐款2000万,但是被拒绝了。 虽然,河南红十字会否认了这一消息,并表示不会拒绝任何人的捐赠行动。 但关于明星间捐款,还带出了一个新词叫:“免嘴券”。 意思是,如果明星捐赠的举动,能够让网友们满意,就可以在未来的一段时间内,免于被吐槽、批评。 但对于吴亦凡,很多网友在说,别说捐款2000万,哪怕是裸捐全副身家,该骂的也得骂。 这个几次从风口浪尖死里逃生的明星,终于不再得到大众的豁免。 为什么吴亦凡哪怕捐款2000万,都不值得被原谅? 这还得重新梳理一下整个变乱。 早前在7月8日,一名叫都美竹女子在微博发文,曝出惊天内幕: 指出吴亦凡岂止私德败坏,以工作为由,没罢手机灌酒后,挑选清白年轻的女孩子等“选妃”行径,还疑似诱奸、迷奸与未成年人发生性关系。 自己频繁收到不明威胁恐吓,还有由吴亦凡母亲转账“封口费”等视频证据。 完全在触犯法律边缘上下弹跳。 紧接着还陆续有20多位女生,公开自己的经历,“抡锤”吴亦凡。 这一消息如水滴入油锅,引起全网哗然震惊。 吴亦凡一方全盘否认,都美竹愤怒宣布决战。 结果,24小时内15家,国内外各大品牌同吴亦凡终止合作。 此后北京警方参与调查,并在7月22日下午通报调查结果。 给持续近一个月的「吴亦凡都美竹变乱」拨开迷雾。 根据通报内容,意外揪出了两个“局外人”。
◆上下滑动查看更多◆ 图 | 源于凤凰网娱乐 但同时,警方的通报也坐实了几个关键争议点:
◆上下滑动查看更多◆ 图 | 源于凤凰网娱乐 虽然变乱当中,有诈骗犯从中作梗,图谋长处。 但“吴亦凡多次诱骗年轻女生发生性关系”等行为的嫌疑,并没有完全洗脱。 调查仍在进行中。 但没有想到,警方通报过后,变乱方向反而愈加走偏。 不少人对吴亦凡一方的,面试成了酒局、选妃翻牌、醉后发生性关系、被迫冷暴力等“实锤”视而不见。 却开始揪着都美竹为了提升知名度、找了写手这两点“错处”不放。 开始转移视线,模糊焦点,试图把水搅浑。 很多网友跑到都美竹的微博下开骂。 什么难听的话都有,“混圈女”、“想红”、“不是什么好东西”、“搏上位本领”…… 还言之凿凿,从结果倒推原因。 深夜去参加面试,明知道酒局也不跑,果然“苍蝇不叮无缝的蛋”、“一个巴掌拍不响”…… 满屏铺天盖地对都美竹吹毛求疵的骂声,甚至一度盖过对始作俑者,即向吴亦凡本人追责的声音。 每一次案件的发生,无论是谁参与进来。 雷同的质疑侮辱,便会卷土重来。 无他,不外乎是受害者自带污点,不值得帮扶可怜。 这已经不是第一次出现,对“完善受害者”的苛求了。 不论是之前艺人蒋劲夫家暴女友变乱,还是在奶茶店门口,女生被男子当街强行拖拽的保证书一事。 受伤害的一方都被泼过脏水,都被议论私生存举止言行不检点。 挨打又挨骂,有苦无处诉。 成了大多受害者的困局。 2015年4月,日本发生了一起有名的「黑箱变乱」。 记者伊藤诗织受到邀约,与当时TBS电视台华盛顿分局长、首相安倍晋三传记作者山口敬之,就工作签证的事进餐会谈。 席间,对方以关照后辈为由接连劝酒。 随后在伊藤诗织醉酒半昏倒的状态下,将她带到酒店房间实施性侵。 伊藤诗织找到警方,却被检察厅判定没有证据驳回。 刑事诉讼不行,便上诉到民事法庭。 伊藤诗织召开新闻发布会,报告自己被性侵的颠末。但网络上指责她“婊子”、“妓女”的言论,如大水般袭来。 她说:“我一边不绝地接受采访,重复报告被性侵的经历,一边人们对我的私见有增无减。” 加害者背景强盛,媒体、社会、司法各有着重重壁垒。 伊藤诗织咬牙不放弃,一次次直面打破,终于在第4年赢得了胜诉。 后来有人指出,伊藤诗织现实上被强奸了两次,一次被混蛋,一次被舆论。 但不是所有人,都能拥有像伊藤诗织勇气和意志。 在受害者有罪论的围猎之下。 更多的是,不敢开口多说一句,不敢发声求个公道。 甚至是在身体和精神双重痛苦的折磨下,走上绝路。 受害者未必完善,但加害者一定有罪。 任何时间,都不应再持有受害者有罪论的观念,因为那是比罪行本身,更无耻的行径。 「吴亦凡都美竹变乱」看似是一桩娱乐圈的丑闻。 并且随着舆论发酵,以此事为中心,诞生了不少笑料和网络段子。 不少人的关注点开始发生偏移,只记住了搞笑的部分; 还有人抱着轻忽看戏的态度,觉得雷同事情在娱乐圈发生是“见怪不怪”。 但请就此打住。 吴亦凡躲在偶像光环背后,为所欲为的一顿过分操作。 绝不仅仅是一则八卦新闻。 而是已经触碰到法律的底线,严峻挑战社会公德。 不要因为变乱是发生在娱乐圈,就漠视此事的严肃性。 不要因为当事人是娱乐圈的一员,就低估其痛苦伤害。 更不要把别人的痛苦经历,当成乐子和段子。 伊藤诗织采访过一位曾受到性侵犯的老太太,对方已有九十岁高龄,当被问起性侵的伤痛会停止吗? 老太太说,直到死去(伤痛)才有可能消失。 台湾作家林奕含,把自己的被补课老师性侵强暴的经历,写进《房思琪的初恋乐园》一书里。 书中,字字血泪。
图 | 林奕含生前专访,强奸犯并没有死,这样的事情仍然在发生 不仅不要把痛苦严肃的事情,过度娱乐化之外。 还盼望大家能够开始意识明确到一点: 施害者和受害者之间权利的不对等。 王尔德说,这天下上所有的事情都与性有关。除了性本身,性是与权利干系的。 几乎能够看到,大部分性侵变乱或者是诱奸行为,都有着权利的加持。 权利偶然候是一种潜在的暴力。 无论是之前的黑箱变乱,还是最近的吴亦凡一案。 都能够看到,对方利用自己拥有的社会身份、地位、资源,迫使受害者服从或沉默的痕迹。 不仅仅是肉体上,还有精神意志上。 本质上权利的不对等,就不存在真正的你情我愿。 在很多我们看不到的角落,有人真真切切地在受罪。 她们可能赌上毕生的勇气和名誉,一次次撕开自己的伤疤。 才能使我们看清楚某些人的真面目,才能使某些人从锦簇神坛上给拉下来。 所以,作为局外人的我们,或许力量微不足道。 但我们仍然可以,把变乱正视起来,认真看待。 这是给予受害者的一份体面和尊重,更是努力维护社会公义的一道微光。 图 | 西追儿 这次吴亦凡风暴,真正要给到我们的一个教训便是: 不要对所谓的偶像明星容忍度太高。 捐款是捐款,恶行是恶行,两者不能混为一谈。 直到此时此刻,网络上还有不少吴亦凡的粉丝在洗地说,有确实证据证明吴亦凡犯法了吗? 疑罪从无的道理到底懂不懂呀? 真的,荒唐得令人喷饭。 什么时间,当明星偶像的标准已经低到不犯罪就好了? 不违反乱纪,不踩法律红线,放在哪国的法律来看,难道不是每个公民应该要履行的义务的吗? 重申三遍,是义务,义务,还是义务。 罗翔说过的一句话: “法律只是对人们,最低的道德要求,一个人标榜自己遵纪遵法,这个人完全可能是人渣。” 这还是在遵纪遵法的前提下,要是连这点都做不到,那可能是连渣滓都不如。 如果再对明星偶像无底线的纵容,不仅有很大机会锤不死一个私德败坏、满身污点的他们,甚至对于一度被封杀唾弃的所谓艺人,也助长了他们死灰复燃的气魄。 前几日,曾被官媒点名批评,代孕弃养法律道德皆难容的郑爽。 同样找准时机,在人们大众全身心关注河南灾情时; 在微博假借关心灾情,关心群众,实则虚伪卖惨道歉,再次试图复出圈钱。 因吸毒被抓,寂静良久的柯震东,也多次开通直播试水,提起自己的委屈痛哭流涕,向大众道歉时又嬉皮笑脸,毫无诚意。 最终目的,不外还是为了再次站在聚光灯下。 德不配位地把钱给赚了。 但这决不允许发生。 做艺先做人,做人德为先。 公众人物,本来就应该负担比普通百姓更多的社会责任,一举一动也必须接受更高标准的道德要求。 如果连社会公德都违反了,又凭什么站在高台之上,享受亿万人的簇拥和掌声。 甚至拥有着普通人终其一生都无法得到的名与利? 如果娱乐圈有潜规则,我只能承认这一条: 失德艺人,永不复出。 比起关心失德艺人是否捐款,更应该器重的是,宁愿不给他们机会再出现在大众镜头下,继续贻害更多年轻一代。 像人民日报旗下的踏浪青年,关于吴亦凡变乱的一篇文章中,有一段话写得恰如其分: 就是这么一个流量明星,几乎没有产生正面价值,反倒造成了一堆负面效应,还能从中国圈走几十亿。 现在被市场淘汰,也算是他能给中国做的最后一件好事。 无论明星捐款与否,都无改某些事情的真相与本质。 廉价做作的同情心,更不能作为他们复出之路的垫脚石。 要持续关注,保持苏醒。 至少在吴亦凡彻底凉凉之前; 不要让此事的热度降掉,不要容易被舆论带跑。 因很多娱乐丑闻发展到最后,早已不是某个受害者对失德艺人的宣战。 而应该是全社会的所有人,对他们的宣战。 |