文联这场信息量极大的座谈会，揭开了娱乐圈哪些乱象？

来源：中国新闻网

中新网客户端北京8月26日电 “近段时间，娱乐圈集中出现一些是非颠倒、美丑不分、代价观扭曲的乱象，当事明星逾越法律底线、悖离公序良俗、有违职业道德……”

“修身守正 立心铸魂——中国文联文艺工作者职业道德和行风建设工作座谈会”24日在京举行，并发布《修身守正 立心铸魂——致广大文艺工作者倡议书》。倡议书直指近期引发公众关注的诸多乱象。

青年演员周冬雨、杜江在会上宣读《倡议书》 高凯 摄

“最近文艺界发生的事情令人非常气愤，有的挑战了人伦底线、有的挑战了法律、有的挑战了道德底线、有的挑战了民族底线！他们不能代表文艺界，更不配从事‘文艺’这个承担举起民族精神火炬的职业。”

演员刘劲在发言中谈到，这些人，不仅扭曲并摧毁着他们的粉丝的世界观、人生观、代价观，还误导煽惑大量未成年人，培育出低俗的“饭圈”乱象，严峻干扰社会秩序。

“一般人做错了事可能是伤害身边的人，但是文艺工作者做错事可能是带偏一大批人。”中国文艺志愿者协会顾问、拍照家解海龙认为，有粉丝有影响力是好事，问题是有了粉丝后该怎么做？

他指出，要为粉丝负责，带着粉丝做好人、走正路、为社会作贡献，形成良好的社会风尚，不能一门心思想着用粉丝挣钱捞好处，为了个人蝇头小利，把粉丝带上歪路、邪路。

资料图：某艺人在见面会上与粉丝进行互动。中新社记者 刘关关 摄(图文无关)

记者注意到，多位与会人员都提到了文艺工作者对粉丝的影响，而“饭圈”乱象于此密切相关。

中国曲协快板艺术委员会委员李菁就指出，演员和观众自己是相互成就的。演员武艺精湛，自然会得到观众的喜爱，得到大量拥趸。观众的追捧让演员成“角儿”成“蔓儿”，从而成为引领该行业前进的标志性人物，这种本应是健康的观演关系，不知从什么时候起衍变成了当下的“饭圈”乱象。

“一个演员在成长过程中必要鼓励，也必要善意的批评。”李菁认为，如果接受太过追捧，演员就很容易迷失自我，不把精力放在创作上，甚至在大是大非面前不辨美丑。

资料图：某艺人出席商业活动，大批粉丝到场围观。王晓斌 摄 (图文无关)

当然，“饭圈”乱象只是表象，其背后往往还能看到资本的力量。

中国杂协副主席李宁指出，随着资本入侵娱乐圈而膨胀的艺人实在不少。

中国音协副主席雷佳直言，在拜金主义和资本的裹挟下，文艺领域出现了“饭圈”乱象、“唯流量论”和违法失品举动，有些年轻艺人一夜爆红，倚资本加持而有恃无恐、仗流量护身而肆意妄为，践踏道德和法律底线……

对此，刘劲也一针见血地指出，一些艺人不学无术，没有作品却通过炒作话题贩卖人设，得到高额流量并快速变现，不能真正触及人民群众的精神世界，是虚伪的、昙花一现的，一旦资本完成利益收割撤退后，这些泡沫必然破裂。

“造星机制自己有结构性问题。”中国电影文学学会副会长兼秘书长、中制协编剧工作委员会会长汪海林夸大，靠颜值不靠专业技能、人为制造热度、炒作新闻、刷数据……这一系列现象都严峻依赖资本，依赖平台垄断，经常依赖不公平、不光明的手段，这种不健康的机制很难产生健康的真实的明星。

他认为，行业应该鼓励原创，鼓励多样化，停止资本对艺术创作的粗暴干预，再建一个公平、廉洁、科学的创作生产和营销机制，实现文化产业的高质量发展。

资料图：某明星粉丝见面会现场。中新社记者 刘关关 摄 (图文无关)

“我们是不是应该由此多一点思考，即这种并非个案的现象的背后，有什么深层次的原因？”

中国剧协理事、中国文艺志愿者协会理事、演员张凯丽以为，现行的一些制度，往往多夸大才艺，一定程度上轻视了思想品行教育；艺人在选拔、使用等环节，也大多重才而轻德，以至于在青年人的思想意识中，只要才能出众、赢取流量就是成功，而品行方面端赖自律，当这种自律被忽视或出现闪失，便离大错铸成不远了。

在中国文艺评论家协会副主席、中国文艺评论家协会视听艺术委员会主任张德祥看来，所谓“流量明星”对社会造成的不良影响，暴露出来的核心问题是代价观问题。

“个别艺人之所以把持不住自己，走火入魔，尤其是在当前的市场经济环境中，被不良资本所利用、被“饭圈”所裹挟，就是由于缺乏正确的代价观，把“流量”“粉丝”“款项”作为终极代价追求，以为有了这些就是成功，就高人一等，忘乎所以，以至于掉进污泥浊水。”

因此，他夸大，文艺工作者必须坚持正确的代价观、人生观，牢牢守住做人的底线，同时，文艺工作者必须坚持正确的、健康的艺术观，德艺双修。(完)