根据《环球时报》在9月9日的报道,曾经在里根时期当过政府的副国务卿,而现在是美国国内闻名右翼智库哈德逊研究所高级研究员的小威廉·施耐德,在给《华尔街日报》撰稿时写到,中国正在以惊人的速率增长本身的核打击力量。他声称,中国所最新研制的东风41洲际弹道导弹可以携带十枚左右的分导式核弹头,而解放军战略核潜艇所装备的潜射型洲际弹道导弹的分弹头数量也大概会达到六枚到十枚这个区间。所以他以为,中国所装备的核弹头数量远远不像外界所公认的几百枚,而大概会凌驾3000枚。这明摆着照旧在渲染中国威胁论,希望把中国推向国际舆论的风口浪尖,这是美国媒体人士和智库的老手段了。 而在美国再一次对中国发起舆论攻势以后,北约秘书长斯托尔·滕贝格在9月6日担当媒体采访时声称,他以为,中国也应该参加到美国和俄罗斯的核军控谈判中。斯托尔·滕贝格说,中国是一个大国,所以有责任在核武器的数量方面增长透明度,而且接纳限定性政策,以控制本身的核武库规模,来包管整个国际秩序的稳定。但不管是美国照旧北约构造的言论,都是非常荒谬的。 首先,中国是没有参加美俄两国核军控谈判基础的。根据现有数据来看,美国和俄罗斯两国所拥有的处于战备状态的核弹头加起来接近了3000枚,而且他们还有着大量临时没有得到废弃处理的,处于封存状态的核弹。而中国所拥有的核弹数目乃至都达不到美国,俄罗斯的一个零头。再加上中国的核政策与美国就是完全不同的,中国早就已经明确表示过,我们的核力量存在是为了掩护我们的国家利益。 中国的核力量发展也不停维持在能够进行反击,能够掩护中国国家安全的最低限度,中国也已经承诺过是不会首先使用核武器的。所以,北约和美国要求中国参加到美俄的核军控谈判中,明显是有政治目的的,这有大概会对中国的国家安全和信息安全带来威胁。而且这种条约对于中国来说和不平等条约的差距并不大,所以中国天然不会参加到美俄的军控谈判。 而针对于美国以及北约的舆论攻势,中国交际部发言人汪文斌在9月7日记者会上对不怀好意的西方国家反将一军,汪文斌表示,中国反对北约和美国在最近一段时间来频繁地渲染所谓的中国核威胁论调.中国的核力量不停维持在限度之内,我们是不会首先使用核武器的,我们也不会和任何国家开展任何情势的核军备比赛,而且中国在国外并没有部署过本身的核力量。 假如某些国家他们并不想威胁或者侵害中国的国家主权或者是国土完备,也天然不会受到中国国防力量的威胁。汪文斌还补充道,如北约真正关心核军控问题就应撤出在欧洲部署的大量核武器。 对于西方的无理要求,汪文斌的回应堪称一绝,北约和美国一边声称中国的核力量发展会威胁到所谓的国际宁静,但是美国本身在海外部署有大量的核弹头。毕竟是谁的核力量在威胁国际秩序和国际宁静?相信各人心里都有数。相比于美国,中国可是没有在别的国家部署过核武器的,所以美国也就没有资格在核武力量发展方面求全谴责中国。 |