为了更加直观地让大众们了解到《水浒传》的内容和传播中国传统文化，很多导演选择将其制作成影视剧的形式。 翻拍的版本众多，此中最经典的当属山东83版《水浒传》和央视98版《水浒传》还有2011版最为经典。 虽然这三版都为我们展现了不同韵味的经典，但观众们对这三个版本中的人物也开展了热烈的讨论。 在这此中，最有代表性和最受欢迎的角色当属武松，同时也是观众们争议最大的人物。 山东版《水浒传》中“武松”的扮演者祝延平，和央视版的扮演者丁海峰，还有11版的陈龙都是演技不错的实力派。 他们在剧中都将“武松”演活了，但是放在一起看的话，还是各有各的特色。 有人说山东版的还原故事情节，有人说央视版得更加的真实，还有人说2011版的比较通俗易懂。 接下来我们从造型、剧情拍摄和人物定位3个方面，来分析下这三位“武松”之间的差异。 三个版本的造型不同山东83版的《水浒传》是大家最为熟知的，也是第一版将《水浒传》原著翻拍为影视剧的。 万事开头难，作为第一个打头阵的陈敏导演更是难上加难。 这也就意味着剧组要务必保证符合原著里的形象，这才是对原著最大的尊重和致敬。 他们没有参考，只能凭借着原著中的人物描写来为每一个人物设计形象。 虽然之前曾有不少人将书中的每一个人物像画出来，但每个人的画出来的人物相差甚远，得不到同一。 当时原著中对于武松的描写是如许的：
从这里不难看出，武松是一位身材魁梧、眼神坚定的英俊青年。 当祝延平前去试镜的第一次，导演陈敏便看上了这位“遗落在民间的武松。” 方方正正的国字脸，再加上身材条件和武松极其的相似，还曾学过一段时间的功夫。 不管演技如何，在形象上祝延平可以说黑白常接近原著。 第二位是央视版《水浒传》“武松”的扮演者丁海峰，有了山东版作参考，在选角上的困难，淘汰了一大部分。 他们本来想邀请祝延平再次来饰演武松，但他却认为自己已经年过40岁，实在不适合再出演。 经过几经寻找之后，才找到了和祝延平身材相似的丁海峰作为“武松”的饰演者。 丁海峰的身材体型，看起来比祝延平更加的还原原著中的形象。 但是在相貌这一方面却没有祝延平长得精致，但武松确实是一名“美女子”，因此他在相貌上有点吃亏。 2011新版《水浒传》，选用的是陈龙来饰演“武松”。 陈龙的颜值确实黑白常在线的，身材也魁梧，满足了一些颜粉的幻想。 但是在服装造型方面，陈龙这一版本却有着很多槽点，甚至沦为许多人的“笑柄”。 细看陈龙在剧中的形象，和原著的形象都点收支不说，还有点像加勒比海盗。 剧情拍摄过了形象这一关之后，最重要的就是考验一个剧组，在影视上真正的实力。 在《水浒传》中最经典的镜头便是“武松打虎”，几乎是男女老少都所熟知的。 而他们三个版本在剧中最大的差异，也就呈现在这几个镜头之中。 先来看祝延平版本的，当时的摄像后期等条件并没有现在如许发达先进。 他们先拍摄了一段真老虎在深山老林中的景象，再拍摄一段祝延平打工作人员扮演的假老虎片断。 最后将这两段镜头剪辑在一起，便呈现出了最早期经典的“武松打虎”。 当时拍摄电影的设备和剪辑设备都并不发达，他们只能慢慢地去剪辑拼集。 虽然是剪辑出来的，但是不难看到祝延平在剧中扮演的“武松”气势非凡。 再加上他从14岁开始习武，对于这个角色能更好地融入进去。 再来看央视版丁海峰的，和山东版一样，都是单独拍摄一段老虎的视频，再将两段视频结合在一起。 虽然丁海峰打的也是工作人员扮成的老虎，但是看起来显着要比山东版要自然一些。 随着年代的发展，后来的剧组在拍摄制作等方面确实比之前要先进不少，而且央视的技术也黑白常可以的。 最后就是2011版《水浒传》陈龙版本的，也是最让人感觉到“假”的一个版本。 甚至还有人会说，现在的科技如此发达，怎么会拍摄出来这么假的镜头呢？ 在陈龙的版本中，老虎是用特效做出来的，甚至有点假到脚不着地。 但观众们最大的疑惑不是在此，而是在于导演将这个镜头擅自改动。 在原著中，武松是和老虎举行长时间的搏斗，赤手空拳将老虎打死。 山东版和央视版，也都按照原著的形式将这个经典的镜头展现出来。 但是2011版的“打虎戏”却变成了“刺虎戏”，改成武松用小刀将老虎刺死。 这个镜头让很多原著粉感觉到非常不爽，经典镜头改动对于他们来讲就是在不尊重原著。 人物定位武松这一角色是一身正气的江湖侠士，敢作敢当、行侠仗义且行侠仗义。 他的形象比较正能量，而且简朴易懂，但是对于演员来讲却不是一个好的角色。 武松的心田活动比较复杂，虽然在剧中打戏比较多，但是在平常的情绪管理上也非常的多样化。 在83版《水浒传》中，丁海峰饰演的“武松”可以称得上是“圣人”一样平常的存在。 由于武松在大众印象中的形象一直是积极正能量的，人们也很难接受在武松身上有任何一丝污垢。 再加上当时的资金比较紧张，很多武松的负面描写也就被一笔带过，几乎没有镜头。 祝延平在拍戏前就非常喜好这一角色，他是武术出身，平常最大的爱好就是看一些武侠小说。 而《水浒传》作为四大名著之一，如许经典的小说他从小就爱不释手。 尤其是武松醉打蒋门神和血溅鸳鸯楼这两段，是他最喜好也是印象最深刻的两个片断。 为了能将“武松”这一角色饰演好，他在开拍之前做足了功夫。 甚至还向之前叫他习武的师傅请教，每天起早贪黑练功只为还原书中每一个动作。 他在剧中行云流水的动作全程都没有用过替身，全部都靠着自己一人完成。 甚至在跟别人打戏的时间，身上受到的伤也黑白常的痛。 一场戏下来，他身上的淤青能多出来好几个。 这一版的“武松”并没有太多的描写武松的情感心理，更多注重的是打戏。 接下来就是央视这版本丁海峰所饰演的“武松”，在人物形象的刻画上面更加的具体。 丁海峰是演员出身，并不会功夫，在剧中大部分恩打戏也都是交由专业的替身演员来完成。 这也是为他提供了更多的时间和履历来揣摩人物的心理，可以或许更佳地将人物的性格表现出来。 央视版并不像山东版，将武松捧成一个完美无瑕的“天人”。 他们在刻画人物方面显得更加的还原原著，武松身上的善恶也都展现得极尽描摹。 丁海峰作为一名专业的演员，在拍戏的过程中，将武松的心情描写得极尽描摹。 偶然候给人一种错觉，他就是从书中走出来的“武松”一样。 虽然在外貌上并没有山东版的更加秀丽，但是在演技方面却迟迟不输于祝延平。 再者就是2011版的《水浒传》，和前两版比起来，这一版的人物形象确实要更加的清晰完备。 先不说单个人物，2011版本在整部剧中的故事链都是比较还原的，也是最详细的一个版本。 再者就是角色的形象，陈龙和前两个版本饰演“武松”的两个前辈比起来确实是技不如人。 但是他在整部剧中的表演还是比较可以的，每一个镜头他的心情变革也非常的贴合当时的环境。 在陈龙试镜之前，剧组本身打算邀请吴庆哲来饰演“武松”一角，却遭到了网友们的反对。 和陈龙相比，吴庆哲确实比较适合饰演这一角色，但怎样他在王晶执导的一部未在大陆上映的电影中出镜过。 那部电影中武松的形象和原著相违背太多，且令人感到极度的“不适”。 随后便由陈龙来饰演“武松”这一角色，但他的出境也收获了网友们的不少吐槽。 但是无论演技如何，11版的《水浒传》确实是最完备的一版。 他将每一个人物都刻画的贴合原著，在剧中也没有强行“洗白”哪一个人。 就算是英雄，他也是将每一个人的缺点展现得极尽描摹。 虽然会有很多人认为老版的《水浒传》是无法超越的经典，但是新版的风格也是独具一色。 这三个饰演“武松”的人各有各的特色，每个版本也都呈现出不同的出色。 你更喜好哪一版本的武松呢？ |
春节长假收官，湖州交警一直守护
市领导春节前夕分赴各地开展走访慰问 把党
/1 
湖州织东产业中心，规划曝光
