此文为【高能E蓓子】原创,禁止任何形式的转载,转载请后台联系,但欢迎你们转发到朋友圈。 前天是二十四节气中的“小满”,你的朋友圈有没有被“小满”相关文案刷屏? 大家都在复制粘贴刷的文案,偏偏是刘德华为文案道歉了。 因为最近有一条刘德华和某汽车品牌互助的视频《人生小满》,被一位抖音博主怒怼抄袭了他的文案。 很快刘德华在他的个人网站“华仔天地”中向这位博主道歉,并表示广告公司与团队正在处理中。 这到底是怎么回事呢? 事情要从刘德华和汽车品牌拍摄的《人生小满》视频说起,这个汽车广告的概念是先容小满这个节气,从而引入汽车的画面。 这个概念很好,但是如果是抄袭别人的文案就尴尬了。 抄袭了谁?有位叫北大满歌的抖音博主本身做了调色盘,对比了汽车广告的文案和他2021年5月21日做出来的视频,不能说是复制粘贴,但基本每一句都只作了微调,整个思路也是一致的,麦穗、月圆、花开之类的意象也一样。 还有就是广告结尾的一首诗,第一句是网传“曾国藩的家书”里的第一句话,后三句都是北大满哥本身创作首发朋友圈。 证据摆到这,基本上实锤了,汽车广告的文案基本上99%复刻,所以品牌背后的广告公司道歉也很快。 刘德华尊重原创的态度得到大家肯定,可是北大满哥的文案却引发了新一轮的推敲。 有网友指出,北大满哥的这个“小满解读”并不是一手文案,某大V在2017年就发过这样的解读。 网友附图如下↓ 接着还有一名气象节目主持人宋老师出来认领,表示本身在2011年就写过类似的—— “有小暑必有大暑,有小雪必有大雪,有小寒必有大寒,唯独有小满却无大满。” 那么“小满不是大满”这个重要概念的源头到底出自那边? 根据2012年王晓平出版的《白露为霜——一个人的二十四节气》,她细致地标出是来自《月令七十二侯集解》,其中有一句是“小满,四月中。小满者,物至于此小得盈满。这本书的作者是吴澄,也是元代精良理学家、经学家、教育家。 因为这一层套一层的文案,有网友称这是抄袭中的“套娃”变乱,而更多网友认可的观点是:解读可以相似,但文案不能照抄。 可以说,作者们对“小满”节气在哲学概念解读上是相似的,但文字的表述并不一样,而这些文案中,又以北大满哥的表达最完整、最有意境,刘德华的汽车广告几乎连画面运镜都是跟着他的意象来的。 所以哪怕是2011年的“小满”文案作者宋老师都不认为“北大满哥”是抄袭,反而感谢了他对原创的坚守。 至于汽车品牌作为一则商业广告,不仅在解读上复制,文字表达上也99%复刻,着实是说不过去的。 一字不差的复制黏贴,在大数据的期间基本上无所遁形。 就像张颖颖一字不差地抄袭杨幂的微博一样,就算是十二年前的微博,也不禁要说一句天道好循环,苍天绕过谁。 明星道歉信也是抄袭重灾区,2019年叶璇和小默老师的前女友对簿公堂,而且最终败诉,须要向前女友手写道歉信。当前女友晒出道歉信时,网友发现那些情真意切的文字,都是抄袭的。 内容和过去张艺兴黑粉给他写的道歉信几乎千篇一律,很难相信她是在真情实感地道歉。 其实微博刚鼓起的时候,明星更喜欢直接引用名人名言。 比如杨幂早期很喜欢发一些心灵鸡汤,都是在别的美文里修修补补改过来的,但因为有相应的出处,也算不上抄袭。 2013年以后明星鸡汤开始换IP,鲁迅杨绛莫言张爱玲都变成了假语录重灾区。 最著名的是马思纯转发张爱玲语录之后,配上本身的感悟。 然后被张迷客厅打假各种张爱玲假语录,马思纯只好转发道歉。 张馨予则转发了鲁迅语录。 金星本人也很喜欢转发鲁迅,后来被扒出来是假语录,本身又立马删除。 井柏然手写杨绛语录,因为字体很好看,再加上是杨绛老师语录,也获得了许多转发。 这个微博孙俪等一众明星包罗李开复都转发了,结果人民文学出版社出来打假,前面的内容的确来自杨绛语录,背面的人生感悟是拼凑而成。 井柏然认可了平时会看鸡汤,看鸡汤的作用是在繁忙的工作中给本身一些正能量,这些正能量带给粉丝也好。 自从明星微博彻底商业化,变成对外的宣发口以后,许多鸡汤也在渐渐消失,变成交给工作人员运营,而不上心的工作人员,因为复制文案闹出的笑话也越闹越多。 比如有的女明星复制文案的时候前面文案两个字一起复制了,有的连几点几分发都一起告诉我们了,还有的女明星去祝贺生日,两个人选了同一个文案,所以就千篇一律地重复在了评论区。 欧阳娜娜生日下面送祝福,最后张含韵和vava的文案撞了。 其余也是整齐的“新歌听起来”,只是简单变换了符号。 这像不像工作群里同事生日,大家排队接龙祝福的画面? 21世界还有某男团成员为了维护本身的文艺形象,基本上大部分微博就专注一个博主抄。 我觉得你应该让工作人员编一个…… 娱乐圈真实文案消失,不仅是明星,或者你和我都在这个碎片化的世界渐渐丧失了深度思考和本该有的写作能力。 其实只要感情真挚,情绪充沛,文采没有那么重要,总比被发现抄袭强吧!
E姐换新Logo咯!各位闺蜜认准正版↓↓↓ 都市男女的心灵SPA 以学术的严谨看贵圈 未经许可,谢绝转载 |