土耳其大选创造了两项记录，成也民族主义、败也民族主义

5月28日，土耳其第二轮总统大选落下帷幕，埃尔多安获得52.16%的选票，乐成连任，反对派总统候选人克勒奇达尔奥卢以47.84%的选票惜败。

土耳其政坛常青树，曾多次担当过土耳其总理和总统的德米雷尔有句名言：“赢得或输掉选举的最关键因素是票仓”。因此，在当下土耳其执政党与反对派票仓稳固的情况下，第二轮选举显得没有意外或者惊喜。

我的土耳其朋友们怎样投票？

大约占30%选票的右翼保守伊斯兰选民，他们自然知道自己的选票的行止。住在马尔丁的朋友侯赛因告诉我，作为库尔德人，他们全家都支持亲库尔德政党人民民主党（HDP），但是唯有嫁给伊玛目（编注：伊玛目在阿拉伯语中原意是“领拜人”“表率”“率领者”，原指清真寺内率领穆斯林群众举行拜功的领拜师）的妹妹投票给了执政的正发党（AKP）。

在伊斯坦布尔箱包制造厂打工的朋友穆拉特则极其沮丧地发现，他工作的车间有40多人，此中超过30人支持埃尔多安。他抱怨他说服不了他的工友去支持共和人民党（CHP），因为他们认为CHP“对宗教的态度不虔诚”。穆拉特在伊斯坦布尔法学系就读，即将结业。但糟糕的经济环境，让他还得在外打工养活自己，且对结业后的未来毫无信心。然而，大部门中下层民众并非是他这样的经济选民，CHP对伊斯兰宗教感情造成的伤害，不是它对伊斯兰选民一两次示好（在议会支持头巾公投）就可以抹平的。

中左翼票仓的固定份额约为20%。从20世纪70年代CHP首脑、曾四任总理的埃杰维特（Bülent Ecevit）宣布CHP走“中左”路线以后，西部沿海大都会中受过教育的中产阶层就成了CHP这么多年来最坚实的票仓。从这次选举的结果也可以看到，CHP赢得了马尔马拉，爱琴海以及地中海沿岸的几乎所有工商业都会的支持。

东南部库尔德票仓则是一个独立的变量，随着土耳其民主政治参与度的不断提高，库尔德人之间的分歧或者说他们在政治上的选择也越来越多元化。在这次选举中，左翼亲库尔德政党HDP，以及右翼伊斯兰亲库尔德政党自由奇迹党分别支持两大对立联盟。但总体来说，大部门的库尔德选票在这次选举中选择支持克勒奇达尔奥卢，这使其在此次大选中能够挑战埃尔多安，但仍不足以奠定胜局。

最大的中间票仓：民族主义选民

随着第一轮投票竣事，前两位候选人以外的玩家都出局了。由几个小党组成的ATA联盟拥有决定第二轮选情的5％关键选票，成为两位候选人第二轮选举计谋中夺取的主要目标。

然而，戏剧性的是，组成ATA联盟的胜利党和正义党都公开宣布支持反对派候选人克勒奇达尔奥卢；而ATA联盟的总统候选人——民族主义举措党（MHP）脱党者奥安则选择支持埃尔多安，因为作为“坚定的民族主义者”，他拒绝与“恐怖分子HDP”合作。

如此一来，基本可以预见克勒奇达尔奥卢无法翻盘，因为只有全取这5％选票的情况下，他才有取胜的可能。而ATA联盟狡猾地选择两端下注，彼此都不得罪。

不仅是第二轮投票，实在对整场大选而言，约占了20-30％以上的民族主义选民都构成了最大的中间派票仓。然而，与政治伊斯兰和中产阶层经济选民都有代表性的政党差别，民族主义选民支持一系列在意识形态上大同小异，但是在阵营上差别很大的中小政党。

右翼民族主义者在土耳其的源泉要不停追溯到凯末尔执政时期。凯末尔主义者否定土耳其共和国是一个在汗青和地理意义上的多元文化国家，而是一个基于对土耳其民族的单一明白而建立起来的现代民族国家。这也就是好党，胜利党，国土党另有MHP这样老牌的右翼民族主义政党的合法性来源，他们都无一例外地坚称自己是正统的凯末尔主义政党。

近年来，叙利亚难民问题和“黄金护照”造成的移民问题，极大地激发了民族主义感情在土耳其境内的蔓延。随着CHP日益蜕化为一个中产阶层的中道政党，各种排外的文化民族主义政党百花齐放。

好党和胜利党，都源于MHP。好党可以明白为一个亲西方版本的MHP。而胜利党是一个成立于2021年8月的极右翼民族主义政党，通过吸纳土耳其反移民的选票使自己的民调不断上升，到达2.23%。而国土党则是从CHP分离出来的民族主义政党，其党魁因斯是CHP在2018年总统大选推举的候选人。因斯认为克勒奇达尔奥卢背离了凯末尔主义，因而出走建立了更加原教旨且偏向民族主义的国土党。

总体来说，这些新型民族主义政党在选前对当局持有批评态度，一方面是对糟糕的经济形势有所批判；另一方面，这些党对当局较为温和的移民政策多有不满。然而，在两轮大选中这些感情和倾向并没有转化为特别明确的选票趋势。

克勒奇达尔奥卢为什么会输？

在第一轮投票后，希腊媒体就结果评论道：“库尔德人无法决定选举，民族主义者才是关键”。在两轮选举中，民族主义选票基本是对半分配的。在第一轮选举中，执政联盟的MHP表现好于反对派联盟中的好党，是关键的胜负手。

所有人都明白民族主义者的选票将会决定终极胜局。但是知道是一回事，怎样践行则是另一回事。在第一轮到第二轮投票的两个星期中，反对派被执政党牵着鼻子走，深深陷入一场自己是否与“恐怖主义者”（HDP，PKK）有所接洽的争论漩涡。这扰乱了CHP本来主打的经济和反移民牌，甚至在一定程度上得罪了库尔德选民。在第二轮投票中，反对派失去了一些东部和东南部安纳多卢地区的选票：在阿勒，宾格尔，比特利斯，哈卡里，迪亚巴克尔等库尔德族聚居的都会，克勒奇达尔奥卢得到的选票相对第一轮有所下跌。

另一方面，CHP对经济形势的批评每每流于外貌，共和报每天发布一些抱怨经济形势日益严肃的报道。但是，“抱怨大会”吸引不来更多选民，而反对派对执政后的经济路线与前景都缺乏清晰叙述。

与此同时，埃尔多安则十分有针对性。第一轮选举后，其选举计谋重点主要放在自己故乡的黑海地区和地震区。他在这两个区域的得票相较第一轮的增长比例都超过了克勒奇达尔奥卢。尤其是在黑海地区，这个被土耳其人认为是最民族主义和种族主义的区域，埃尔多安以六成多的比例大胜。

而对于第一轮5％的中立民族主义选票，执政联盟和反对派联盟在数字上大致平分了选票，这无疑宣告了克勒奇达尔奥卢败局已定。一开始，ATA联盟候选人奥安一度要和反对党联盟达成共识，但最后还是投向了埃尔多安阵营，而且是在埃尔多安声称不会和他讨价还价或做出任何让步的情况下。按照奥安自己的话说：克勒奇达尔奥卢的败选是因为他和CHP“拒绝承认土耳其右翼的存在”。

对此败选结果，固然可以事后诸葛亮式地检讨克勒奇达尔奥卢在选举政策上的失误，如：分给不重要的小党太多席位；与好党及因斯关系处置惩罚不妥等等；但也要看到，克勒奇达尔奥卢在选举战略上并无原则性的大错。CHP是一个中产阶层政党，它的基本盘渴望一个更加开放的社会前景。因此在第一轮选举之前与胜利党这样极端民粹政党精密合作是不太可能的，对民族主义者的过度讨好一定程度上会殃及基本盘和库尔德人的选票。

而对于民族主义选民也是一样。奥安曾经对两位候选人做出评价：“我喜欢埃尔多安的职业道德，但我批评他在做出决定之前没有充分咨询他人。克勒奇达尔奥卢不像埃尔多安那样勤奋，但他喜欢听别人的意见。”但柿攴斧事实证明，民族主义者还是更青睐强人，即使他们也不认同这位强人的许多政策。

败选后的反对党联盟

败选后，反对派的六党联盟必定会陷入追责的内部风暴中，而作为领导者克勒奇达尔奥卢则显然要承担败选责任。

可以肯定的是，CHP党内将会要求克勒奇达尔奥卢辞职。且考虑到土耳其的地方选举将于2024年举行，克勒奇达尔奥卢几乎不可能找到任何耽搁的机会。为了让大选败选的负面效应不危及地方选举，在秋季召开全党代表大会推举新的党魁是一定的。

在第一轮大选结果不如预期以后，CHP党内对克勒奇达尔奥卢的不满就已经显现了。众所周知，他为连合反对派联盟，让CHP付出了很多现实利益。在 5 月 14 日举行的议会选举中，民主进步党的 15 名代表、未来党的 10 名、幸福党的 10 名和民主党的 3 名代表从 CHP 名单中进入议会。因此在减去这些议员席次后，CHP的议员席次比起上次选举反而下降了。

克勒奇达尔奥卢为了从埃尔多安那里分到选票，也提名了相当数量的有政治伊斯兰配景的人，这在CHP党内引发了相当大的争议。但现实上此举并没有吸引到正发党基本盘的选票。

而作为反对派联盟中的第二大党，如今议会的第五大党的好党首脑阿克谢纳，在第一轮选举后除了发表“我们将继续前进”的演说以外，就陷入了沉默。作为现实利益上受损最大的一方，她显然不会对克勒奇达尔奥卢这个败将满意。

通过这次“世纪选举”，克勒奇达尔奥卢创造了十六次选举连败的记录，而埃尔多安则创造了十七次大选胜利的汗青记录。但比起政治家个人的胜利，更重要的一点是，土耳其的选举政治或许已从已往凯末尔主义 v. 政治伊斯兰的二元对立的范式，变为中产阶层的经济选民、政治伊斯兰、库尔德人、民族主义者四方模式。

（陶静虹，南通大学汗青系讲师）