官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 查看内容

硅谷再现“杀妻案”,亲生儿子也被杀害!但这次不是仇恨,是盲目的爱

2024-2-21 14:15| 发布者:admin| 查看:65| 评论:0

摘要:图片来源于网络1月16日,美国硅谷发生“清华大学谷歌工程师陈立人暴力杀妻案”,轰动全网!没想到相隔不到一个月,2月12日美国硅谷又发生一起杀妻案,而且更加悲惨、更加骇人听闻——前谷歌工程师阿南德·亨利在家中

图片来源于网络

1月16日,美国硅谷发生“清华大学谷歌工程师陈立人暴力杀妻案”,轰动全网!

没想到相隔不到一个月,2月12日美国硅谷又发生一起杀妻案,而且更加悲惨、更加骇人听闻——前谷歌工程师阿南德·亨利在家中枪杀了妻子,杀害了2个4岁双胞胎儿子,最后自杀!

很多网友发现,这两起悲剧有诸多相似之处,猜测两名丈夫行凶的原因也是类似的。

其实,从精准精神心理学的角度来看,这两个人杀害至亲的原因并不相同,甚至可以说是截然相反!

陈立人是因为偏执型和自恋型人格改变,完全外归因,将两人发生冲突的责任都归咎于妻子,对妻子极其愤怒。

而阿南德·亨利则是因为单纯的重度抑郁症,完全内归因,决定自杀,并出现“扩大性自杀”行为,先将妻儿杀害后再自杀。在他看来,这能避免自己死去后妻儿遭受极度的痛苦,但这是一种盲目的爱。

01、硅谷2起“杀妻案”很相似,但这只是表面的

从表面看,“陈立人杀妻案”和前几天发生的“阿南德杀妻案”确实有很多相似之处。

第一,凶手都是亚裔,陈立人是中国籍,阿南德是印度裔,他们都离开了熟悉父母和祖国,在遥远的美国生活。

第二,案发时陈立人是谷歌员工,而阿南德是曾经的谷歌员工,后来自己创业开公司。在悲剧发生之前,表面来看,两人都是妥妥的人生赢家。

谷歌公司薪酬高,福利好,管理制度人性化,没有996。而阿南德虽然自己创业,压力可能比较大,但是以他的履历,即使创业失败也不怕找不到好工作。可以说,起码从外人看来,两人的职业前景一片大好,令人羡慕。

第三,在周围邻居和好友眼中,这两对夫妇都是非常友好,非常恩爱的。两位妻子都是高学历的优秀女性,有着自己的事业。

第四,两名凶手都亲手把妻子杀害。陈立人是一拳一拳把老婆活活打死,而阿南德是枪杀老婆,只不过,他还将自己的2个4岁双胞胎男孩也杀死了。警方认为孩子可能是被闷死或者毒死的。

这两个案件相似点如此之多,所以很多网友都想不明白,这两位丈夫对妻子到底有什么血仇大恨?阿南德甚至连自己的亲生骨肉都不放过?这也太歹毒了!

其实,从精准精神心理学的角度来看,陈立人杀妻是出于仇恨,但阿南德并不是,如果从细节处深入来看,两人其实有很多不同。

02、阿南德杀害妻儿后自杀,属于“扩大性自杀”

陈立人是活活把妻子打死的,这相当于虐待致死了,他明知道妻子会承受极大的疼痛和痛苦,但他仍然疯狂暴打,发泄心中的怒火。

图片来源于网络

可阿南德是枪杀妻子的,他很可能并不希望妻子去世时承受过多的痛苦。还有,就算他恨妻子,想杀死她,也不会向自己的亲生儿子下手。

两个儿子才4岁,正是活泼可爱的年龄,不会作出什么出格的事对阿南德造成多大的心理伤害。根据美国媒体报道,他们的邻居经常看到夫妇俩带着孩子出外散步,其乐融融,可见阿南德是非常爱孩子的。

可阿南德为什么在自杀之前杀死孩子?这其实属于“扩大性自杀”,通常指患者处于重度抑郁发作时,内心很绝望,决定自杀;但他们又认定自己去世后,孩子等至亲肯定也会非常痛苦,生不如死,所以决定把他们也杀死,一起离开这个世界。

目前,还没有看到报道说阿南德生前患有抑郁症。他罹患的很可能是隐蔽性较强的“微笑型抑郁症”。这部分患者在外人面前强装笑颜,装作很正常,但心理压力非常大,直到最后精神崩溃,突然自杀。

警方说,案发前不止一次接到报警,到阿南德的家里查看,但不是因为家暴。这有可能与阿南德的病情发作有关。

可能分析到这里,不少网友还是感到疑惑。

阿南德罹患抑郁症想自杀,这可以理解,但他凭什么认为自己去世之后,妻子和孩子就一定会痛苦得生不如死呢?

他妻子是高学历女性,工资很高;他的父亲是印度喀拉拉邦法蒂玛·马塔国立学院的前校长。如果他死了,两个孩子和妻子确实会痛苦一段时间,但很有可能很快就走出来了。

尤其是他的两个儿子,有家世显赫的爷爷和高学历母亲支持他们,他们的前途还是无可限量的。而为母则刚,阿南德的妻子为了两个孩子,多半也会坚强、乐观地活下去。阿南德凭什么夺取他们的性命?

这就是抑郁症重度发作时的可怕之处,患者不会从积极的、理性的角度看待事物,他们在强烈的负性情绪下,只会把事情想得无比糟糕,不断灾难化思维。

阿南德会觉得妻子深爱自己,自己如果死了,妻子肯定受不了,随自己而去,那两个儿子就成了无父无母的孤儿了,就算爷爷能暂时照顾他们,以后也肯定会饱受欺负。

就算妻子坚强活下去,可能心里也会很痛苦,被他的家人指责她没照顾好丈夫。要知道,在印度传统文化下,如果丈夫早死,寡妇也有可能会被指责“克夫”的。她也有可能会改嫁他人,那两个孩子还是会蒙受苦难……

总之,阿南德想来想去,认定妻子和儿子一定会内心非常孤独和痛苦,与其让他们承受这些磨难,还不如带上他们“走”。

可能还是有些网友不能理解这种极端思维,觉得不可思议,但在抑郁症重度发作的患者中,这种极端的灾难化思维很常见。这也是抑郁症的可怕和高致死率之处,微笑型抑郁症更可怕,死亡率更高。去年突然自杀去世的一代歌后李玟,就是典型的例子。

但通常来说,“扩大性自杀”的行为多见于产后抑郁症群体,相关的新闻报道并不少见。

比如2021年,安徽合肥29岁的杨晓燕走到家里的阳台,带着4岁的女儿和2岁的儿子一起跳下,3人从24楼重重地坠落地面,都不幸身亡。

2020年4月,长沙一名海归女博士带着5个月的女儿从小区楼顶跳下,当场死亡。这都是典型的产后抑郁症患者的“扩大性自杀”行为。

阿南德和这两位母亲都没有意识到,孩子和家人也有自己的生命选择权,而且不一定会活得痛苦。他们是很爱孩子和家人,但他们爱的方式是盲目的。

03、最近2起杀妻悲剧为大众敲醒了警钟!

简单来说,“阿南德杀妻”和“陈立人杀妻”的动机是非常不同的。从目前的信息来看,阿南德没有明显的外归因行为和人格障碍,是比较单纯的抑郁症患者。

单纯的抑郁症患者不会伤及无辜,他们决定自杀时,甚至会尽量将对周围人的影响降到最低,除非他们出现了“扩大性自杀”行为,因为盲目的爱而拉上至亲一起死。

平时我们看到很多凶杀案犯罪者都有抑郁症病史,不少人就以为抑郁症患者很可怕,会攻击别人,其实这是对抑郁症患者的污名化。

这部分犯罪者往往不是真正的抑郁症患者,而是因为偏执型、自恋型、甚至是反社会型人格障碍而继发了抑郁发作。导致他们杀人的是人格障碍,是遇到挫折的完全外归因,把所有责任都归咎于外界和别人,报复心极强。

某种程度上,陈立人就属于此类。我们之前对“陈立人杀妻案”进行过分析,从精准精神心理学的角度来看,他有偏执型、自恋型人格异常,但还没有达到人格障碍的地步,可能还有一定的自我反省能力。所以他残忍打死妻子之后没有逃跑,意识到自己犯下了巨大错误。

可是,从最新的消息来看,陈立人不但多次以各种理由拖延出庭时间,最终不得不出庭了,不但全程躲在律师身后,还亲口表示“不认罪”。

从这些迹象来看,他本来那一点自我反省能力和良心也要丧失了,正在朝偏执型人格障碍、自恋型人格障碍发展,他打算把所有问题都归咎于妻子和外界,极力为自己脱罪,反正死人不会说话。

这两起案件目前还在调查和审查当中,我们还会持续关注进展,进行深入分析。但从现在的公开信息来看,我们希望广大网友能得从悲剧中得出一些教训:

第一,重视夫妻二人出现过的巨大矛盾,想办法从根源上解决它,而不是回避它。尤其是两人要有意识地磨合三观,形成大体一致的三观,尽量降低后续发生悲剧的风险。

陈立人夫妇和阿南德夫妇都曾经差点离婚,陈立人夫妇可能是因为两人的三观发生剧烈冲突,频繁吵架。而阿南德夫妇则可能因为丈夫的病情,具体细节我们不得而知。

不过,这两对夫妇最后都没有离婚,也没有解决这背后根源性的问题,两位妻子都没有给予足够的重视。最后,这些埋藏已久的问题爆发了,成为悲剧发生的原因之一。

第二,如果再挖深一点,这两起悲剧的起源确实有相同之处,那就是原生家庭中的教育问题。

陈立人有人格障碍的可能,残暴地杀害妻子,他爸妈的家庭教育方法肯定有很重大的问题。阿南德的原生家庭情况我们还无法得知,但他罹患抑郁症,说明在原生家庭中也遭受过不少叠加性心理创伤,他父母也没有掌握真正科学的家庭教育方式。

这两个人虽然是“学霸理工男”,学历和履历都很优秀,看起来都很理性,但其实逆商都很低,遇到较大的困难、挫折和人际冲突时并不懂得真正地保持理性,积极应对。

其实,如果深入探究的话,社会上很多的恶性极端案件的主要根源都是不良的家庭教育方式,而不是社会制度。

希望部分愤世嫉俗的网友对此要有所觉察。这两起案件都发生于美国硅谷,网友们虽然感到震惊,但都无法指责美国的社会、硅谷的生活环境或者高科技公司的企业文化。

但如果这两起案件发生在国内社会,肯定会有很多网友跳出来指责国内社会制度和文化,说国内教育制度都教出了什么人,国内社会内卷都把人卷成什么样了等等。

希望这部分网友要有所觉察,不要一看到悲剧就抱怨社会。社会环境只是部分因素,而且非常次要,主要的根源还是在于家庭教育。这部分网友如此愤世嫉俗,对悲剧事件错误外归因,其实也是受到自身家庭教育负性因素的影响。

还有的网友问我,何医生,你从没见过陈立人和阿南德,怎么就能说他们有人格障碍的可能,或者是重度抑郁症患者?怎么能那么肯定地说这是“扩大性自杀”?是不是太武断了啊?

我能够理解这部分网友的疑惑。可是,从精准精神心理学的角度来看,要理解一个人的心理活动和行为,并不一定要与他们面对面的交流,而是可以在临床精准化心理干预中总结共性和规律,再进行合理推导。

我多年来从事精准精神心理学的临床多学科诊疗,治疗过大量罹患抑郁症、双相障碍、成瘾疾病、人格异常的患者。

很多患者的症状顽固,他们虽然道理都懂,但就是无法恢复理性。他们也不知道自己这个问题到底是怎么来的。我们通过临床精准化心理干预,可以进入他们的内隐记忆层面,在他们的成长经历中、平时早就想不起来的经历中找到症状的根源,并进行修复。

久而久之,这样的临床经验积累多了,我们就知道某一类行为、症状或者人格异常的背后有什么规律,这部分患者大致有怎样的成长经历。

很多恶性事件中的凶手其实就是重度人格障碍患者,又或者伴有其它精神心理障碍,那我们就能从临床经验出发,结合媒体披露的信息,推导他们犯罪的根源。虽然不可能所有细节都说得对,但大致脉络是能分析出来的。

这些分析往往颠覆了主流精神科和主流心理学的观点,这是因为这两者对人的心理活动的理解还停留在外显记忆层面,是比较表面的。当深入到人的内隐记忆层面,才能更加接近真相,得到更加深刻的反思和社会教训。

无论是陈立人的悲剧也好,还是阿南德的悲剧也好,如果他们的家人、尤其是父母掌握了精准精神心理学知识,能从内隐记忆层面理解他们的行为和问题,这种悲剧是完全可以避免的。

可惜他们因为缺乏相应的知识,也缺乏主观意识,所以并不够重视。

希望大众能从中吸取教训,很多悲剧、恶性事件不是一夜之间发生的,人的严重精神心理问题也不是一夜形成的。

人的一般心理问题、严重心理问题,再到心理障碍、精神障碍,甚至是重度人格障碍或“重性精神障碍”,这是日积月累的动态发展过程。

无论是我们自己还是家人,最好在出现一般心理问题时就高度重视,及时排除掉这颗地雷。否则,无论在哪里生活,遇到什么人,外界环境始终是不完全可控的,个体遭受的不良影响可能会越来越多,这颗地雷就会越来越失控,在未来某个时刻骤然爆雷,发生不可挽救的悲剧!


来源:https://view.inews.qq.com/k/20240219A05UNB00
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

图文热点

热门推荐

    广告位
    新闻推荐
友情链接
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部