瑞士不中立了？以色列总统在该国参会时，遭到刑事起诉，差点无法回国

在目前国际社会，有不少的中立国，包括瑞士、奥地利、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦、列支敦士登、梵蒂冈、摩尔多瓦等，它们在发生大战或武装冲突时，对交战的任何一方，都不采取敌对行动。而这其中，瑞士算是比较著名的一个，也为人们所熟知。但是，在已经爆发近两年的俄乌冲突中，瑞士也曾表现出“不中立”的一面，就是在对俄罗斯海外资产处理时，执行了美国和欧盟对俄罗斯发出的制裁令，冻结了瑞士境内的88亿美元俄海外资产。

对此，俄外交部曾明确表示，瑞士已失去中立地位。在最近处理巴以冲突时，瑞士又针对以色列，做了一件出乎人们意料的事。

据观察者网报道，19日，瑞士总检察长办公室证实，在参加达沃斯论坛年会期间，以色列总统赫尔佐格在瑞士遭到刑事起诉，被指控“在加沙地带犯下战争罪行”。瑞士方面称，将按照常规程序，对该刑事指控进行审查，包括豁免权问题。

据称，本次起诉，来自一个名为“反人类罪法律行动”的组织，并非瑞士政府。以色列媒体认为，起诉只是宣传噱头，不会有实质性调查推进。

虽然瑞士是中立国，但在很多人看来，它还是西方阵营的一员，比如冻结俄方资产，实际上已经背离了中立原则。而在新一轮巴以冲突中，西方国家大多是站在以色列一边的，瑞士虽然没有明确表态，但在对具体事务的执行上，是仍有可能默默遵循这个原则的。

此次对以色列总统的起诉，虽然不是瑞士的政府行为，但瑞士政府毕竟介入了本案，这也让人们感到颇有些意外，难道瑞士不中立了？对此，已经在联合国国际法院起诉以色列“种族灭绝罪”的南非，也发表了声明，表示“我们相信，瑞士有义务进行调查”。

一方面，瑞士政府既然受理了此案，并得到总检察长办公室证实，那肯定就会给外界一个交待，对此案的审理和调查取证，也应该随后展开。对此，我们还是应该相信其法律精神的，但是否“认真审查或调查”，恐怕就不好说了。

另一方面，从赫尔佐格已经回到以色列来看，瑞士方面可能真如以方媒体所说，只是“在做做样子”，因为既然赫尔佐格被起诉，他的外交豁免权就应该被暂停，应在一定时间内配合瑞士方面调查，无法马上回到以色列。

但是，赫尔佐格根本没因此事停留瑞士，要么，是瑞士经过审查后，不受理此案，但时间不可能这么快；要么，就是瑞士和以色列方面私下进行了紧急磋商，给了赫尔佐格“特别豁免权”。不过，对一个被起诉“战争罪”的他国政要，若授予“特别豁免”，将是非常敏感的事，会影响瑞士的“中立地位”。

值得关注的是，被国际刑事法院发出所谓“逮捕令”后，俄罗斯总统普京在去年，就取消了对多个国家的外事活动，比如南非的“金砖峰会”，印度的G20峰会等，一方面，是不想让会议举办国家为难；另一方面，也是不想让国际刑事法院难堪，普京照顾了各方的面子。

但是，以色列已经在国际法院被南非起诉，且案件正在审理中，作为被告之一，以色列总统怎么可以大摇大摆到处跑，还出席国际会议?

难道南非的起诉不是事实？以色列在加沙的暴行，已经被国际社会亲眼目睹，土耳其还提供了证据，联合国也多次发声证实。在这样的背景下，瑞士邀请以色列总统来参会，到底是遵循中立原则？还是没有遵循？而且，以色列总统赫尔佐格遭起诉后，瑞士受理了案件，又放他回国，这又如何解释？相信这件事，也会引发国际社会关注，瑞士最后会下一个什么样的结论，给一个什么样的解释，我们不妨拭目以待。