迁都的提议，普京拒绝了，全面靠近亚洲，俄方还有疙瘩没解开

我们中国有句话叫“树挪死，人挪活”，这句话对一个国家来说，或许也同样适用。

本月早些时候，俄著名历史学者尼古拉耶夫，向俄罗斯总理发布了公开信函，建议其将俄罗斯首都，从现在的莫斯科，迁移到伊尔库茨克。

这里提到的伊尔库茨克，位于俄罗斯西伯利亚地区，它坐落在贝加尔湖旁边，被称为当地的“明珠城市”，发展历史超过了多300年，是当前西伯利亚地带的行政中心。而且当地工业也十分发达，我们所熟知的的苏霍伊战机就从这里产出；此外，伊尔库茨克的南部与蒙古国很近，距离中国也并不算远。尼古拉耶夫认为，将首都迁移到这里，能帮助俄罗斯在欧亚间平衡发展，成为一个跨地域的，强大的欧亚联邦国家。

事实上，俄罗斯内部提议迁都的声音并不小，比如在2021年，俄国防部长绍伊古就曾提议称，俄罗斯应把首都迁到广阔的西伯利亚；此外2022年5月，俄罗斯多名商界代表也联合“上书”，希望俄罗斯能尽快迁都，并建议俄方将首都，选在远东地区或西伯利亚。

俄方迁都的声音之所以如此大，主要出于三方面考量：

其一，莫斯科在承担经济主导作用上，已经有些力不从心了。此前俄罗斯经济之所以相对比较发达，主要得益于欧洲这个大客户，尤其是在能源方面。欧洲的工业发展，需要大量的能源，而俄罗斯恰恰是一个能源、资源输出大国，双方在经济结构上互补性极强；再加上莫斯科位于欧洲腹地，双方经贸往来也比较方便。

但是，从2021年开始，俄罗斯就遭到了美国的全方面制裁和围堵，尤其是在经济方面；唯美国马首是瞻的欧洲国家，也被勒令切断了与俄方之间的能源往来，“北溪”被炸案件就是一个很好的例子。此外，近两年来，欧洲不仅在援乌上出了不少力气，还多次对俄罗斯发起了经济资产，甚至意图将其被冻结的资金，挪用到乌克兰的灾后重建上。在此前提下，俄欧关系基本上可以说“回不去”了，即便双方能握手言和，也很难在政治、经济等方面重建互信。

其二，从地缘安全角度讲，莫斯科已经暴露在了危险之中。当前，俄罗斯与北约的关系越发对立，自俄乌冲突全面升级后，芬兰和瑞典放弃了长期奉行的军事中立政策，同时向北约递上了“加入申请书”，去年4月，芬兰被北约正式接纳，成为了其第31个成员国。要知道，芬兰与俄罗斯陆地边界长达1200公里，其首都赫尔辛基距离莫斯科，只有1155公里，而中程导弹的射程，为1000~3000公里，也就是说，莫斯科已经在北约射程范围内了。

但如果把首都迁移到西伯利亚地区，俄方就能利用他们的远程导弹，将主动权从欧洲手里再次夺回来，而北约内部，也鲜有能威胁到俄罗斯的国家。

其三，民众支持迁都的声音越来越大。据民调显示，不少俄罗斯民众都认为， 将首都留在东欧，是一件没有意义的事情，不仅安全无法得到保障，生活也受到了极大影响，比如到欧洲旅游被拒签、和欧洲不能通商做生意等。

相反在远东地区，除了经济方面略有差距之外，俄罗斯民众所面临的国际局势，和生存环境要好太多了，再加上俄政府近年来的不断宣传，有不少人对远东生活充满了向往。

不过对于迁都这一提议，普京并不赞同。日前，克宫新闻秘书佩斯科夫，回绝了尼古拉耶夫的提议，并声称该计划没有可行性，作为普京最亲近的工作人员之一，佩斯科夫的发言，就相当于是普京的发言。而且2022年，普京也曾发表评论称，迁都一事“没有必要”，他表示虽然历史上，俄罗斯曾多次迁都，但莫斯科在俄民众心中，依旧是精神中心和支柱。

当然普京给出的理由只是其一，事实上，俄方一旦决定迁都，地点无非就是西伯利亚或是远东，而这两处都靠近亚洲尤其是中国，一旦迁徙到这里，俄方就会被认为全面倒向东方，对于俄方来说，与中国的合作固然重要，但它们也并不想因此对中方太过依赖，毕竟在此前很长一段时间里，苏联一直都是中国“老大哥”的形象，现在转过头来靠“小弟”罩着，俄方自然也没面子；而且俄罗斯虽然嘴上喊着“不会回头”，但其对西方或许还抱有幻想。

当然，不管俄方是否迁都，与中方并没有多大关系，就目前情况来看，中俄之间的友好合作，还是最为牢固的，至于俄乌冲突结束之后，俄方是否会走“回头路”，那就需要时间来验证了。