官方微信 手机客户端 设为首页 收藏本站

织里资讯

搜索
织里资讯 首页 新闻资讯 军事新闻 查看内容

出乎料想,新一代舰载机终极选择中型机,其背后作何考量

2021-11-1 13:51| 发布者:月亮潮汐| 查看:134| 评论:20

摘要:【军武次位面】作者:乐乐2021年10月29日,被认为是国产新型隐身舰载机的战斗机乐成首飞。现在固然没有得到官方确认,但就其增强的前起落架来看,确实有极大可能性是隐身舰载机。遥想12年前,第一款国产歼-15舰载机


【军武次位面】作者:乐乐

2021年10月29日,被认为是国产新型隐身舰载机的战斗机乐成首飞。现在固然没有得到官方确认,但就其增强的前起落架来看,确实有极大可能性是隐身舰载机。遥想12年前,第一款国产歼-15舰载机才刚刚首飞,不禁感慨水师舰载航空兵在装备技能上的发展之迅速。而从水师这12年间,在舰载机领域的发展过程,也可以一窥水师在舰载机领域的设计和应用理念,从而对水师舰载机和航母的将来发展,有一个更为苏醒的认知。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲歼-15曾经引起巨大轰动

水师在发展第一代舰载机时,理论上固然存在歼-10和歼-11两种选择(当时歼-20的技能成熟度非常低,没有上舰可能),但最终选择歼-11改造成歼-15并没有出乎外界预料。一方面,国内当时从乌克兰得到了苏联在苏-27底子上,衍生而来的苏-33舰载机的原型机T-10K-3,这是苏-33量产之前的末了一个改进型号,技能成熟度很高,国内在与苏-27非常相似的歼-11底子上,吸收苏-33的技能更加简单,风险也更低。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲苏-33原型机——T-10K

另一方面,水师舰载机究竟是在海洋上飞行,一旦出现故障,基本上没有迫降本领,而在波涛汹涌、水温偏低的海洋上,飞行员存活等候接济的时间是以小时为单元的。因此,水师天生就喜好可靠性更佳的双发战斗机,除非是万不得已,否则绝对不会选择单发战斗机。最重要的是,水师当时发展第一代舰载机的最主要目标,是为了验证舰载机与航母平台的顺应性,同时为练习和培养舰载机飞行员提供物质底子,为将来的目标舰积累技能,可靠性实在比单机性能更加重要。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲单发的歼-10并不适合上舰

这也诠释了为什么歼-15自2012年正式服役以来,始终没有进行过大规模改进,固然民间猜想了歼-15B、歼-15D等种种想象型号,但歼-15至今仍旧是第三代战斗机早期技能标准。而从现在来看,水师很有可能在歼-15与航母的开端磨合竣事之后,就直接开展了下一代隐身战斗机项目,这才能赶在近期乐成首飞,现实上不存在第三代半改进型号的过渡。从这一点上来说,水师对现在两艘滑跃型航母的定位并不高,同时,对中航工业的技能水准也非常信托。而最终上舰的是新型中型隐身战斗机,不是歼-20重型战斗机,更凸显了水师在日后对弹射型航母作战范围的规划。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲水师对现在双航母的定位并不是很高

舰载战斗机大体上可以分为中型和重型。而在现在全球已服役的舰载机中,除了中国歼-15以及俄罗斯苏-33之外,都是典范的中型战斗机。当然,美国水师的F/A-18舰载机环境有些特殊,其早期型号F/A-18C/D是典范的中型舰载机,但后期进一步放大的F/A-18E/F,起飞重量已经接近早期F-15A的水准,称呼为重型舰载机也不是不可。但一样平常鉴于此中型机的底子和舰载机必要改造加重的特性,普遍仍旧将F/A-18E/F划为中型舰载机。而歼-15在上文已经提过,是国内水师为验证技能的型号,中型和重型对当时的水师来说并没有太大区别,属于特例。在全球水师发展史上,真正被公认为重型舰载机的,是美国水师F-14以及苏联水师苏-33舰载机。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲F/A-18舰载机的一生堪称传奇

美国水师当时发展F-14,是想使用其超强的雷达探测距离,和AIM-154“不死鸟”长途空空导弹,以具备在超长途拦截苏联轰炸机的本领。而苏联苏-33重型舰载机则是想反过来压制F-14,以掩护舰队向美国航母打击群突袭。两者固然作战目标不同,但都是美苏双方在全面对抗的思维下,为自身水面编队争夺制空权的重型舰载机。在此次中型隐身舰载机首飞之前,国内许多观点认为歼-20会上舰的重要缘故原由,也就在于此。究竟美国航母打击群,确确实实是巨大的潜伏威胁,理论上也只有歼-20隐身战斗机上舰,才具备与之对抗的实力,但现实上水师另有另外一条路可以走。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲当年的梦幻组合:F-14加 AIM-154“不死鸟”

始终在军工领域投入大量资源,坚信“战争在明天发作”的苏联最终烟消云散,证明冷战时期全面对抗的思维方式是不可取的。究竟上,国内在国防领域的思维与苏联一直大相径庭,国防开支比例较低,而中型舰载机简单灵活的优势,与国内整体国防战略的契合度很高。从国内水师最终选择新型中型舰载机来看,走的正是不与其他国家航母打击群高度对抗的道路,本质上是在认可双方差距,保证舰载机一定制空本领,但不寻求极致的同时,分身一定的对地打击本领,至于反舰本领,这对隐身战斗机来说,自己就有点能人所难。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲苏联已经证明了高强度对抗的不公道性

现代反舰导弹在现在阶段射程起码要保证200千米,高亚音速是最低要求,同时战斗部还要有一定的重量,这就导致反舰导弹的尺寸跟重量不可能太小,现在隐身战斗机很难装入弹仓。固然美国水师为提高F-35C的反舰本领,最终搞出了一个轻量型LRASM反舰导弹,但这种性能全面缩水的型号,究竟有多少战斗力实在很难说。本质上是因为美国水师对外攻击主要依赖航母舰载机,同时又面对对手水面编队迅速崛起的现状,不得已而为之。但国内水师就大相径庭,无论是陆基反舰弹道导弹照旧舰载超音速反舰导弹,都有强横的反舰本领,将来另有进一步升级的可能。水师舰载机只需完成制空及分身对地的任务,就足以满足水师现阶段需求。

出乎料想,新一代舰载机最终选择中型机,其背后作何考量

▲发射LRASM反舰导弹的B-1B轰炸机

从这一点来说,短期内航母对决的景象并不会出现。国内水师在航母领域偏弱的现实是存在的,但在国产反舰弹道导弹打造的近岸防御圈掩护下,也没有哪个国家的航母打击群敢于轻易进犯。而脱离这个掩护圈之外,国内水师的航母编队,并不敷以寻衅现在地球上最强的10万吨级核动力航母打击群。水师之所以以中型隐身战斗机作为将来15-20年的主力,是想通过以对空为主、对地为辅的作战思想,渡过这段追赶和发展期,同时也保证一定的远海投送本领,应对可能发生的远距离战略投送变乱。而最终反超其他国家的任务,现实上是交由下一代更优秀的舰载机来完成。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 wx_t0o5JOG6 2021-11-1 22:17
海军舰载机都是双发的吗,美国下一代舰载机是F35不就是单发的吗
引用 wx_Lz0G9yHl 2021-11-1 21:05
你说错了,制空权反而需要重型机
引用 wx_t0o5JOG6 2021-11-1 20:44
我的看法是不能为了平衡将就,或者追求中型机多那么几架上舰数量而选择中型舰载机,美国的F18就是重型的,就算F35C也不轻,你看看吨位,也只能勉强算个中型机,但比AB型都重,而重型机的发展潜力是中型机比不了的!而且你还得研发个中型机的配套发动机,怎么算都是重型舰载机更实用,也更省成本,就算不用J20改,新研发个重型舰载机也要划算些,很多配套可以跟J20共用。
引用 月亮潮汐 2021-11-1 18:27
搭载中型机的话,航母可以拥有更多的舰载机
引用 幸福雪儿 2021-11-1 17:33
我不同意这种看法。弹射航母在东海及南海都没什么太大意义。关键是要前出印度洋,保住我们的航线。在这种情况下。航母对抗的可能性还是很高的。也正是在航母对抗的这么一个考虑下,海四才优先选择制空。
引用 月亮潮汐 2021-11-1 17:21
主要就是为了平衡,给沈飞饭吃,当然也是现阶段适合的选择
引用 幸福雪儿 2021-11-1 17:10
国内,鹰派:我要全隐形化,全方面超过对手,至于保养造价高,对不起!咱们有的钱。鸽派:搞经济不容易,15经济,保养便宜,没有隐形机那么难饲侯。改进对隐形目标探测技术,航母上装几十架隐形的就够了,高低搭配。财政压力小。
引用 幸福雪儿 2021-11-1 16:52
海军之所以以中型隐身战斗机作为未来15-20年的主力,是想通过以对空为主、对地为辅的作战思想,渡过这段追赶和发展期,错错错! 原因是拦阻索对飞机最大拦阻重量为23吨,歼20空重19吨,它的舰载机型更重,23-20.x=仅余2.x吨,必须把空空导弹带回来,余下给燃油的重量不够安全裕度。
引用 月亮潮汐 2021-11-1 16:41
如果只是为了平衡成都所和沈阳所,那确实可惜了;如果是被沈阳所忽悠,那就可悲了!无论怎么比较都觉得在歼20基础上发展舰载机时间最省、难度最低、威力最强、效果最好[灵光一闪]
引用 幸福雪儿 2021-11-1 16:26
时间会证明,如果海军真的选了中型机,未来几十年都会被美国压制的死死的。到时候后悔就会晚了。
引用 月亮潮汐 2021-11-1 16:17
舰载机并不是越大越好,而是够用合适的才是最搭的。
引用 wx_t0o5JOG6 2021-11-1 15:47
可以了,只要不是跟美国打仗,J.35都足够了!跟美国大规模打仗的话,远远不是一款舰载机能决定的事了!!够用就可以了,不需要都追求重型战斗机的!
引用 我说 2021-11-1 15:29
我们的舰载隐形机的任务与美国的f35c任务是不同的。隐形机夺取制空权,对舰对陆交给歼15,这样符合当前我们的实际。
引用 我说 2021-11-1 15:23
当初所谓的歼31一直死而不僵我就认为最终要上舰,空军没有它的位置,唯一有需求的就是海军,跟法国的阵风M有点类似。
引用 我说 2021-11-1 15:18
沈阳所几年前就撰文明确:中型机是舰载机发展趋势。
引用 wx_Lz0G9yHl 2021-11-1 15:15
中型空优制空重型犁地
引用 月亮潮汐 2021-11-1 15:12
航母职责就是攻击…只是保卫军舰没有意义
引用 月亮潮汐 2021-11-1 15:00
J-31扫空,J-15双座负责犁地犁海。
引用 幸福雪儿 2021-11-1 14:56
把所有隐身飞机的研制都给成飞,不利于竞争。
引用 wx_Lz0G9yHl 2021-11-1 14:51
相信沈飞的实力,相信海军的选择。

查看全部评论(20)

图文热点

  • 返程注意!这些路段易堵
  • 湖州交警提醒:查收这份返程攻略!
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部